——公社一週雜記（2025/12/5）
手球
因緣際會或者機緣巧合，入場看了一場世界女子手球錦標賽八強賽事：主隊荷蘭淘汰匈牙利。比賽場地其實是一個會展中心，其中一個展廳被佈置成為美食廣場。由於之前在啟德主場館遇過不夠儲物櫃一事，大量的儲物櫃吸引了我的注意。但由展館入口走到比賽場地期間，見到男女廁都大排長龍。但去到比賽用的展館，則見到有不需要輪候的臨時洗手間。
看台上的情況和氣氛，沒有太大意外。西歐的團體運動打氣方式，都是大同小異。但之前全運男子手球賽不時見到的球員（其其是守門員）在比賽時刻意與看台上觀眾互動的場面，這晚我就見不到。守門員作出精彩撲救後，多數是稍為慶祝後就走到場邊與教練團成員交談。
白禮達
國際足協會長恩菲天奴為特朗普特設國際足協和平獎，奉承美國總統竟可以如此無底線。不知道上任會長白禮達有何感受？當年普京曾說白禮達值得拿諾貝爾和平獎，而白禮達也說過國際足協應獲得諾貝爾和平獎。現在因為特朗普失落諾貝爾和平獎，恩菲天奴為他搞個安慰獎。如果此獎項可再有第二位得獎者，或者可以考慮白禮達。
換帥時機
馬田奧尼爾上星期中卸任些路迪臨時領隊一職。新帥Wilfried Nancy上任首星期，就有機會靠主場擊敗赫斯上榜首，然後再在聯賽盃決賽打勝仗捧盃。而中間就夾進了主場對羅馬的歐洲賽。但他的首秀就落筆打三更，些路迪以一比二不敵赫斯。他在落後下用戰術板向球員講解，更成為蘇格蘭球迷間的笑話。有部分些路迪球迷對他也不賣帳。
Wilfried Nancy的形象是偏向戰術大師，而奧尼爾的最大優點向來都是鼓舞士氣。兩人分別很大。事後孔明來說，在兩場大戰前夕換帥，對球隊和新帥來說，又是否最合適的安排？
昨晚慘敗羅馬零比三，那戰術板不見了。
誰的責任？
一個叫Global Athlete的組織（它有多Global是另一回事）組織了超過六十位運動員，去信國際奧委會，要求國際奧委責成各地奧委會和體育總會，在遴選運動員時要公正透明。聯署人士，近半是瑞典籍，另外有十人是比利時籍。其他人都是歐洲人，另有幾位來自美洲（含加勒比海）和澳洲。
遴選爭議，大賽前在世界各地都無可避免。東亞有事時，輿論會傾向要政府有立場，甚至介入。這班西方運動員選擇叫國際奧委會出手，或者也是一種政治文化上的差異體現。
尼馬
最後山度士不但成功護級，更因為在最後一輪全取三分而取得來年南美盃的參賽資格。而安察洛堤在世界盃抽簽後被問及尼馬能否入選參加世界盃時，就說自沒有欠任何人。尼馬將做膝部手術，為了世界盃肯定會在未來幾個月奮戰。會不會重演九八年羅馬里奧落淚請戰的場面？
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）