面對嚴重的財政赤字，復甦緩慢的旅遊和經濟，且在風雲劇變的國際局勢下，到底特區政府還要在此時硬推嚴厲的「控煙十招」，是為誰辛苦為誰忙？
政府去年提出「控煙十招」，當中不乏嚴厲政策，例如全面禁止管有及使用另類吸煙產品（即電子煙、加熱煙），及禁售加味煙，引起社會各界關注，擔憂會打擊遊客和商務旅客的來港意欲，及進一步打擊煙草稅收。
然而，盧寵茂不斷放風堅持要將「控煙十招」綑綁提交上立法會，務求要在短時間內（現距離本屆立法會會期完結只餘下數月）審議和通過一些對經濟民生有深遠影響、具爭議性的措施，強迫議員一起上車。
敢問，在目前的經濟困境下仍要硬推嚴厲控煙措施，究竟誰是最終得益者？
經貿官員希望搞好香港經濟，財金官員希望減少稅收進一步流失改善財赤，負責旅遊的部門則希望吸引更多內地和海外遊客「踩旺個場」，特首正幫助北京繼續發揮香港聯繫國際的重要功效。大半個政府的焦點在於搞好財政和經濟，偏偏衛生官員在這個時間點要推行嚴厲控煙政策，不但得罪本地和來訪煙民，更對振興經濟和改善政府財政有害無利。
即便是立法會議員，也不希望在選舉年得罪煙民、商界、中小企選民。有趣的是，根據盧寵茂自己說的時間表，禁止管有電子煙及禁售加味煙等措施最快也要等到2026或2027年才實施，明明可以待明年才審議之事，為何不是留待選舉後的下屆議員處理，偏要為今屆議員在躊躇選舉連任之時添煩添亂？
更合乎大部分官員和議員政治利益的做法，是分拆上市，先易後難，在現階段先向立法會提交十招中部分沒有爭議、較容易得分的提議，例如提高與私煙有關罪行的罰則、禁止排隊時吸煙等。
可悲的是，現時主導「控煙十招」立法的仍然是盧寵茂。他是在這時候硬推的唯一得益者，他希望成全自己的意欲，將控煙成為他個人政績省靚自己招牌，他說過十招要齊上，就要齊上。
另外，政策的解說也是混亂。盧寵茂一直說明即將推行的「控煙十招」包括禁止管有及使用另類吸煙產品，即這是一個未推行的政策。但當公眾和立法會都未有機會詳細討論「控煙十招」的細節時，醫務衛生局突然在去年12月13日刊憲，修改《藥劑業及毒藥規例》的豁免範圍（根據主體法例，藥劑業及毒藥管理局可在醫務衞生局局長的批准下，無須經立法會而修改有關規例），將含有尼古丁的另類煙彈列為第 1 部毒藥，導致任何人管有另類煙都有機會違法。在「控煙十招」立法明朗化之前，醫衛局有此一著，是否有繞過立法會偷步立法之嫌？是否尊重議員和大眾？
盧寵茂的傲慢並非僅限於控煙。他大幅增加急症室收費，調高公立醫院各項收費後，也是這種不可一世的態度，對於任何質疑或批評，他都不放在眼內，總覺得道德和道理都在他那邊。市民的訴求，社會的需要，在盧寵茂眼中更是不值一提。
為了盧寵茂一個人，賠上香港經濟、旅遊前景，惡化庫房狀況，加重執法人員打擊私煙的工作量，又損了香港國際聲譽，值得嗎？
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）