（獨媒報導）房委會轄下4座工廈被迫遷，租戶今早趁父親節到房屋署總部請願，要求撤回清拆計劃，「不要製造失業父親」。對於實政圓桌立法會議員田北辰提議「保三拆一」，有租戶指可行性不高，亦擔心「分化四廠大廈嘅租戶」，強調四廠同生共死，力爭「不遷不拆」。
租戶稱民意清晰：四廠連成一線
房委會計劃清拆轄下4座出租率高達97%的工廈，以提供4,800個公營房屋單位，勒令2,088戶租戶於18個月內遷離，並發放相等於15個月租金的特惠津貼。租戶可申請租用葵涌晉昇工廠大廈及屯門開泰工廠大廈，不租用者可獲一筆過款項，每個單位可獲25,400元；5月24日起計9個月內遷離的租戶，則可獲10萬元「早鳥」優惠。
穗輝租戶Fanny
四廠租戶聯同各區區議員今早趁父親節，到房署總部遞交請願信。火炭穗輝工廠大廈租戶代表Fanny批評政府鐵石心腸，一下子將2,000多戶推出私人市場，她身邊有租戶嘗試物色新單位，惟私人市場的租金近日飆升，「去到元朗倉地都租唔起」。Fanny強調「我哋四廠連成一線，民意已經好清晰」，要求房委會於14日內作書面回應。
長沙灣宏昌工廠大廈租戶代表曾先生慨嘆，政府聲稱支援中小企，「但提供一個穩定嘅環境畀中小企都做唔到」。對於房署署長王天予曾指房署的核心事務並非工廈，曾先生指政府工廈已有50年悠久歷史，卻突然被捨割，「突然之間講『我係業主，你係租客』，你可以走啦」。他強調租戶多達2,000戶，當中不少公司養活十多人，迫遷動輒影響過萬人。
宏昌租戶曾先生（中）
九龍灣業安工廠大廈租戶代表Stephen指，房委會擬拆4,000個工廈單位，卻只提供60個安置單位，直斥安置方案是「語言藝術」。對於立法會文件指四座工廈的消防系統不合規格，他回應指1980至1989年期間興建的工廈佔全港工廈46%，四廠只是其中一小部分，不解為何政府針對四廠。
業安租戶Stephen（左）
田北辰倡保三拆一 租戶憂分化：我哋同生共死
對於實政圓桌立法會議員田北辰建議可保留三棟工廈、拆卸其中一棟，曾先生認為「保三拆一」不可行，「呢條數係唔現實嘅」，指「早鳥」優惠吸引力有限，估計退租的人相當少，故仍有大量租戶需要安置，擔憂方案「分化四廠大廈嘅租戶」，惟強調「我哋係同生共死㗎啦」。
Stephen亦指田的建議「幾殘忍」，表示四廠出租率高達97%而非75%，有其執行難度。Fanny則形容「有啲似抽生死籤」，強調會竭力爭取維持原狀，被問到在「保三拆一」及提高賠償方案之間傾向何者時，兩人均搖頭嘆道很難決定。
公民黨沙田區議員麥梓健
區議員：未來在議會持續跟進
請願期間，公民黨沙田區議員麥梓健帶領叫「強拆四廠 父親失業」、「反對清拆 還我生計」口號。他提到，私人市場已「趁火打劫」大幅上調租金，不少租戶或被迫結業，包括穗輝廠內、全港絕無僅有的發泡膠廠。他要求房屋署署長公開「重建房屋委員會工廠大廈」可行性研究報告內容，又承諾各區區議員均會在議會持續跟進。
民協深水埗區議員徐溢軒批評政府雙重標準，指政府只清拆宏昌大廈兩座之中的租戶一座，卻保留政府物流供應處的一座，反問「係咪小商戶容易恰啲、容易趕走啲？」，促請政府「還呢班爸爸繼續生存嘅權利」。出席請願行動的區議員還包括民主黨觀塘區議會副主席民莫建成、民主黨觀塘區議員鄭景陽、民主黨深水埗區議員鄒穎恒及民協深水埗區議員徐溢軒。