立即捐款

教聯會鄧飛指男生「大汗」應留短髮 不用探討「校規係咁定」

教聯會鄧飛指男生「大汗」應留短髮 不用探討「校規係咁定」

(獨媒報導)中五學生林澤駿挑戰學校禁止男生留長髮的校規,向平機會投訴,事件正在調解階段,但討論繼續在社會發酵。教聯會副主席鄧飛今早在電台節目表示,校規制訂和執行是從「整潔樸素」角度考慮,非性別定型。主持人問他如果男生留長髪,頭髮護理得比女生更整潔,是否可以接受。鄧飛「直言」不用探討,「犯法囉!校規係咁定」,表示男性「大汗」,與女生身心存在差異,自然有差別對待。他否認自己看法是性別定型。

稱頭髮太短也犯校規

平機會昨日表示案件已進入調停階段,若調解失敗,將研究是否資助投訴人進行訴訟。身兼選委界立法會議員鄧飛今早在商台節目《在晴朗的一天出發》中表示,學校執行校規未必從性別定型方方向考慮,而是從整潔角度。他反稱有時頭髮太短,都可能是「不夠樸素」的表現,亦有可能違反校規。

無標題
林澤駿同學

他強調校規訂立是經教育局指引建議,符合辦學團體的理念,他舉例學校規定學生必須著校服,同樣是樸素考慮,防止學生間「比併」。

主持人問鄧飛,如果他任教的學校出現事件會如何處理。鄧飛稱會與對方「講道理」,解釋校規不是「標奇立異」,學生不能因為不滿而不遵從校規,「唔滿意呢條就唔遵從,聽日唔滿意又唔遵從」。他形容如果今次投訴成立,對教育界「肯定好大震動」,因為是移風易俗,學校會尋求教育局列出新指引。

長髮男生即使勤理髮 亦不符校規

主持人表示社會可以藉今次事件討論,學校是否應該有「髮禁」,鄧飛多次強調「唔需要探討」,因為校規非根據性別訂定。他指男生「大汗」因此要留短髮,女主持反問長髮女生都會做運動出汗,鄧飛語帶不滿,表示男女生身心上存在差異,有一定差別對待,「如果咁都被視為性別定型,或者性別歧視,係咪所有嘢都要一刀切?」

另一名主持再問,如果有男生留長髮,不但束起頭髮,而且非常潔淨每星期去理髮,又是否可以接受。鄧飛強調「犯法囉,校規係咁定」,他又指學生如果因「性別焦慮」而有情緒困擾,學校應尋求心理專家或社工協助。