【獨媒報導】前年8月11日，示威者在深水埗聚集，警員拘捕多人，其中兩人承認非法集結等罪，分別判更生中心及囚8個月，同案的中六應屆文憑試考生被指曾撲熄催淚彈，並被搜出急救物品。他原不認罪，今（15日）在九龍城裁判法院開審前改為認罪。辯方求情指，被告小時候被欺凌，故培養出憐憫之心，當見到社會事件時就帶備急救物品去幫人，減低傷亡；事發時他不想催淚彈影響他人故撲熄。被告須還柙至明年1月3日判刑，期間索取感化、社會服務令、青少年罪犯評估專案小組及各懲教院所報告，被告步入犯人欄前向旁聽席人士鞠躬。
被告邱家樂（17歲）承認一項非法集結罪，他被指於2019年8月11日在深水埗欽洲街西九龍中心外，連同其他人參與非法集結。
案情指被告曾撲熄催淚彈 背包有敷料繃帶
被告承認的案情指，2019年8月11日下午約300多人聚集於深水埗，約5時警方在西九龍中心附近設防線，示威者則在欽州街堵路，警方發出4次警告無效，示威者繼續叫囂及用鐳射筆照射警員，亦有人掟磚、用士巴拿拆圍欄及噴漆塗污。警方發射催淚彈後人群散開。片段拍攝到被告曾撲熄催淚彈，被告被捕時身穿黑衫牛仔褲、戴着防毒面罩及戴黑色手套，其背包被搜出生理鹽水、敷料、繃帶及膠布等。
辯方求情：被告自小被欺凌、見社會事件有憐憫之心
被告被裁定罪成，辯方為他求情指，被告於開審第一天認罪，節省法庭時間，另外他於同案被告並不認識。辯方指被告於犯案時只有15歲，正值中三升中四的暑假，被告行為非常幼稚，被告的求情信指因小時候被欺凌，故培養出憐憫之心，當見到社會事件時就帶備急救物品去幫人，減低傷亡。而事發時被告不想催淚彈影響他人故撲熄，他現時已明白行為會擾亂警方的驅散行動，又指因自己不成熟的私人情緒與複雜的社會事件串連。辯方續指，被告在場沒有參與叫囂及暴力行為。
辯方：被告沒有放棄、擔任學生會副主席
另外，辯方指被告今年中六，下年須應考文憑試，但他於今年6月被起訴後仍努力讀書，沒有自暴自棄，更擔任學生會副主席，並希望畢業後到台灣修讀護理系。熱愛寫作的被告亦曾參加「萌動」雙月刊的文學寫作比賽，成功入圍9強後卻因代替較低分的隊員自願被淘汰。被告前班主任及老師的求情信則指，被告為人無私及積極、真誠有禮，但因欠缺分析及判斷能力故犯案。被告父母、妹妹及姨媽姨丈今亦有到庭支持，家人的求情信提及被告陽光樂天，而家人得悉案件後自責及難過，大受打擊。
官明言判監禁式刑罰
裁判官梁雅忻明言，由於控罪嚴重，被告判監禁式刑罰的機會很高，但考慮到被告年輕，因此索取感化、社會服務令、青少年罪犯評估專案小組及各懲教院所報告。
同案的兩名被告李茵豪（18歲，中六生）及黃芷欣（24歲，侍應），兩人各承認兩罪，包括一項非法集結罪及一項公眾地方管有攻擊性武器罪，李被判入更生中心，黃則判囚8個月。
案件編號：KCCC1919/2021