【獨媒報導】壹傳媒創辦人黎智英及前高層黃偉強被控欺詐案件，今在區院續審。獲豁免起訴的同案被告、前財務總裁周達權接受盤問，辯方指出多個情況力高顧問均曾向壹傳媒提供財政支援，周全部稱直接參與和不知道。《國安法》指定陳廣池在盤問途中不時插話，質疑為何黎深知動畫業務出現虧損，仍然出支7.7億元現金私有化，周達權表示不知道。辯方語帶諷刺指，不知道周是否高層，但公司高層皆知黎非常堅持「動新聞」要有動畫製作，黎寧願斥資增加其現金流，周同樣稱「不知道」。
控方案情指控，黎智英私人公司「力高顧問公司」一直佔用壹傳媒大樓一間辦公室營運，其業務與「出版及印刷」用途無關，部份蘋果員工亦有參與力高業務，可是蘋果卻從未為力高申請牌照；當科技園公司就涉嫌違契一事查問時，黃偉強虛假地稱蘋果有遵守租契，以及作出一連串行為試圖掩飾。
周達權不清楚力高有否財政支援壹傳媒上市
代表黎智英資深大律師陳政龍的盤問方向，針對「力高顧問公司」與壹傳媒在營運上有持續往來。辯方表示在2001年壹傳媒公司業務二輪上市，即有關《蘋果日報》、《壹週刊》、《飲食男女》等刊物的主要業務上市，黎智英向壹傳媒上市提供的資金及擔保支援均透過力高進行。周達權表示只記得黎有出資，但不清楚是否透過力高。
力高當時持有蘋果日報印刷有限公部分股份，辯方質疑其實周達權連力高是否與新聞業務有關，其實也說不清楚。周達權這時表示以他理解「不是印刷或出版業務」，陳政龍兩次反問：「咁係咩呀？」周達權表示是黎的私人公司。對於力高在2001年至2005年期間的工作，周達權均重複道：「不太清楚。」
收購虧損動畫業務 辯方指黎智英堅持動新聞有動畫
陳政龍再轉話題，引述2011年黎智英透過他全資擁有的私人公司，將製作蘋果動新聞動畫的「壹蘋果網絡有限公司」，改名為「壹傳媒動畫有限公司」，2011年先購入七成股份，共現金1億美元（7.7億港元）支付。陳問道：「邊個幫黎智英安排咁大筆現金？」周達權表示不知道，陳再問是否需要力高員工幫手參與，周達權表示：「不清楚，相信有囉。」他表示自己當時是副財務總裁（Deputy CFO），頭上還有財務總裁，他稱當時主責收購通告，沒有參與收購過程，不知收購價如何訂出。
陳政龍指出「壹蘋果網絡有限公司」因為營運成本高出現虧損，並預期虧損持續，黎智英希望用自己資金，將公司私有化，並成為聯營公司，繼續為集團提供動畫服務。《國安法》指定陳廣池打斷，稱「在商言商」為何要收購一間蝕本公司，又問為何要用現金買，不用「以股換股」方式收購，陳政龍表示不明陳官為何提出該問題。陳廣池直接向周達權發言，周表示沒有參與收購。
陳政龍遂向周達權指出，不知道周是否高層但公司高層皆知黎非常堅持《動新聞》要有動畫製作，周達權表示再次表示不知道。陳再指若果「壹傳媒動畫有限公司」繼續虧損，有機會出現《蘋果動新聞》無動畫，周達權表示有可能，但亦可能有其他公司參與製作。周達權同意壹傳媒集團在2013年全面收購「壹傳媒動畫有限公司」其餘股份，其中一個目的是增加現金流。
案件明天續審，將由代表黃偉強資深大律師黃佩琪盤問周達權，預計需時兩日。
案件編號：DCCC 349/2021
相關報導：
涉違地契條款 黎智英稱有時透過力高提供蘋果營運資金 周達權：不記得
黎智英涉欺詐案 力高搬走後即辭任董事 周達權：想與黎私人公司清楚劃分
黎智英涉欺詐案 周達權指蘋果有向力高收租 官：如左手交右手
黎智英涉欺詐案 前壹傳媒財務總裁周達權出任控方證人 稱力高員工使用大樓辦公
黎智英涉欺詐案 科技園發展總監稱接獲「港人講地」查詢 遂跟進及實地巡查
黎智英涉欺詐案 科技園公司行政總裁稱涉案地段有違法行為 故展開收地程序
黎智英涉欺詐案 控方：違租契使用壹傳媒大樓營運私人顧問公司 遭揭發後指示搬出
涉違反租契 黎智英黃偉權否認欺詐 黎遭加控多一罪 押後至下周二