【獨媒報導】前年12月28日，有人發起「北區和你Shop」行動，要求政府正視水貨客問題。一名案發時16歲的男學生遭制服時涉企圖搶去警員雷明登槍，被控暴動等5罪，今（2日）在區域法院開審，被告否認暴動、襲警及企圖無牌管有槍械罪；惟承認2項拒捕罪。控方為一名作供警員向法庭申請匿名令，改為以「警員X」代替，控方解釋因警員及其家人曾被起底。惟辯方卻反對，並指該名警員是因過往在其他案件作供時，法庭對其證供的誠信有衡量，才導致今次要申請匿名令，並強調法庭需考慮司法的公開公義，最後法官批准控方的匿名令申請。
案發時16歲、現年18歲的被告陳鎮顯，被控於2019年12月28日，在上水廣場外天橋參與暴動；及襲擊警員20614。他另被指同日在上水廣場2樓大堂抗拒警員20614；企圖無牌管有槍械，即一支警用散彈槍；以及抗拒警員24201。
辯方反對匿名令 指警過往作供誠信受法庭衡量
控方外判大律師馬藻玉為其中一名作供警員向法庭申請匿名令，改為以「警員X」代替，並申請禁止披露身分令，控方解釋因警員及其家人曾被起底。惟辯方卻反對，並指該名警員是因過往在其他案件作供時，被法庭對其證供的誠信衡量，才導致今次要申請匿名令。辯方強調法庭需考慮司法的公開公義、傳媒報導權及公眾知情權等。最後法官姚勳智批准匿名令及禁止披露身分令的申請。
途人拍照後被要求刪相 及後遭拳打腳踢
控方的開案陳詞指，案發當日下午5時半，一群50人在上水廣場行人天橋外聚集，部分人穿黑衣及戴口罩，期間有人向途人滋擾，包括以粗口辱罵、推撞及檢查途人手機。當時身穿黑色連帽外套、牛仔褲、紅白黑色波鞋的被告已在現場。
就暴動罪，約下午5時40分，控方第一證人李酉華放工歸家時經過天橋，他見約50人在天橋聚集，部分人戴口罩，他們叫口號及阻礙行人走路。他出於好奇用手提電話拍攝情況，旋即被人群包圍及要求刪相，被告在人群中打開啡色雨傘遮擋。被告一度用手箍證人頸部。證人的電話其後被人搶走，以及被多於3人拳打腳踢倒地，及後警方到場人群四散。證人被送往北區醫院治療，其額頭擦傷及背部觸痛。
被告被指推警員心口
就襲警罪，警員20614（控方第二證人）及警員X（控方第三證人）到場，他們見戴着黑色面巾、手持雨傘的被告與其他人逃走，於是大叫「警察咪走」，警員追截被告不果，期間被告將雨傘丟地。
當追逐至商場門外，警員X用手搭被告肩膊圖將他截停，惟被告反抗，警員20614逐上前協助，他卻遭被告用手推胸口導致失平衡後退1米及胸口疼痛。警員X於是上前制服被告，但被告亦推其心口及跑入商場。
被告涉搶警雷明登槍並拉扳機
就兩項拒捕罪及一項企圖無牌管有槍械罪，被告涉跑入商場後脫下外套並露出紅色T恤，他跑進已休息的 Swarovski 櫃位躲在櫃枱底不果，被剛才追捕的兩名警員截停。被告即用力掙扎，由於被告強壯健碩、孔武有力，因此警員20614的防暴頭盔遭被告用手撞擊損壞。
當被告與警員20614糾纏期間，被告將頭沖向警員20614腋下，用手捉着警員X的雷明登槍柄，並用力搶奪，警員X大聲喝令被告放手，惟被告卻將左手食指扣入槍的扳機位，警員X見被告連續拉了3下扳機，但由槍鎖上保險掣及未上膛，被告未能成功開槍。警員X最後用警棍打被告左手臂3下他才放手。
警員24201（控方第四證人）最後將被告壓地及警告，被告捉住其警棍，警員20614則協助搶回警棍，三人爭持警棍十數秒，直至另一警員施放胡椒噴劑，被告才鬆手。
兩名警員送院治療，警員20614右肋骨輕微觸痛，警員X則胸口觸痛，兩人均為胸壁挫傷。
就被告承認的2項拒捕罪，被告同意案情後，姚官裁定兩罪成立。
片見證人被包圍 一度稱：「我喺香港出生㗎」
控方證人李酉華今作供，他指當日收工回家走至案發天橋，期間與家人Wechat視頻，見天橋上有約50至100人。片中見有人稱：「望乜X嘢呀，死返屋企啦！」，亦有人稱：「多謝支持香港獨立！」、「有人影相呀！Del啦！」、「返大陸啦！」。
李稱見到情況後將電話反轉讓家人看一看畫面，突然有女子撞向他大呼「非禮」，亦有人要求他刪相。他指混亂中有人搶其電話，並遭箍頸、打頭5至6下及摑面。後來李被推落地，亦遭拳打腳踢。李指耳朵及嘴唇流血，到醫院求診後不獲發病假，但他翌日沒有上班。
案件編號：DCCC 635/2020