（獨媒報導）前年11月警方連日圍封理工大學，大批市民於11月18日前往理大外圍一帶聲援校內被困者，一名29歲產品設計師於紅磡被捕，被搜出袋內有波子及索帶，他否認暴動罪及管有適合作非法用途工具罪，自辯時稱作為舊生前往理大見證歷史時刻。經審訊後，被告今（15日）在區域法院被裁定兩罪成立。法官姚勳智裁決時指，拒接納被告稱袋中波子是供家貓玩耍，因案發時馬路上有磚頭及波子阻礙警方前進，故被告身上的物品顯然是作非法用途及參與暴動。案件押後至7月19日判刑，以待索取被告的背景報告，期間被告須還柙。
被告辯稱為理大舊生 當日前往為見證歷史
法官姚勳智裁決時引述控方案情指，當晚8時起有逾100人在蕪湖街馬路上聚集堵路，更有人向警方防線投擲汽油彈、磚頭及鐵支，亦以強光照射警員以及以傘陣防禦，警方三度施放催淚彈及橡膠子彈驅散。直至晚上11時警方推進，期間被告雷爍鏗逃離時跌倒，最後被捕，他當時穿戴防護裝備，並被搜出袋內有波子及索帶，其手袖被驗出有微量易燃溶劑甲苯。
姚官又指，被告辯稱自己為理工大學舊生，當日前往理大為見證歷史時刻，期間見蕪湖街有示威者，於是用電話尋找其他路線，但被群眾弄跌電話。他尋找手機時警方開始前進驅散，惟離開時不慎跌倒並被捕，而袋中物品是後來才知道，亦無意使用作非法用途。惟姚官不接納被告所指袋中波子是供家中的貓玩耍，而索帶則用以將保護貓的鐵網繫在窗花上，姚官質疑被告為何要將物品帶出外，又稱對背包有上述物品不知情。
官：被告被捕時身處警方與示威者對峙中
至於被告辯稱與示威者的相對位置亦與錄影片段不符，而且當時示威者與警員已對峙一段時間，被告被捕時身處其中，並穿戴防禦裝備。另外路上亦有鐵欄及路牌被索帶綁起作路障，馬路上則有磚頭及波子阻礙警方前進。被告當時身上的物品顯然是作非法用途及參與暴動，因此控方能證明被告參與暴動，姚官裁定被告的暴動罪及管有適合作非法用途工具罪均成立。
姚官將案件押後至7月19日判刑，以待索取被告的背景報告，期間被告須還柙。
被告雷爍鏗（29 歲，產品設計師），被控於2019年11月18日，在九龍紅磡蕪湖街與其他不知名人士一起參與暴動，以及管有26粒波子及100條膠索帶。
案件編號：DCCC 434/2020