【獨媒報導】2019年7月1日早上，大批示威者在龍匯道一帶聚集，並向舉行升旗禮的會展推進，與警方發生衝突。9名男子當場被捕，其後踢保，事隔逾兩年半遭控暴動罪，5人早前認罪，其餘4人不認罪，案件今（8日）在區域法院續審。現時19歲被告、浸大學生戴嘉平親自作供，他稱在案發前一日，有撐警人士破壞反修例人士於金鐘設立的憑弔區和連儂牆，因此想到現場「睇吓宜家嘅情況」。他之後走到「煲底」，有現場人士給他眼罩及手套，他拒絕不果，欲離開時又與哥哥失散，終在警方推進時被撞跌和拘捕。
控辯雙方承認事實指，戴嘉平當日身穿黑色上衣、長褲及深色波鞋，他稱沒特別原因：「衣櫃求其攞一件。」對於控方指他曾用雨傘戳警員，戴嘉平則稱自己沒有帶雨傘到現場，亦沒有在場人士給他雨傘；他稱從沒用雨傘戳警員：「因為由頭到尾都冇揸起過遮。」
案發時讀中三 得悉金鐘憑弔區被破壞 欲親眼看故前往
戴嘉平供稱，案發時他14歲，就讀中三。2019年6月30日晚，他到爺爺嫲嫲家中吃飯後，與同案被告哥哥戴嘉正在該處留宿。他翌日早起，與哥哥討論到在6月30日，有參加支持警察集會的人士，破壞了反修例人士於政總東翼設立的憑弔區和連儂牆「所以想過去睇吓宜家嘅情況係點樣」。
遭校方停學一年、浸大學生會前外務副幹事長 戴嘉平
他稱當時只得14歲，但已有留意時事，反修例運動爆發後校內同學會不時討論；他留意到不同傳媒在同一件事上有不同報道方式，「有啲會重點報道示威者犯法，有啲會重點報道警察使用武力」，因此想「去現場親眼睇吓」。
他表示有考慮人生安全，但因為當時仍是社會運動初期，「示威都叫做大致和平有序」，而且時間尚早，故仍選擇前往。
見示威者與警對峙「有啲距離」 未離開因 「行咗咁耐不如去埋」
戴嘉平供稱，在7月1日早上約6時多，他與哥哥從爺爺嫲嫲位於灣仔的處所出發，沿軒尼斯道行往金鐘。他指中途沒有封路，街上有人流但不多，亦有汽車行駛；當時時間尚早，軒尼斯道大部分店舖沒開，但海富中心的麥當勞有營業。
他和哥哥走上天橋後，見到夏慤道有示威者疑在堵路及與警方對峙。戴稱，當時想過即時離開，並特意在天橋上張望差不多5分鐘。不過，他見示威者和警方「有啲距離」，「好似兩邊都冇郁過咁」：「同埋嗰陣細個，想法有啲天真，覺得都行咗咁耐，差唔多20分鐘，不如去埋憑弔區（同連儂牆）啦，都好近啫，呢個係我嘅想法。」
現場人士給予眼罩及手套 曾拒絕稱「我哋唔係示威者」
他和哥哥遂前往政總東翼，見到憑弔區和連儂牆已經修復，便再行往煲底（立法會示威區）。他們約7時後到煲底，見到該處有幾十名示威者，有些穿黑衣，有些戴上頭盔、眼罩等裝備。
一名不認識的男子上前與兩人搭訕稱：「你哋嚟做咩㗎？身上咩都冇嘅？口罩都冇個。」之後他從袋中取了一副透明眼罩及一對手套，塞進戴嘉平手中，戴立即表示：「我哋唔需要，因為我哋唔係示威者。」惟對方堅持把物品塞進他手：「得啦，咁多嘢講。揸住，保護自己。」男子之後轉身離開。
欲離開時與哥哥失散 警推進時被撞跌落地
戴嘉平供稱，當時不懂得處理手上的眼罩和手套，因此曾與哥哥討論；他們覺得男子沒有惡意，不好意思立即扔棄眼罩和手套，便各手持一件物品，想歸還給男子。戴又稱曾將眼罩掛在頸上，但從沒戴在臉上。
戴嘉平和哥哥之後向灣仔方向行走，欲步行回爺爺嫲嫲家中。約7時15分，他們途經龍匯道的中信大廈，見到現場有示威者堵路，但兩邊行人路仍能行走。兩人走到巴士站附近位置時，戴突然感覺「好嘈」，但看不清前方發生甚麼事，只見到開始有示威者向後走。
戴稱當時感覺「係驚嘅」，故改為向後走；因情況混亂，他走到煲底出入口才停下來，但發現哥哥不在身邊，遂走回立法會道迴旋處和龍匯道尋找他。他在巴士站位附近找回哥哥，並再遇上警方向示威者推進。他指今次是與哥哥一同往後走，期間「好多人膊頭撞膊頭」：「我就喺走嘅時候被人撞跌落地下。」
被捕時遭揮打警棍 被警告「不要反抗和襲警」
戴嘉平嘗試站起來時，有警員上前並向他揮打警棍。戴覺得很痛並多次大叫「唔好打」，警員則著他不要反抗和襲警；戴坐在地上高舉雙手，不久後再按警員指示「行埋一邊」及坐下。
戴表示，自己沒有參與任何非法集結或暴動，亦無襲擊任何人，因此被捕時才會稱：「我唔知點解被人拉，我乜都冇做到。」
案件明午續審。
案件編號：DCCC 330/2022
相關報導：
7.1金鐘衝突 4男否認暴動 有被告向警員稱到場「幫啲受傷嘅人」
涉2019年7.1金鐘暴動 20歲男學生擬認罪 明年3月答辯
5男承認七一金鐘暴動 還柙至4月判刑 有被告稱到場「只想表達訴求」
七一金鐘暴動 4男判監26至28月、20歲青年入教導所 官籲服畢刑期後達成人生規劃目標