反搶！長傳！
一比零和二比零的兩個入球，都來自反搶。對這支中場組織能力甚弱的球隊來說，反搶成功並把握反搶成功後的空間，極其重要。而Cunha在這方面的貢獻實在太大！
長傳也是另一種掩蓋自身組織能力不足的方法。今仗長傳頗為奏效，除了Lucas Paqueta等人的長傳質素不俗外，跟海地上半場的中場前壓迫做得不甚理想也有關係。
靠反搶和長傳希望個人能力很強的球員盡可能在對方心臟地帶取得球權，這進攻模式有點像二零一四年那一隊。那一年的巴西隊，也是中場組織力很差的，否則也不會輸一比七。而當年球隊沒有像Cunha這樣勤於搶斷的攻擊好手，也沒有雲尼素斯般善於利用空間的球員。當然，這個類似無鋒陣的踢法，有多合理，還需要更強的對手來驗證。
中場組織
雖然我還是強調中場組織力薄弱，但起碼今次比上一場有改善。上一場有一點我是不明白的，就是有時般奴吉馬拉斯的位置比卡斯美路的還要後。以兩人的特點判斷的話，這根本不合理。今仗似乎修正了這個問題。再加上Lucas Paqueta沒有再失常，Cunha的串連，上半場的場面是好看多了。而般奴吉馬拉斯幾番妙傳，令我覺得他踢了在國家隊到現時為止最好的一場。
問題是，下半場海地加強了中前場的防守後，就難以由後場經中場傳送到前場。如果對海地也只能如此，那麼上半場組織力的改善（相對上一仗而言），或者對手的能力是更重要的因素。
下半場和前景
下半場的狀況，也可能是與要保留體力、避免受傷甚至是在演練防守反擊有關。但假使下半場有試驗性質的話，除了Rayan接應長傳似有潛力外，也不見得有什麼令人驚喜的新資訊。
由於首仗賽和摩洛哥，而摩洛哥在賽前已力克蘇格蘭，得失球差很可能是決定小組首次名的準則。因此，對於巴西不似有意思在下半場盡力多入幾球，我有點不能理解。不過，假如F組的荷蘭、日本和瑞典的實力沒有顯著分別的話，看遠一點也有道理。小組首名出線又過了三十二強的話，對手會是E組次名或I組次名（德國？科特迪瓦／象牙海岸？塞內加爾？挪威？）。而如果小組次名出線又順利躋身十六強，對手會是A組次名或B組次名（韓國？中立場對加拿大？瑞士？）。似乎後者的十六強手沒有那麼強。所以安察洛堤對於全力爭首名不太著緊？
拉芬拿那個作廢的入球，把握得很好。但整體而言，他在場時也未算十分突出。以右翼來說，陣中起碼有三個人也可以出任。所以，就算拉芬拿真的要缺陣，打擊是有但未算很大。
對！尼馬其實沒有赴球場，而是留在集訓基地訓練。預計他對蘇格蘭時可以候命。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）