——公社一週雜記（2026/1/22）
拉隊離場
看著塞內加爾拉隊離場，腦海中就泛起廿六年前愉園拉隊離場的一幕。我記得當年愉園守門員加夫里沒有跟隊友回更衣室，一直留在草地直到球證宣布比賽提前結束為止。
文尼等人有膽識和能力將隊友叫回球場，也可見球隊內的權力關係如何。
脈絡之重要性
Brahim Díaz如果成功以Panenka方式射入那十二碼，就是英雄加天才的混合體。但由於他的射門被Mendy一抱入懷（留意Mendy其實做了一個假動作，當然不代表Brahim Diaz真的是因為被Mendy騙到而射失），之後塞內加爾加時勝，他就成了千古罪人。
如果約旦男足U23對日本互射十二碼只有一人射失（最後有兩人射失），門將Abdel Rahman Suleiman 因為顧著振臂而不去再擋出皮球的極低級錯誤，又是否應該遭到更多的嘲笑和譴責？
美式足球芝加哥熊隊Caleb Williams的絕平一傳，其實有條件載入任何運動的史冊。但因為球隊加時被洛杉磯公羊淘汰，這神來之筆，就變得沒有多少意義。
因政治而犧牲
上次提過，由於兩國關係轉差，孟加拉隊拒絕赴印度參加男子T20板球世界盃。但國際板球理事會暫時立場強硬，不願意將孟加拉的比賽移師印度以外舉行（但巴基斯坦的比賽則早已肯定不在印度上演）。這事尚未解決。
來到東亞，中日官方的關係也很不好。今年會升上中超的遼寧鐵人沒有和日援邦本宜裕續約。中甲延邊龍鼎很快就官宣邦本來投。同一天官宣就撤回了。
而星期六中日就爭男足U23亞洲盃冠軍。順帶一提，四強全是廣義的東亞球隊，實在太少見。
杯葛世界盃？
隨著美國政府針對格陵蘭的壓力加大，終於有少數英國工黨和保守黨國會議員提出抵制今年的男足世界盃。類似的呼聲在德國國會也出現。為何這些消息沒有被大肆報道？我就不知道了。
制度漏洞
實在有足夠理由去指控，加拿大俯式雪橇隊為了保證隊員能取得冬季奧運會參賽資格，故意讓四位隊員在Lake Placid的一項賽事退賽。由於參賽人數減少，其他運動員無法靠這項賽事爭取足夠積分去躋掉加拿大選手。國際雪橇協會則裁定加拿大隊沒有違規。
當有人顯然利用制度的漏洞去做了一些不恰當的事情時，錯的是利用制度的人，還是制度（及其設計者）本身？
爆冷之意義
大家的共識是，職業男足的貧富差距太過嚴重。那麼，水晶宮和曼城今個月先後在足總盃和歐洲冠軍聯賽爆大冷落敗，應該怎樣理解？
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）