（獨媒特約報導）去年7月28日上環爆發警民衝突，新婚夫婦湯偉雄和杜依蘭、及17歲李姓少女被控暴動罪，今早於區域法院續審。拘捕杜依蘭的特別戰術小隊成員接受辯方盤問，曾獲「銀笛獎」的女警繼昨日承認搜查問話11分鐘始警誡後，今日又供稱直至接獲要落口供的通知前，都從無向小隊主管匯報拘捕情況。辯方律師直指做法「不合理」，女警即一臉自信反駁：「我唔覺得呢個係個唔合理嘅講法」。
落口供前從無向主管匯報拘捕 女警：我唔覺得唔合理
拘捕杜依蘭的特別戰術小隊（速龍小隊）成員鄔舜妃繼續接受辯方盤問。代表少女的大律師曾藹琪問鄔截停杜依蘭後，有否通知小隊主管。鄔否認，直指處理目前嫌疑人比通知主管更重要。她續稱，無論在離開西源里及行動任何階段均沒有作出匯報。
曾藹琪面露驚訝問：「行動完結有啦卦？」鄔思索片刻搖頭答：「都係冇」，「到debriefing都冇」，解釋是直至接獲落口供的通知時才正式向主管匯報，法官聽罷一度皺眉。曾遂指出，至行動完結都沒有匯報並不合理，鄔即一臉自信反駁：「我唔覺得呢個係個唔合理嘅講法」。她最後稱，主管在行動完結後提到在西源里拘捕兩女一男，相信他已知道拘捕情況，故無需要再匯報。
手寫供詞稱30人入奇靈里、昨突增至60人 女警否認「作大」
代表夫婦的資深大律師潘熙指，鄔昨日作供時提到往東推進時，目睹約60人進入奇靈里，惟其手寫供詞稱僅30人。鄔同意，並稱乃因作供時回想起數量應該更多。潘質疑現時的記憶為何會比案發後數日清楚，鄔無正面回應，只表示「記得當時情況更加多，就決定講返真實嘅情況」，亦否認「作大咗個數字」。
潘續問及進入西源里拘捕的細節。鄔多次否認，當時身高1.63米的自己，望向身高約1.65米的首被告湯偉雄的視線，會受前面4名身高1.75至1.8米的同事所阻擋，強調自己望到他「腰以上位置」。
認供詞無「左右移動」一說 否認隱瞞
被問到該4人確實的對話及行為，鄔反覆稱：「冇留意」，僅指有人曾與她一起講「警察，咪郁」等，但聽不清楚具體內容。至於在鄔身旁與她同時抵達、及後拘捕少女的警員，鄔同樣無留意其行為及與少女的對話，也不清楚她搜查杜時，少女是否已有警員跟進，笑稱：「唔需要肯定有個人處理第3被告先走開喎」。
代表少女的大律師曾藹琪指出，鄔完全無留意身旁警員的對話一說不合理，鄔反瞪眼稱：「我覺得你話講法唔合理先係唔合理」，拒認隱瞞現場情況。鄔在盤問下亦否認，當時有同袍向少女揮動警棍及講粗口，又欲以警棍打少女的頭。
鄔昨日也供稱看見湯偉雄舉高雙手再「左右移動」，她今承認，記事冊和手寫供詞並無提及「左右移動」，但否認杜撰該證供，亦否認是跟隨拘捕湯的警員嚴偉麟供詞。嚴是在控方覆問環節才首次提出「左右移動」一說。
突稱有警員用電筒協助照明
另外，控辯雙方及法官昨日就當日現場有否拍攝及現場燈光作討論，法官曾表示現場大光燈似是協助拍攝搜查情況，控方則回應該燈光只用作照明。鄔今日被問及搜查時有否其他隊員協助時，突稱有1人站在她右後方，有電筒光射出來協助她搜查時照明。曾藹琪質疑，為何鄔會突然記得此細節，是否得悉法官和控辯雙方討論過相關課題，鄔一概否認，並笑稱：「因為你慢慢問，令我勾返起當日記憶」。
案件編號：DCCC872/2019
記者：黃蕊獻