（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊事件，8人被控暴動等罪，其中兩人認罪6人不認罪，案件今（2日）第7天續審。被襲證人接受盤問，辯方問為何閘內有市民大叫「牛屎佬」，證人指他們是表達情緒。辯方追問：「你知唔知咁叫會令人情緒激動？係挑釁行為？」證人對其說法感奇怪，辯方再問：「你覺得問候人娘親同鬧人『牛屎佬』唔係挑釁？」證人解釋事源有白衣人咒罵閘內市民，令他們激動受驚。法官質疑辯方不應從原本對話中只抽起一句，然後就指對方挑釁。
辯方問及數天前的上水遊行 官：點解扯到去另一件事？
代表第七被告鄧英斌的大律師謝英權今盤問當日受襲的證人A。
辯方問到，A於事發時正直播，他是否任職傳媒或記者。A指他曾任職網媒兩年多，事發時從事影像後期製作。辯方又問，A是否知悉案發前8日有人發起光復上水遊行，其後有部分人對公眾進行滋擾，並有警員受傷。法官葉佐文此時打斷：「我想知你呢啲問題同案件有咩關係？」辯方解釋指因想知道為何A會在夜晚身處元朗站，如何導致案發的行為發生。
惟葉官質疑兩者沒有關係，地點亦不同，「點解將一件事扯到去另一件事？」，辯方則指被告曾到上水了解情況，又強調沒有證據顯示在上水「搞事」的人，就是圍繞林卓廷的人士。辯方又問A有否私下與林卓廷聯絡，他指沒有。
辯方阻證人補充：請佢離開
盤問尾聲，A想就此事作補充，期間提及法律字眼，但被辯方阻止：「我認為佢唔可以再講。」最後辯方高舉手指稱：「請佢離開。」
辯方質疑證人：點解戴頭盔？
盤問期間，辯方質疑A當日為何戴頭盔，A指頭盔並非屬於他，而是屬於任職記者的家人，但當時頭盔不合戴，所以A於下午完成公司的技術支援工作後，帶另一個頭盔到中環與他交換。惟此時辯方質疑A是否知道當日港島有遊行，亦有人圍堵中聯辦，A稱不知道有後者的發生。辯方又一度問A，他在直播時有否問其他閘內的人有否戴頭盔，A反問：「點解我需要問？」
辯方又指出，A於事發後曾接受媒體訪問，曾稱「從網絡得知有白衣人襲擊，所以去幫手」，但A卻指是傳媒出錯，他當日是打算回家。辯方質疑：「報導出街前有無俾你睇過呀？」A指香港傳媒習慣是不會予受訪者審稿。
證人解釋白衣人咒罵市民 受驚下表達情緒
辯方續指，片中亦見閘內市民有人大叫「牛屎佬」，A稱不知道是誰人叫的，辯方又問為何有人會這樣說，A則覺得他們是情緒表達。辯方追問：「你知唔知咁叫會令人情緒激動？係挑釁行為？」A指對於辯方說這是煽動行為感奇怪，辯方說「你覺得問候人娘親同鬧人『牛屎佬』唔係挑釁？」，又問A是否同意當時市民語氣不似驚恐。A解釋指事源是有白衣人咒罵閘內市民，令他們激動受驚。葉官則指辯方不應從原本對話中只抽起一句話，然後就指對方挑釁。
衝突發生至約晚上11時，辯方指有人在大堂將金屬垃圾桶蓋及雨傘掟向在樓梯的白衣人，但A指沒有看見此情況。
證人指從血跡得知有人受傷 辯方質疑：你都無驗過！
A早前指得知當時有人頭破血流，辯方問他是否從他人口中得知有人受傷，A表示「有灘血㗎嘛！」，辯方聞後即激動指：「啲血係邊個你都無化驗！你都唔知係邊個！」，葉官打斷稱：「無驗過就質疑佢判斷，好似唔係咁公道」。
控方又再次問到與案無關的問題，例如問及A有否想過為何白衣人會舉起「保衛元朗、保衛家園」的牌。惟官卻指與案件無關，最後辯方收回問題。
辯方另指，當日在閘機亦有人自由進出卻未有被襲，因此有否想過白衣人主要針對林卓廷及其身邊人，A指沒有，但強調自由出入的大多是穿淺色或白色衣服的中年男女，而白衣人對穿深色衣服的年輕人充滿敵意。
案件8名被告依次為：王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（48歲，電纜技工) 、林觀良（48歲，二手車銷售）、林啟明（43歲，汽車銷售經理）、鄧懷琛（60歲，燒烤場東主）、吳偉南（57歲，貨車司機）、鄧英斌（61歲，無業）及蔡立基（40 歲，機械技工）。
王志榮、黃英傑、林觀良、林啟明、鄧英斌及蔡立基被指於2019年7月21日在元朗港鐵站內參與暴動，及有意圖而傷人。鄧懷琛及吳偉南被指於22日在朗和路及元朗站一帶參與暴動，及串謀有意圖而傷人。鄧懷琛另被指於同日在元朗站及形點I一帶參與暴動，及有意圖而傷人。
案件編號：DCCC888/2019、11/2020、734/2020
元朗7.21白衣人暴動案審訊：
第七日
辯方指市民大叫「牛屎佬」屬挑釁行為 遭官質疑斷章取義
第六日
被襲市民以身包裹女記者 遭白衣人圍毆一分鐘疑致上唇裂傷
第五日
控辯花逾一小時商討證人辨認 官為保護匿名證人決定片段打格
第四日
乘客供稱白衣人看到林卓廷後 突以藤條拍打閘機
被襲市民片段見白衣人先挑釁「出嚟打！」 稱閘內黑衫人一半都無
第三日
官狠斥控方沒交代黑、白衣人誰先打人：宜家你好似剪咗片咁！
被告稱不知警署內拍照用作庭上辨認身分 反對照片呈堂
第二日
控方昨堅稱全部受害人願意開名 今改稱大部分需匿名 獲官批准
白衣人涉指罵黑衣人 警誡下認在月台觀看打鬥及互罵
第一日
白衣人暴動案開審 「飛天南」等6人不認罪 官斥控方錯漏百出
警收報告逾一年未檢查 開審前才知出錯 官斥：放咗入雪櫃年半呀？
兩白衣人認暴動 案情指揮棍及咒罵黑衣人