立即捐款

【立場案】辯方質疑搜查目的「確保唔可以再運作」 警:並非我收到嘅指示

【立場案】辯方質疑搜查目的「確保唔可以再運作」 警:並非我收到嘅指示

(獨媒報導)《立場新聞》母公司、前總編輯鍾沛權及前署任總編輯林紹桐被控「串謀發布煽動刊物」罪,今(29日)於區域法院踏入審訊第12天。今天是二人被捕和《立場》被搜的一周年,負責搜查《立場》辦公室的國安警續作供,稱當日獲指示主要搜查《立場》的電子器材及母公司文件。辯方資深大律師余若薇質疑,警方當天將辦公室所有電子儀器和文件檢取,「根本目的係確保《立場》呢個網媒係唔可以再運作」,警員回應:「呢個並非我收到嘅指示,所以我答唔到」,但承認若有員工到場,不可能在警方看不到的情況下做任何事情。

負責搜查立場辦公室的警員昨天作供,供稱將辦公室分為6區,搜出逾300項證物,包括《立場》出版的特刊《立誌》,主控並要求警員於庭上讀出序言。

警稱主要搜電子器材及母公司文件 認不清楚調查價值需請示上司

另一名有份蒐證的國安警員10457葉甫今作供,他表示當天早上5時獲總督察王振業訓示,約6時抵達《立場》辦公室,負責E區的他檢取了立場母公司租用該辦公室、租期2020年4月至2023年4月的租約影印本,亦檢取了鍾沛權2017年6月至2020年2月的糧單,及員工卡片、電腦、硬盤、記憶卡等物品。

葉甫在辯方資深大律師余若薇盤問下表示,總督察訓示主要提及到《立場》辦公室進行搜查,以調查其所涉的串謀發布及複製煽動刊物罪,並主要針對公司電子器材,及涉《立場》母公司 Best Pencil (Hong Kong) Limited 的文件和員工相關資料,例如租單和員工糧單。

余若薇問,部分證物涉詳細的員工糧單、甚至涉很細數目的銀碼,有否特別理由要檢取。葉稱僅獲指派進行搜查工作,至於物品有否調查價值,「即場我係唔知」,會就檢獲的文件請示上司。而當時他檢獲不同員工的卡片,「請示完都檢取咗」,又指因需時審視文件內容,故初步會檢取所有文件。

辯方質疑搜查目的確保不能再運作 警:呢個並非我收到嘅指示

余若薇質疑,警方當天將辦公室所有電子儀器和文件檢取,「根本目的係確保《立場》呢個網媒係唔可以再運作」,葉回應,「呢個並非我收到嘅指示,所以我答唔到」。余若薇再指,「但如果個個人都好似你咁,將所有電子儀器檢取,根本冇員工可以喺《立場》辦公室繼續辦公或營運,係咪先?」,葉再重覆稱這並非他收到的指示,無法回答。

葉在盤問下又指,因行動範圍大、牽涉多名同袍,不能確定當天有多少警員參與行動,「淨係可以答到10人以上」。他同意搜查當日有其他人到場,但不知道是否《立場》員工;而對余若薇指若有員工到場,「冇可能做任何嘢而冇比你哋(警察)睇到」,葉答:「我相信係囉。」翻查資料,當日有逾200名警員到場搜查。

警確認公司去年11及12月文件無鍾沛權名字

此外,負責數碼法理鑑證的高級警員193黃金聰,供稱從搜得的硬盤提取檔案並製成鑑證影像檔,應本案案件主管要求燒錄成光碟,當中包括《立場》架構圖和薪酬表。黃在盤問下確認,文件上去年11和12月均沒有鍾沛權名字。

案件下周三(1月4日)續審。

缺席兩日聆訊 余若薇今重返法庭

案件由國安法指定法官郭偉健處理,控方代表為署理高級助理刑事檢控專員伍淑娟及署理高級檢控官徐倩姿,辯方代表為資深大律師余若薇及大律師黃卉儀。辯方資深大律師余若薇早前因身體不適,缺席上周五和昨天的聆訊,惟今天康復重返法庭。

IMG_3565
左起:《立場新聞》前署任總編輯 林紹桐、前總編輯 鍾沛權

被告依次為 Best Pencil (Hong Kong) Limited、《立場》前總編輯鍾沛權(53歲)及前署任總編輯林紹桐(35歲),他們被控一項串謀發布及/或複製煽動刊物罪,指他們於2020年7月7日至2021年12月29日在香港,一同串謀和與其他人串謀發布及/或複製煽動刊物,即具以下意圖的刊物:

a) 引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府或激起對其離叛
b) 激起香港居民企圖不循合法途徑促致改變其他在香港的依法制定的事項
c) 引起對香港司法的憎恨、藐視或激起對其離叛
d) 引起香港居民間的不滿或離叛
e) 煽惑他人使用暴力
f) 慫使他人不守法或不服從合法命令

案件編號:DCCC265/2022

審訊第一日
《立場》發布煽動刊物案開審 控方稱毋須證煽動意圖 辯方指傳媒報導不等於支持
《立場》案 控方:被告持續串謀 意圖抓住重要新聞發生時發布煽動刊物

審訊第二日
控方稱《立場》為政治平台 文章推波助瀾反政府、為犯案者戴光環
《立場》案 鍾沛權認知悉及批准發布涉案文章 控方指11月辭職後未有退出編採工作

審訊第三日
【立場案】控方指帖文留言可證煽動 辯方稱無法篩選 官反問是否可刪除
【立場案】警稱蘋果停刊日首獲指示保存《立場》證據 稱曾擷取300連結惟口供僅提30條

審訊第四日
【立場案】國安警曾大量擷取立場文章惟未披露 辯方指震驚、違基本守則
【立場案】警認帖文留言「舉手瓜」符號屬支持 辯方稱證人非專家拒納證供

審訊第五日
【立場案】審訊第五日收控方過千頁新文件 辯方:或申永久終止聆訊
【立場案】辯方申永久終止聆訊 還柙逾10個月林紹桐獲准保釋

審訊第六日
【立場案】控方稱鍾沛權為「好資深傳媒人」或危國安 官:機會好微准保釋
【立場案】國安警「主觀認為」587篇文章違法篩剩30篇 其餘因與案無關銷毀無交出

審訊第七日
【立場案】辯方質疑篩選文章限制調查角度 國安警否認:我哋冇限制只可睇呢30篇
【立場案】控方望呈587篇文章 證遲披露非對辯方不公 實對控方失利

審訊第八日
【立場案】控方稱多篇文章與國安法及初選相關 辯方:間間傳媒都有講
【立場案】辯方指銷毁調查文章「匪夷所思」 控方稱警初期「唔知告咩人」保留屬「不可能負擔

審訊第九日
【立場案】辯方永久終止聆訊申請遭拒 官:未能證遲披露文件對審訊不公
【立場案】控方新呈前英國分社主任楊天帥FB截圖 辯方批不公反對 官准呈堂

審訊第十日
【立場案】辦公室業主稱單位收回時好凌亂好多雜物 「睇到立場就憎」

審訊第十一日
【立場案】警檢逾三百證物包括刊物《立誌》 序:惡法下守住真相是最低限度抵抗

審訊第十二日
【立場案】辯方質疑搜查目的「確保唔可以再運作」 警:並非我收到嘅指示