筆者今次竟然當上了標體黨，2017普選特首，這應該要是任何人的目標。但是，泛民主派不少人已經說佔中之後便否決政改方案，對此，筆者甚為不解，為什麼我們要嚷著否決呢？
要否決 何佔中？
否決政改方案，不是一個新鮮的事。2005年，泛民正正便上演此舉。中央推翻2007/08雙普選，特首拋出一個1500人選委加五席區議會間選的方案，泛民訴求不得要領，於是否決。否決政改，對在擁三分一的泛民而言，是在議會中的最大權力，亦是唯一權力；否決政改，對泛民而言是輕而易舉的。今日，泛民已經有廿五位立法會議員表明會否決，早已到了否決門檻。
但要否決政改方案，又為何要佔領中環？佔領中環作為一個公民抗命的手段，必然會受到打壓，有不少的示威者必定會為了香港的民主發展，付出不同程度上的犧牲。但若果佔中過後，依然是以否決作罷，而否決幾近零成本，只需要尊貴的議員們輕輕按下投票按扭。那，佔中抗爭者的犧牲又有何意義？為何不開始便否決，而不佔領中環？
佔領中環 推翻《決議》
昨晚（8月31日），台上人人皆說「對話之路雖盡，民主之心不死」。對的，昨日的事，已經向大家印證了一點，與中央對話交流（或謂談判），已經不再可能。但是不是代表香港民主不再可能發生呢？
昨日人大所作的《決議》，對特首選舉的規定，是沒有標明任何一個年份。簡言之，無論是2017還是2047普選特首，皆要按照昨日人大所通過的決議。若這份決議仍然有效的話，香港是沒有任何的可能，在行政長官選舉中有真正的普選。即是說，有真正普選的唯一方法，便是人大自我推翻昨日的《決議》。
的確，全國人大是中國最高權力機構。因此，也只有全國人大可以推翻自身表決通過的決議，但條件是，必須同時獲得全國人大常委會全體常委的表決通過。這並非沒有先例，就是在文革後，全國人大亦有推翻自身的決議。佔領中環的訴求應十分簡單，就是要求全國人大自我推翻昨日的《決議》。若果不是，泛民只有不斷否決的份兒。
通過政改 理所當然
民主派應比起任何人更想通過政改方案，問題在於，政改方案是要如何方可通過？昨日的《決議》，已經訂立了一些框架，令真普選不會存在。但是，我們依然不是說要否決方案，相反，我們要通過方案：通過一個真普選的方案。這，是民主派的應有之義。