反送中運動三個月來收過十間八間外媒查詢，都不約而同會問到究竟香港的土地房屋問題，會否是其中一種主要導致年青人上街的「社會因素」。
雖然出發點截然不同，但這種理解問題的邏輯，出奇地與中港政府的維穩治理術類似，會試圖為今場運動定調成除了主要是「外國勢力干預」，也牽涉青年人置業的「深層次問題」。於是「止暴制亂」以後的事，就是「政治問題政策解決」，然後林鄭逼年青人上樓的置業主導房屋政策變成王道，捆綁到香港人供一輩子的樓，自自然然就會像坡豬一樣無條件維持社會穩定，一種全民藍絲的社會屍變想像。
或許是因為香港的劏房、納米樓的問題太有畫面太過顯眼，明顯得可以成為說明為何那麼多"no stake"的年青人走上街頭抗爭的理由。但香港的土地房屋問題，實在不能簡化成今場政治爭議的病因，更應看待成香港現存政治問題的一種症候(symptom)。
很簡單的問題，想一想，官商鄉黑利益佔據著香港小圈子選舉1200票裡決定性的位置，尤其地產界利益盤根錯節，事實上根本上無法透過不動搖政治體制，去改變現存土地房屋問題的基本格局。這群土地利益集團，早於80年代已經「番大陸」進行中港融合成為今天的治港團隊，當今香港人在承受的房屋問題，其實就是他們靠攏權貴而分享到的政治紅利。
你叫既得利益的管治團隊認真解決香港土地房屋問題，他們的機會就來了：老董就想盡辦法燒萬億公帑瓜分工程利益，推銷20年後造好個人工島就會「根治」土地問題；地產商與政府合謀就想出公私合營，一手搶盡上千公頃新界囤積農地的發展主導權；而充當政權暗黑軍隊的鄉黑勢力，繼續玩殘棕地發展開天殺價，政府繼續拖延背書聲稱發展困難，社會公義不須多加研究，都能預想到違法套丁問題會套到2047。於是到最後這個腐敗的管治集團，要不就想出一些杯水車薪不痛不癢擠牙膏的房屋措施，要不就是推行一些加強自己瓜分既有利益機遇的土地謊言。
還有，顧全大陸的妹仔縱容大量中資來港炒地托市創科圈地，與既有地產商「玩埋一份」，我們不改變政治權力的分配與制衡，土地資源真得分到有需要的香港人手上嗎？
我不相信「有樓就變藍絲」這種極為簡化唯物觀的原因是，如果有份穩定工作及供樓就可以令人民「絲變」，那今日香港人從專業界到基層的工作時數已經忙碌至死，供樓年期已在世界上已經名列前矛了，又如何解釋今天反送中可以變成一場持續3個月的全民運動？再按此利己邏輯，無樓的人上街抗爭，當香港人人有層樓，但送中條例會弄得香港法治淪亡樓價大跌的下場，難道不是更會變成全民運動嗎？
不清楚政治爭議能否這樣直接地歸因於房屋問題，但做過土地、房屋或公共政策研究一陣子，都能體現到現今的土地房屋問題，必須透過政制改變才有望解決，實在缺一不可。