Loading

遲來的高鐵苦主:新田牛潭尾村的地下水荒

IMG_1226
圖:攸潭尾二村的魚塘屋,很多是著名的錦鯉場,如果高鐵鑽隧道導致地下水位下降,魚塘將首當其衝。(陳劍青拍攝)

(獨媒特約記者jojo so報導)廣深港高速鐵路香港段又多一批苦主出來喊冤。新田攸潭尾村﹝舊稱牛潭尾﹞數十個農戶和養魚戶,到今年六月才知道高鐵在攸潭尾的鑽挖隧道工程可能令地下水位下降,港鐵在新田鄉事委員會的催促下趕忙為村裏的水井做登記。但這些門面工夫做過後,高鐵還是繼續建,村民根本追究無從,勢將成為香港政府制度暴力的犧牲者。

運輸及房屋局和港鐵在零九年宣傳高鐵時,經常說由於高鐵以全隧道形式建設,對市民和環境帶來的影響最少。這個說法一來是轉易視線﹝高鐵在地面需建設多項大型設施,包括逼遷菜園村後建的大型車廠和維修站﹞,二來是利用市民對地底環境的不了解﹝大角嘴街坊要到零九年十月才知道高鐵穿過大廈地層﹞,以為真的是「眼不見為淨」。

網站OXRA在二零零九年七月九月,先後兩次發表針對高鐵香港段環境影響評估的詳細批評,OXRA引述環評報告,指顧問公司一方面同意「擬建的隧道工程可能導致地下水不受控制地湧入挖掘中的工地,因而有地下水位下降的風險;而地下水位下降會引起上層土壤的沉降,及破壞地面建築及設施」,但卻「不就此特定工程去做應做的調查研究(如鑽孔探測、地下水監測、實地及實驗室分析)」。OXRA當時就說「大江埔和石崗乃農業(特別是有機農業)的重要基地,即使只是改變2米的地下水位,也會帶來致命影響」。

OXRA的批評沒有得到正視,環保署長照樣在零九年九月批出高鐵的環境許可證。新田攸潭尾村民則連高鐵環評做過諮詢也不知道;在市民沸沸揚揚地包圍立法會時,村民也不知道高鐵與自己有關;獨立媒體記者對上一次於一零年四月到訪攸潭尾村時,村民也只是忙着反擊地產商的豪宅大計,對高鐵鑽隧道一事毫不知情。

港鐵的解釋是,他們早已知會了「攸潭尾一村」的村長潘金鴻,並登記了由潘村長指定的九個井。「攸潭尾一村」較接近馬路,農地及魚塘較少,但仍然保留大量活躍農地及魚塘的「攸潭尾二村」村民,則全部被蒙在鼓裏。一直到今年年中,當村民看到山邊的通風樓工程如火如荼地進行,另有港鐵職員詢問村民有否收到賠償,這才意識到高鐵工程的影響原來這樣貼身。

0001
高鐵隧道在牛潭尾的位置,主要貫穿攸潭尾一村,港鐵因此只跟攸潭尾一村的潘村長聯絡,卻漠視魚塘及農地密集的攸潭尾二村。地下水文系統不以人為的村界為界線,港鐵沒理由不知道這個道理。

0001
高鐵隧道的橫切面圖。港鐵的環評報告指,鑽挖時地下水位可能會導致地下水位下降兩米。

去年為反地產商豪宅計劃成立的牛潭尾關注組和二村村長江慈彬找來新田鄉事委員會新任主席文志雙協助。港鐵收到鄉事委員會的信後,於七月中旬起派大隊測量人員到攸潭尾村登記之前沒有登記的水井,至今已登記了一百多個。

IMG_1218
圖:港鐵人員測量水井,左邊為攸潭尾二村的江村長。(陳劍青拍攝)

獨媒記者在七月十四日聯同跟隨牛潭尾關注組和港鐵人員去登記水井。沿途村民大吐苦水。從事有機耕種和養魚業多年的周貴賢,在攸潭尾有五、六斗地﹝每斗約7260平方尺﹞。他表示,自己用井水灌溉農作物,也用來養魚,若高鐵工程在地底建隧道,將會污染土壤及地下水,影響井水水質。他指出,由於自來水含氯氣,不宜養魚,日後若鋪設水管,也難以解決問題。務農維生的周生說,就算港鐵賠償,也不能彌補他日後的生計。

周生的農場裏有六個井,他讓港鐵登記了其中三個,他說自己不是為了賠償,而是要引起大家關注高鐵對攸潭美村的影響。他表示,受影響的人不只他一個,村內有很多戶耕種,也有三、四十戶養魚,高鐵工程有可能影響很多村民的生活。

IMG_0464
圖:路政署七月初回應新田鄉事委員會,將責任推給攸潭尾一村的潘村長。

村民Ivy是退休人士,早年移民英國,現住攸潭美西村﹝即攸潭尾一村﹞的娘家。她說之前地產商向城規會申請在村口建豪宅,只有兩星期諮詢,諮詢文件上的地段編號等術語難以明白,為了協助母親應付地產商,特別搬回香港。她不滿高鐵工程連通知也沒有。她引述港鐵的信件指,攸潭美一村村長潘金鴻兩年來一直與港鐵聯繫,明知高鐵工程會影響攸潭美。結果,兩年來沒諮詢沒通知,還要暗中登記九個井為監察點,向港鐵索償。Ivy懷疑,得到賠償的人家與村長有密切關係。

根據港鐵的資料,牛潭尾通風樓已經開工多時,米埔至牛潭尾的南行隧道鑽挖也將於二○一二年七月開始。村民也知道,現在讓港鐵進行水井登記只是無可奈何的一步,面前也只有見步行步,盼望工程不至於帶來無可挽回的破壞。

編輯:朱凱迪

回應

我最擔心的是

地下工程誘發地震。

回 朱 & yumama

看來又有我這個地盤佬出聲的機會.

1. 隧道工程在施工時的確會做成地下水滲漏, 滲漏多少決定於地質, 滲漏會對施工做成困難, 所以承建商會盡法避免, 如在隧道加壓;

2. 隧道鑽鑿的同時會做灌漿工程, 以確保結構安全和阻止滲漏, 完成後基本可避免滲漏出現, 好多地窘和隧道都是以這個做法, 你看地鐵站有水滲入嗎?

3. 對地下水如大影響的是過量抽取作飲用, 農業和工業, 北京就是侈子, 因為地下工程做成大影響的例子未聽過;

4. 地下水是否屬土地業權的一種我不清楚, 因地下水是大面臨的互相影響和補充, 但如果自己用就的, 別人用就唔得, 我就認為是有點自私了;

5. 地下工程是不會誘發地震的, 請不要做科學盲;

我是科學盲,但我們也不應過份樂觀

1. 2008年文匯報曾報導 : 珠三角不會地震是錯覺。並說"專家指出,其實整個中國東南沿海都處於環太平洋地震帶上,而珠三角地區所處的位置,則是7度地震烈度帶,「因此,我們的抗震意識不能麻痹!」 "
2. 根據 《地質災害防治條例》(2003年11月24日中華人民共和國國務院令第394號公布 自2004年3月1日起施行:
" 因工程建設等人為活動引發的地質災害的治理費用,按照誰引發、誰治理的原則由責任單位承擔。"
"在地質災害危險區內,禁止爆破、削坡、進行工程建設以及從事其他可能引發地質災害的活動。"
3. 最後我這個科學盲對於香港高鐵(動車)就是有種不安的感覺!!'

其實不興建這個高鐵(動車)對香港有甚麼大問題?? 如果今天政府忽然說因為某些原因停止興建,我想大家都不會覺得有甚麼問題的,又不是非要有高鐵(動車)不可!!

你或會說沒有基建就影響許多工程人員的飯碗,這點我覺得是不是工程人員大晒? 為甚麼在這個自由經濟的地方,建築工程人員的飯碗就一定要保住呢? 那其他行業呢? 例如運輸業、小巴的士司機、美容業、印刷業、飲食業......我真是覺得香港人好像欠了基建工程人員的,好像他們一定要有工開的,所以一定要開展一些工程來保證他們有工開。有時我在電視看見那個甚麼建造業職工總會,好像十分凶惡的,好像全香港都欠了他似的,一定要保證他有工開。香港許多小職員又有誰保證他們有工開?? 如果有個補習業出來遊行要政府保障他們有工開,大家有甚麼看法?如果要說自私自利,我真的覺得建造業是最自私自利的,不惜破壞環境和破壞別人家園。

如果今天政府突然宣佈不起高鐵

我肯定大部份香港人,就算曾經支持興建的,都不會覺得有甚麼大不了,不信你試試騙你的朋友說剛聽到新聞如此報導,問問你的朋友有沒有一種很可惜、很失落及非建不可的感覺。這是因為除了高鐵外,我們本來就有很多其他選擇。

但有一種人會非常惶恐的,就是基建工程公司及其人員了。

如果某行業人員失業

那便:
1. 進行再培訓以便轉型
2. 轉行,轉做香港現時需要的工種,如護理行業。

以上同時適用於基建工程人員。

我雖這樣講,根本現時建造業人手不足、青黃不接

所以才會呼籲青年人加入,甚至在某些較輕省的工種(如砌磚)呼籲婦女加入。
只不過有人財迷心竅,嫌賺得不夠多,才會不顧環境起完一樣又一樣。

基建工程害了我心愛的中華白海豚

我真的不能原諒自私自利的基建工程人員!!

那些可憐的中華白海豚是無法向世人哭訴牠們的遭遇的!

大海是牠們的家,但自私自利的基建工程人員卻不停的破壞牠們的棲息地。我聽厭了這些自私自利的人說的話 : "要發展、要融合、要保持競爭力......"

好了我講到這裏為止。

回 yumama

1. 我說「地下工程是不會誘發地震的」,而你引用「因工程建設等人為活動引發的地質災害」, 地質災害包括好多如山泥傾瀉(滑坡), 但地震是由深層的地殼活動造成, 下下都幾十公里深, 唔係高鐵一百幾十米可以誘發;
2. 我不喜歡將兩樣似是而非的科學概念放在一起, 好像當中有因果關係, 唔識的人也許會信以為真, 我雖不是地質專家, 但多少有點認識, 覺得有責任出聲, 請見諒;
3. 我支持高鐵不是為了自己的私人利息, 我是不會直接間接受益於工程, 我也沒有考慮對同行的開工問題. 但以我曾參與幾項型基建和幾年城市規劃的經驗, 以及幾十次外國旅遊的體會, 香港是需要一條高速鐵路連繫中國的;
4. 我覺得, 加強和中國的合作能提供香港多條出路, 香港唔應該只靠炒賣, 唔應該只靠金融投資;

我向遇难者家属表示慰问。受害人可以安息。 文章说,温家宝总

我向遇难者家属表示慰问。受害人可以安息。
文章说,温家宝总理访日(星期四)蓬勃发展的沿海城市温州附近的坠机现场,并誓言“彻底和透明的探针”,我对此表示怀疑。
太糟糕了中国的最值得骄傲的快速列车,第一次尝试失败。我已经听到有(dress shop)人评论中国的产品外观漂亮,但他们的质量吸。这一悲剧备份的意见。

RSS feed