焦點文章


廣告

獨立電影《對倒Tête-bêche》,伍立德導演、崔允信監製,劇力萬鈞,講黑警阿哥(甄思羽飾)同黃絲阿妹(伍詠詩飾)對調身份,易地而處。片中並無各打四十大板,而係以種種環境因素展示:好人加入極權體制,近墨者黑,基於羊群心理(herd instinct),同儕壓力(peer pressure),遲早同流合污。而法西政權打手,若然天良未泯,轉入受壓迫者陣營,就可能會產生同理心,義不容辭,一齊勇武對抗不義體制。片中阿爸(袁富華飾)則演譯在法西斯殖民地做記者的辛酸。套戲又道出香港民怨沸騰的部份原因。

伍立德導演自爆為拍此片,按了層樓,而且在拍攝期間,辭去傳媒職位,好在拍完之後,得以重新入職。可見導演真乃熱愛香港的有心人。

故事講一家三口,下級中產階層,阿爸做記者,獨力艱辛養大一對兒女。兒本為警察,後重入港大讀法律。女本為大學生,後來當差。

片中黃絲阿妹,雨傘革命時常去旺角瞓街,積極參與抗爭,後來因為經濟拮据而投考女警。當差之初,想做個黃絲女警,但有次在快餐店與同袍食飯,傾起學生抗爭行為,本欲為學生講句公道說話,怎知即刻被人質問是否幫攪事後生,唯有話希望佢地唔好攪事,費事煩到差人。後來黃絲阿妹常在家中勤練如何用警棍㩧濕示威者,終於在港大學生反校委會一役,掄起警棍狂毆示威學生,詎料誤中正在採訪的老父,令其頭破血流。

廣告


廣告

假使你明白早年公共房屋設計的概念,你會非常尊敬鄔勵德先生(1912-2018),以及屬於他那個時代的政府建築師。

筆者接受新聞訓練,近年的硏究課題是戰後城市發展,雖會撰寫城市發展史,卻不懂建築圖則。中文大學建築學院榮休教授Vito Bertin曾經告訴筆者,第一代徙置大廈的設計預留空間,方便以後改善居住環境。「從建築圖則看得到,當時的建築師對狹小、缺乏私隱的單位並不滿意。他們希望將來資源充沛時,可以重回徙置大廈,改裝單位,令居民有尊嚴地生活。」

與Vito 見面前,筆者知道當下的居屋有如私樓,規劃得密密麻麻。在物質匱乏的年代,建築師尚且關注如何令市民活得有尊嚴;在庫房水浸的年頭,居屋卻是一層廿多伙,密如插針。原來曾幾何時的政府,有這麼一羣充滿人文關懷的建築師,默默工作,所思所想乃如何在有限資源內,改善市民生活。你能想像Vito 的說話有多震撼嗎?

自此之後,筆者一直欲見當年參與興建徙置大廈的建築師,務求問個究竟。這亦是拍攝《勵德年記》的緣起之一。

筆者採訪鄔勵德先生,當然要向他求證。鄔先生解釋,徙置大廈是石屎建築,本就堅固耐用。若要改善居民環境,只需把單位打通,無須將大廈拆卸。他與他的同事矢志為市民提供寬敞、有私隱的居住環境。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)立法會補選候選人簡介會於晚上7時半開始,選管會主席馮驊上台後,以候選人助理身份入場的香港眾志常委周庭、主席羅冠聰、秘書長黃之鋒及蔡俊賢站立抗議政治審查,被保安帶離會場。

周庭在場外指,希望上前問馮驊為何沒有負責任維護選舉公平公正,因為不論政見,每個港人都應有基本政治權利。周庭又指欲問選舉主任決定DQ參選人時,有沒有依照法例詢問提名顧問委員會的意見,而非只直接問律政司。周庭指沒有得到任何回應,更與黨友被趕走,感到失望和憤怒,呼籲馮驊不要「龜縮」,將政治責任推到選舉主任身上。

黃之鋒批評馮驊助紂為虐,讓人治在港發生,對他們的視求視若無睹。

攝影:麥馬高

廣告


廣告

(獨媒特約報導)選舉管理委員會晚上舉行候選人簡介會,香港眾志、社民連、人民力量和民主黨等多個民主派政黨到場抗議無理DQ,斥政府篩選可恥。被裁定參選資格無效的香港眾志常委周庭,與黨友黃之鋒和羅冠聰分別以民主派三名候選人姚松炎、范國威和區諾軒的助理身份入場,他們將向選管會主席馮驊及選舉主任抗議。

8.51.31

參選港島的姚松炎斥政府做法違憲,重申他早前回答選舉主任的4條問題顯然是政治審查,表明將向聯合國投訴。

廣告


廣告

(左起)陳國強、劉穎匡

(獨媒特約報導)報名參加立法會新界東補選的沙田區議員陳國強,今午收到選舉主任回覆,裁定其參選資格無效。他在2016年參與立法會換屆選舉,同樣因支持港獨未能入閘。

選管會於晚上舉行候選人簡介會,陳國強聯同同樣報名參選新界東、昨晚遭選舉主任決定參選資格無效的劉穎匡到會場外回應事件。陳國強批評是以言入罪,但表明會繼續終身參與香港的所有選舉。

陳國強否認撐港獨 選舉主任:不真心

陳國強今日下午3時半收到新界東選舉主任陳婉雯的電郵,內容引述陳國強2016年參與立法會選舉給當時的選舉主任的信件,指他在信中清晰陳述主張和推動香港獨立的立場。陳婉雯又引報導指他出席2016年8月香港民族黨的集會,發表港獨言論。

陳婉雯稱,即使陳國強已經簽署確認書,又強調自己不是「港獨派」,但指他是在選管會宣佈舉行補選後、2017年11月起「始以片面之詞宣稱意向改變」,認為他不是真心,因此不接納他是真心地及真誠地擁護《基本法》和保證效忠香港特別行政區,決定其提名為無效。

陳國強參選兩遭DQ

廣告


廣告

(獨媒特約報導)浸大校方昨向全體師生發信,指會審視學生會會長劉子頎及中醫系學生陳樂行的停學令。今日校方再發信,宣佈即時撤銷二人的停學令。

公開信下款署名浸大校長錢大康,內容指學生輔導長鄧裕南已分別與劉、陳二人及當日在場的語文中心教職員見面,二人承諾不會再犯,教職員亦接受二人道歉。錢指經評估後,輔導長認為停學的前設條件已不存在,因此決定撤銷停學令,二人即日起可復課。錢大康指希望二人真心悔過,珍惜第二次教育的機會。

錢大康:望學生珍惜機會

錢大康指校方會按照學生最佳利益和既定程序,就普通話畢業要求和普通話豁免試繼續與大學社群溝通。

學生會:撤停學令不值慶祝

學生會發表聲明,重申停學令是校方打壓抗爭,撤銷並不值得慶祝,「只不過係重回正軌」。學生會並希望停學爭議告一段落後。社會各界可將目光重新聚焦在普通話畢業要求及豁免試上。

劉子頎:普通話畢業要求有望取消

劉子頎於社交網站發文指,今日會再與校方商討普通話畢業要求存廢問題,並指若順利的話,可望於本月的浸大教務議會會議通過取消有關要求,惟未有透露細節。

廣告


廣告

(獨媒特約報導)原港島區民主派候選人、香港眾志常委周庭被DQ後,報名出戰的南區區議員區諾軒,昨日獲確認提名有效,今午舉行記者會。區諾軒在記者會上笑指有人指他是「Agnes b」(周庭英文名Agnes Chow 的 Plan B),他重申自己是「我係民主派嘅區諾軒」。

區諾軒被記者問到對「港人自決」的立場,區諾軒稱立場至今無變,是在一國兩制下實踐程度的自決,其中並無「港獨」的選項。對於自己是否周庭的 Plan B,區諾軒稱「我就係我,我就係民主派既區諾軒」。他一度誤稱「我哋今次係港隊(「港島」的口誤)裡面」,引來哄堂大笑,區諾軒則笑稱民主派是一個團隊,「We are Hong Kong」。

他又稱自己在大學任教「選舉研究」,如果今次不能打出漂亮一仗,「會對唔住佢嘅學生」。

區諾軒形容,他今次參選「一啲都唔開心」,因為在他身前的周庭被取消資格,「我哋嘅選舉從來未試過咁唔公道。」形容政府已造成一種無形的恐怖,期望參選能夠打破恐怖。

羅冠聰被追問香港眾志是否支持區諾軒,羅冠聰回應指民主派整體支持區諾軒,香港眾志作為民主派的一員當然會支持。他又重申區諾軒與香港眾志無政治聯繫,香港眾志支持任何一個人亦不會為私利,而是為公益及公義。

廣告


廣告

(左起)被告周樹榮、吳文遠(資料圖片)

(獨媒特約報導)2016年反釋法遊行案,社民連主席吳文遠、民陣召集人葉志衍和社民連成員陳文威等9人,分別被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為、故意阻撓在正當執行職務的警務人員和非法集結等共7項控罪。

辯方早前提出要求披露警方的部署及策略文件,裁判官黃雅茵昨日(1月31日)指出,同意控方說法,認為被遮蔽的文件內容只涉及警方事前部署及事後檢討,和當日情況沒有實際關連,辯方可以在盤問中獲知實際情況,裁定控方不需要披露文件。

案件今日續審,第一被告吳文遠的代表律師郭憬憲向法庭申請永久終止聆訊。他在陳詞中指出,法庭放棄給被告公平審訊,法庭以公眾利益為由決定不披露警方文件,變相禁止辯方獲得證據,包括警方部署、封鎖線安排和各種決定是否合法和有否侵犯人權,甚至失去整個辯護空間,使公眾利益凌駕於被告人。

案件押後至下星期一(2月5日),控方律師將陳詞回應辯方永久終止聆訊的申請。

記者:黎彩燕

廣告


廣告

每當談論新聞自由如何向當權者問責,令美國總統尼克遜下台的水門事件系列報導是必然之選。以前,大部分人都把焦點落在兩位揭發事情的記者 Carl Bernstein 跟 Bob Woodward,史提芬史匹堡的 The Post 則將鎂光燈聚焦到華盛頓郵報當時的總編輯 Ben Bradlee 及出版人 Katherine Graham 身上。

報紙要不懼強權,勇敢、心思細密的記者與總編輯必不可少,但人們往往忽略老闆的角色,全力支持新聞自由及公眾利益的傳媒老闆是敢言報紙的先決條件。The Post 一開場,由梅麗史翠普飾演的 Katherine Graham 要為報紙上市的股價而煩惱。她向銀行家爭取「每股多一個幾毫」,因為多一點點的錢,報紙可以多請幾個資深調查記者。

The Post 講的不是人所皆知的水門事件,而是被大眾忽略的 Pentagon Papers,Pentagon Papers 是水門事件的前奏,尼克遜為了禁止《紐約時報》及《華盛頓郵報》刊登對華府不利的機密文件,控告新聞機構。當時 Katherine Graham 扛著各方壓力,全力支持員工的報導。

The Post 集中析述 Pentagon Papers 事件,以水門爆竊為電影的結尾。電影講

廣告


廣告

(獨媒特約報導)西環均益大廈二期的周年業主大會在凌晨4點半才完成點算改選大廈業主立案法團的投票。由街坊自組的名單「均益二期老友記」當選新一屆法團委員,打破親民建聯、以許溪水為主席的法團逾20年的壟斷。

直至凌晨2時45分,現場仍有約50人留守等待點票結果。最後「均益二期老友記」名單6名住戶代表以平均得逾290票,僅以約20票之差險勝對手。大批居民拍手叫好,稱「主席你可以光榮退休啦!」現屆主席許溪水期間一度稱:「唔點住啦,封住先聽日再點過。」居民以噓聲回應,批評他「輸打贏要」,要求「你點埋先好走」。

許溪水在得悉結果後神情茫然,更拒絕宣布結果,亦不願繼續完成商戶代表的點票工作。期間支持現屆法團的市民高呼:「覆票!」許溪水最後和現屆副主席倪法昇先後離開大廈。根據《民政事務守則》,若正副主席都無法主持會議,將由業主推舉一名代表繼續會議。其後民眾推舉了一名非參選名單成員的業主繼續點票工作。最後在上午4時30分完成所有點票過程。

廣告