當「人民」是以集體之名強制政府下台時，這時的人民也是制度之一，不能超出制度之外，視程序正義如無物。
人民以集體之名佔領政府建築物或員官公寓，無限制集會強制政府下台，很多時發生在新生民主。這些國家或鄰國有同樣例子，所以不以為然，不認為這樣做有什麼問題，其實不然。
在民主社會，總統或總理是依民主制度間接選出，這個信任是選民不可撤消的，而更重要的是就算制度容許撤消（例如設下罷免公投），但得依制度而行，不能自稱代表「人民」。如果不依（或用立法者透過立法行為具追溯性地將現任罷免），這些叫做敗選唔認數。讓我吐一句狠一點的說話：那是政變。
這個標準只適用於有實質意義的民主社會，對於好像俄羅斯或委內瑞拉之類控制媒體的社會，基礎條件不符，不能算是民主社會。