Loading

抗議外判香港足球隊的深層意義

香港隊參加東亞盃外圍賽大軍公佈後,因為其組軍方式形同將港隊外判予南華,所以有球迷已準備到比賽舉行地點──高雄──拉橫額抗議。包括筆者在內的一些球迷亦發起了一個facebook群組,名為「南華不代表我 抗議港隊外判南華」,並且發起了聯署信,強烈抗議今次的香港隊組軍方式〈群組網址〉。

為甚麼說足球將港隊外判予南華呢?事關這次港隊並沒有一如既往地先公佈教練人選,再選拔球員。相反,足總今次在公佈名單時一併公佈全體職球員。二十名球員當中,有十九名南華球員和一名天水圍飛馬球員〈此人為李康廉,他同時是南華足主羅傑承旗下經理人公司BMA的球員〉。七名職員當中,除了一名領隊、一名物理治療師和一名管理外,其餘四人都是南華職員,包括負責日常操練的主教練金判坤與助教安尼頓。當然,還少不得和足總主席梁孔德一同擔任領隊的南華足主羅傑承。

理由極為牽強

將港隊外判予球會參加國際A級賽,在香港足球史上是從未試過的〈昔日的默迪卡盃絕不是國際A組賽〉。為甚麼這次會破天荒搞起外判來呢?現時足總尚未有一個官方的說法,我們唯有根據媒體的報道作出推斷。

話說在六月底、七月初左右,便傳出了足總將委派南華參加東亞盃外圍賽的消息。南華足主羅傑承在其網誌更直指東亞盃外圍賽將是南華「為備戰亞協和新球季的熱身賽」。七月八日,在《大公報》的一篇報道中,前足總董事局成員,傑志統帥伍健承認派出港隊出戰東亞盃是他的主意。他說這個構思是他於去季最後一次董事局會議〈當時伍健仍是董事,但他沒有競選連任〉,理由是這種安排可以令各球隊的季前備戰不受影響。

假如避免影響各隊備戰真的是董事局決定將港隊外判予南華的理由,那實在是荒天下之大謬。世界上所有的國家隊,在比賽時都要從球會徵召球員。如果季前集訓不能受影響,依此邏輯,季中的集訓也不應受到影響。因此,日後港隊除非在季末有比賽,否則每次港隊有任務都應一律以不應妨礙甲組球隊的訓練為理由而將港隊外判予其中一支甲組球隊。

怎能厚待南華?

別以為問題就是足總作出了一個沒有道理的決定如此簡單。細看下去,這個決定跟足球總會的角色以至整個香港足球體制關連甚大。首先,足總作為主辦聯賽的單位,理應對每一支甲組球會和每一名註冊球員一視同仁。或許有人認為,既然不少港腳級人馬都是南華球員,這樣的安排有何不可?但別忘了,為甚麼徐德帥、陳耀麟等球員因為並不是為效力南華便不可能參加香港隊呢?他們代表香港參賽的機會因此而失去,是否合理?更離譜的是,既然東亞盃外圍賽參賽權是香港隊所有的,怎可以將這屬於港隊的機會送給南華,讓國際賽成為南華練兵的賽事?

港隊展開第一課操練時,效力南華的外援球員〈即不合資格代表香港出賽的南華球員〉竟然一同參與操練。羅傑承更早已聲言這數位外援球員會赴台與港隊一同參與操練,但費用會是南華支付。但即使是南華自己為外援買機票和負擔他們的食宿費,這幾位外援無論是在香港或者是台灣,他們練習的地方都是港隊的練習地方,其資源是港隊所有的。他們憑甚麼能參與港隊的操練?為甚麼南華可以獲足總提供熱身賽的機會?港隊的資源,變成了南華的資源。說得難聽一點,或許可以叫作利益輸送。足總應該公平對待每一支球隊,這樣厚待南華,足總的公正性同credibility又再一次受到嚴重的質疑!

足總的結構性問題

足總不但是聯賽的主辦機關,其角色更是形同香港足球的政府,負責代表隊的一切事宜。因此,對足總來說的,香港隊的利益應是首位。我不是說足總不用尊重球會的利益。但足總有責任捍衛港隊的利益與形象,又怎能將港隊淪為個別球會的集訓隊?

可是,因為香港足球總會本身的屬會就是各甲、乙、丙組球會,因此足總的領導層,其權力其實是來自球會。這便出現了一個很有趣的現象:足總成為了各球會,尤其是甲組會,勢力之間的角力場。擔當著「政府」角色的足總,被迫服膺球會利益。因此,足總根本沒有能力去維護香港代表隊的利益,根本沒法為香港足球制訂具前瞻性的策略和發展方針。這不是誰是足總主席的問題,這是制度的問題。

以今次事件為例,伍健提出將港隊外判予南華的構思,很可能是為了自身球會利益作打算。作為傑志統帥,伍健這個建議可以讓自己球員在季前集訓不會缺席。因為傑志陣中的高文、林嘉緯、盧均宜等人都是有實力入選港隊的球員。換言之,假如伍健在董事局提出這樣的一個建議,明顯是有利益衝突之嫌。但當日開會的足總董事是否意識到有這樣的問題?根據過往足總多次具爭議性的決策,我想機會是微乎其微的。

扮深層的民間治理角度

公民社會這概念最近頗受重視,足總也是公民社會其中一員。公民社會扮演著治理社會的角色,於足球這個範疇內,足總更是具壟斷性的治理權力。可惜,足總本身的體制卻影響了足總本身的施政質素。雖然得到政府的撥款,但包括足總在內的體育界一向堅持獨立於政府之外。體育總會的自主性,我認同是十分重要的。但問題是,當體育總會的治理出現問題,政府不能粗暴干涉,其它人又因為體育圈子的特殊性質不能另起爐灶與原有的體育總會抗衡時,公眾可以怎麼辦?

我的想法是,這一次的行動,不一定要針對個別人士。如果能將是次行動,轉化成為足球界以至整個體育界民間治理機制的探討和改革,將是美事一件。

回應

明報﹕南華代港出征當練兵惹爭議

明報
A04 | 港聞 | 特稿 | By 古治雄 2009-08-09

南華代港出征當練兵惹爭議 羅傑承:足總邀請「捱義氣」球迷擬機場攔截抗議

兩年一度的東亞盃足球外圍賽將於本月下旬在台灣舉行,本港足總剛公布港隊名單,當中南華包辦領隊、主教練、助教和幾乎全隊球員名額,更有受傷無法出戰的球員入選。足總的決定隨即引來不少球迷非議,高呼:「南華不代表香港!」有人正組織行動,打算在「港隊」出發當天到機場「攔截」,甚至揚言要遠赴台灣即場抗議。明報記者古治雄球會怕影響季前集訓拒放人南華和足總均坦承,因許多球會足主是足總董事或顧問,在董事會中已談妥,南華出賽可避免影響其他球隊季前集訓,因此作此「外判」決定。南華足主羅傑承強調自己是「捱義氣」派隊出賽,將把賽事當作南華熱身練兵。

東亞盃屬國家隊之間的對賽,為國際A 級賽事,賽果將影響本港世界排名,而東亞三強中國、韓國和日本都會參賽,因三強新仇舊恨多多,每戰均全力以赴。自03 年首屆賽事舉行以來,港隊一向強陣應戰,03 年更進入決賽周挑戰東亞三強,而在上屆外圍賽決賽,港隊和勁旅朝鮮爭奪決賽周席位,深受球迷關注,最終僅以零比一敗陣。

受傷球員照入選名單包攬南華教練助教本年1 月港隊出戰重點比賽亞洲盃外圍賽時,被徵召18 名球員中有7 人來自南華(後來再有3 名港腳轉投南華),但球隊教練、助教均和南華無關。在上周二足總宣布東亞盃參賽名單時,南華華將、包括正選後備悉數入選,只有一名球員李康廉來自和南華關係密切的天水圍飛馬,而歐陽耀沖本因骨裂而無法作賽,卻仍然入選港隊。

足總會長霍震霆回應說,港隊領隊由他選任,負責挑選球員,其準則應為「本港的最強陣容」,但如何落實應向領隊查詢。港隊領隊兼南華足主羅傑承坦承,足總邀請南華出戰,絕非他主動爭取, 「我唔想踢,若大家唔鍾意,我寧願唔踢。」南華稍後將參加亞洲足協杯,他表示極重視該比賽,因此會視東亞盃為熱身練兵戰, 「東亞盃唔係乜好重要盃賽,出線都一定唔夠中、日、韓踢。」至於為何受傷球員仍可入選港隊,羅表示,球會集訓不可能留下個別球員,而集訓經費不足,南華甚至要貼錢赴台。他又表示,全港最好的港人球員都在南華,更反問記者有何非南華球員值得入選。

本港甲組勁旅傑志足主伍健承認,早前在足總董事局中,他提議南華代港出征,經他、足總副主席貝鈞奇、羅傑承等人同意成事,除了相信南華實力外,亦因太遲知道東亞盃的賽期,未能遷就, 「8 月屬球會季前集訓期,每隊抽幾個主將踢港隊會打亂球會部署。」對於足總是否輕視東亞盃,伍就表示要在球會利益和港隊成績中作平衡,又指歷史上曾發生過類似事件,如廣東亦會派出球會參戰省港盃。本報翻查紀錄,省港盃成績並不計算本港世界排名積分。

足總:方便各隊議員:非用人唯才足總副主席貝鈞奇表示,相信安排可方便各隊, 「南華球員都係香港球員」,至於傷兵是否應該入選,或者有沒有其他非南華球員值得代表香港,他就表示未了解有關情,足總會作檢討。

前甲組足球隊東方總監梁守志表示,由球會代港隊出賽,以往並非沒有例子,但不認為最好球員全在南華, 「傑志盧均宜就應入選」。

曾經搞波的立法會議員林大輝表示闊別足壇已久,不清楚足總現時如何選將,但強調機制應公平, 「如果真係南華球員個個最叻,全隊入選就無好講」。但如果並非如此,足總就要檢討有關機制。

立法會議員鄭家富則表示,港隊明顯非用人唯才,因代表香港屬球員榮譽,足總抹煞非南華球員的機會,亦令人質疑它是否已無法徵召球員比賽。

根據立法會文件,民政事務局於09/10 年度撥款750 萬元予足總作行政、活動開支;而據法例規定,足總於本港足球運動有壟斷性地位,其他人不能主辦賽事,而足總何文田總部亦由政府撥地興建。

〔明報〕14 歲搞手訪問+傑志盧均宜:當港腳是光榮

明報
A04 | 港聞 2009-08-09

14 歲搞手:針對足總非「反南」

想不到對本地球壇有一番見解、發起要到機場「攔截南華」的搞手恆仔,竟是一個只有14 歲的中學男生。一臉稚氣的恆仔說,6 年級開始看本地足球,便迷至今。「10 歲時第一次入場睇波,現在差不多每星期都會去看,最喜歡的球隊是晨曦。」「送機」口號:南華不代表我他說自己並不是「反南」分子,亦認同南華班主羅傑承帶動了香港足球運動的功勞。他認為是次爭議的問題核心,在於足總的評選機制, 「怎麼會批准一個球會去代表香港?這我不能接受。」他表示,最不明白歐陽耀沖及梁倬軒亦可以入伍。

恆仔說,一直都有在網上與其他球迷討論本地球壇,平日更會相約志同道合的網友一起入場睇波。自公布港隊名單後,便引起球迷熱烈討論,現時網上討論區約有500 個相關回應。他表示甚至有不少「擁南」的球迷,亦對南華代表香港隊有意見,不明白足總選人的準則。

恆仔早前曾發電郵予國際足協反映不滿,但沒有回音。他卻想不到在討論區一句「送機贈興」的戲言,卻引起其他球迷支持。「本身我打算去送機,是『送港隊』,卻不是『送南華』!」他更表示,已經想好口號「南華不代表我」,亦重申自己不是搞事, 「我不會阻止他們上機,只是到場舉橫額,諷刺一下而已。」

明報
A04 | 港聞 2009-08-09

傑志盧均宜:當港腳是光榮

獲冠以「港腳」名銜,為香港出戰,都是實力證明。年初入選港隊出征亞洲盃外圍賽的傑志港腳盧均宜(圖)明言,是次不能為港出戰,難免失望。

未能入選感失望

24 歲的盧均宜,4 年前晉身大港腳行列,不時入選港隊大軍,年初港隊出戰2011 年亞洲盃外圍賽作客中東也門,他曾後備上陣。一個球季穿起港隊戰衣的機會並不多,盧直言披起鮮紅球衣,感覺有別:

「代表香港出賽是為香港人踢足球,有使命,是光榮,這機會難能可貴。穿起傑志球衣,目的之一是帶動香港的足球,吸引球迷入場。」

港隊以近乎「全南班」出戰東亞足球錦標賽外圍賽,正隨球會於馬來西亞集訓的盧均宜說: 「未能入選有點失望,但我絕對尊重名單。教練為打法而選擇適當球員,教練熟悉南華球員,他們狀態好又持續比賽,入選理所當然。我希望今季在傑志表現好一點,再獲徵召。」

RSS feed