立即捐款

頂理

關心社會,其實可以很簡單 網誌

政經

民主黨在立什麼心腸?--政改爭論(上)

民主黨在立什麼心腸?--政改爭論(上)
廣告

廣告

文 : 張子銘

真普選聯盟於昨日率先公佈「三軌制」普選方案,務求提出達致整體及具包容性的方案,並包含所有聯盟內政黨的主張及元素。礙於篇幅所限,方案具體內容不贅;反過來,撇除方案的先天缺憾,真普選聯盟內各政黨的不同取態,確實是可堪玩味。

事實上,普遍論調對日後2017年普選行政長官的提名方法,早已作出選擇。公民提名乃提名方法內不可或缺的其一要素,中央並不能藉任何理由及手段剝削擁有公民提名的人士,入閘參選。觀乎學民思潮、公民黨、人民力量、社民連等各政黨團體,均認同上述說法。但另一方面,民主黨的聲明內,強調三軌方案並非綑綁方案,亦非缺一不可;換句話說,即使只有政黨提名與提名委員會的存在,民主黨亦選擇退而求其次。

公民提名所強調的是只要個人符合出於權利、義務和價值所認同的身份,即可成為提名人,這種普及而平等的方法,筆者看不到有任何不堅持不爭取的理由。再者,這種守舊的取態代表了什麼?除了民主黨長久以來的保守性格,更多的反而是那種得過且過的心態。與年前李柱銘先生的方案一併討論,不難發現民主黨所追求的,並非民主,並非普選,而是短暫利益。

民主黨創黨主席李柱銘年前接受報章訪問,提出了他本人對於普選行政長官的最底線方案,內容是可以沿用現時的1,200人選舉委員會,並且把提名人數最多的5位,作為候選人。與今日民主黨的取態作比較,只有一個結論能夠得出來:只要有泛民主派或民主黨中人能夠得到參選行政長官的機會,民主黨以致背後所代表的保守派勢力將會接受且心甘如飴。

筆者不禁問,究竟是黨利益要緊,還是香港人利益要緊?要貪圖眼前的利益與偏安,還是爭取長遠的普選?民主黨總有一百個理由為自己辯護,卻掩不住自己為自己設下的底線。假如中聯辦又再一次向民主黨揮手,可以肯定的是,真普選聯盟將會變成昨日黃花。

宋朝散文家蘇洵的《六國論》巧合地描繪現時各懷鬼胎的現狀。「六國破滅,非兵不利,戰不善,弊在賂秦。賂秦而力虧,破滅之道也。」無論蘇秦的三寸不爛之舌如何打動各國聯盟起來,只要有一方仍有苟且偷安事秦之心,所謂的聯盟亦僅僅是一盆散沙。同理,今天的真普選聯盟既然並不同心一致為爭取真正的普選而邁進,最終只會淪為花瓶,爭取普選再次踏入輪迴之路。

延伸:
公民黨堅持「公民提名」
http://goo.gl/yGQa0I

民主黨:提名三軌制非缺一不可
http://goo.gl/mf6qvA

李柱銘提退讓方案換泛民入閘
http://goo.gl/cTB2Pq

廣告