（獨媒特約報導）讓愛與和平佔領中環3月29日舉行第四次文化沙龍，譚蕙芸和吳靄儀齊論「公民社會與媒體的同生誓約」。活動吸引三十多名市民參與，兩位講者探討公民社會與新聞媒體的關係，指出讀者和記者都應自視為公民，而非單是消費者或「打份工」。
消費者 VS 公民讀者
譚蕙芸直指香港是沒有公民概念的社會，缺乏「讀者公民」，卻充斥沈默、被動的消費者和低質素的傳媒監察組織。消費者對報紙媒體「沒有感情、責任關係」，不願付七元買報紙，卻要報紙「服侍」自己。不少讀者對報業運作毫不認識卻妄下判斷，只會反對報章「咸濕暴力」、「不中立」，譚舉例有些人質疑明報偏頗民主派別，卻不知吳康民、曾鈺成均在明報投稿，明顯這些批評者未經仔細分析。譚暗諷明光社是其中一個低質素監察組織。
公民記者的風骨
譚蕙芸指，記者不應依賴業界生存，不能「靠佢開飯」，需擁有自己的空間，才能避免「河蟹」。譚指出部份新聞業者的問題，他們認為記者工作純粹是有趣，不用坐在辦公室﹔能認識不同人，較易轉工﹔升職快，討好上級就是好記者。譚反問這些記者是否視自己為公民、視記者為專業。她認為，訓練記者不單是訓練寫稿，必須具備人文社科的學養，如人權、女性主義、公民意識、民主法治、關注弱勢。
譚又強調記者的專業操守，在採訪時要憑良心行事。她曾安排某校學生戴上偷拍鏡頭入校揭露某事件。偷拍後，譚大可一走了之，逕自報道偷拍得來的資料。然而，她主動通知該校校長，承認偷拍行為。校長得悉事件，要求譚不可公開偷拍片段，譚花上數小時跟校長解釋偷拍的必要，最終說服了該名校長，公開真相。譚認為這就是記者對受訪者的尊重、保護和教育。
記者要做個獨立「讀書人」
吳靄儀認為記者要做個「讀書人」，她眼中的「讀書人」無關出身門第，強調的是對文學、生活、社會的好奇、追求、責任，擁有獨立的人格和感情，四海為家，對任何國家、團體、個人都不需忠心，卻要忠於自己的信念和有風骨。
吳慨嘆從前報業沒有「老闆與伙計」的關係，她當年在《明報》跟其他同事都稱呼查良鏞為「查生」而非「老闆」。這種敗壞正是源於記者不視自己為獨立「讀書人」，若以「讀書人」身份，即使面對甚麼國家政要，也能挺起胸膛，直言不諱。
吳認為可以透過劉進圖關注組擬設的基金，設立獎項，資助出色的記者出國交流和進修，培養國際視野。
「公民」的意義
鑑於其政治含義，香港及中國大陸一向避用「公民」二字。在場的和平佔中發起人陳健民指，「公民」包含公民權利如遊行、集會，及政治權利如選舉、投票。他提及某次到內做嘉賓，由於「公民」是七不談之一，故主辦單位介紹他時，擅自把「香港中文大學公民社會研究中心主任」中的「公民」二字刪去。
席間有老師發言，指公民社會須由幼稚園著手，讓孩子從少學會個人在社會的權利與義務。有女士問及一般人可做甚麼支持公民社會及報業，講者提出可以付錢買喜歡的報紙、罷看討厭的媒體、寫信支持自己欣賞的記者、推廣文化沙龍以鼓勵大眾的實體互動等。
除了討論環節，大會還安排了在場人士撰寫心意卡，寫下鼓勵說話支持台灣太陽花學運及早前被襲的劉進圖。
編輯：劉軒