愚者之愛助長惡者囂張
看見八大院校校長出來要求學生撤離的新聞，內心湧起一陣莫名的憤慨，這群校長仁愛心腸的呼籲，表面上是表達了他們對學生安危的關懷，慈悲者本出於好意，但卻間接地令當權者認為採用武力清場該是多麽的理所當然，更為那些對和平示威者用過暴力的暴徒添加氣燄，有如告訴他們「拳頭」真的可以解決一切。
其實，在你們發出「撤離」呼籲之前，有沒有檢討過自己，身為大學校長為學生做了些什麽？你們為何不聯署一份聲明，先去讉責警方使用武力對付和平的示威者？為了學生的安全，你們為何不出來站在學生的最前線，向施暴的人說不？為何不以八大院校校長身份，緊急約見特首或保安局局長，要求他們保證不對和平的學生和示威者使用武力？你們這些社會地位舉足輕重的大人物只要出來振臂一呼，學生安全的危機即可化解，有誰敢向學生開一槍、誰敢向他們揮一拳呢？連日來學生們為香港爭取民主露宿街頭，甘願日曬雨淋，人身安全也備受威脅，如今你們一下子叫他們離開，而讓那些施暴者不用付出任何代價便可施施然回家，校長們，你們先欠了學生一個交代！
社會公義大於個人政治取向
香港這次的「雨傘革命」，最初是由學生罷課行動引起，學生的訴求是爭取民主政制，很明顯這是一個政治訴求，當時社會上還沒有太多人出來參與，及至有些學生被捕和9月28日警方施放第一枚催淚彈後，令很多原本沒興趣「佔中」的港人都因不值警方所為而自發上街，數以萬計的市民陸續大批湧上街頭聲援學生，此刻很多香港人是基於一個見義勇為的心態站出來，只為保護手無寸鐵的學生和反對暴力，令到原本只是一個政治訴求迅速轉變成追求社會公義的集體訴求，震憾世界！
香港是一個自由社會，每個人都有自由選擇自己的政治取向，大學校長可以支持民主政制，也可以表明支持共產黨，未嘗不可。但在目睹和平示威的學生被暴力對待的時候，不管是什麽政治立場的你，都有責任出來發聲讉責，立刻想辦法去制止暴力的發生，讓香港維持一個理性和非暴力的城市，這是香港人的社會訴求。大學不應是一座象牙塔，社會大是大非當前，校長們請放下你們的政治包袱，不要遠遠地站在象牙塔上呼籲群眾離開，學生不只需要你們探望，還需要你們對特區政府那些違反社會公義的行為作出批判，否則，你們也欠了香港人一個交代！
當權者在史冊上不斷撒謊
毛澤東在1944年與到訪延安的美國代表團一段講話：『美國人民是中國人民的好朋友，我黨的奮鬥目標，就是推翻獨裁的國民黨反動派，建立美國式的民主制度，使全國人民能享受民主帶來的幸福。我相信，當中國人民為民主而奮鬥時，美國人民會支持我們。』。這些話一說就七十年而從未兌現，所以歷史告訴我們，獨裁者在政權還沒弄到手前，什麽冠冕堂皇的話都會說，但當大權在握之後這些話就變成謊言。回看港人曾經爭取普選的史跡，在2003年七一遊行香港人提出了2007年要有普選的訴求，2004年4月26日卻被人大常委否決了，最後要捱多十年，結果換來2017年的普選竟然是一個「A貨」，當權者又來一次撒謊。
今次學生要求一個有公民提名的普選，主要原因是他們明白，如果香港今後仍然採用一個缺乏全民監督力的選舉制度，什麽狼心狗肺的人都能當上特首，只要這個不公義的制度一天不變，誰當權都沒有意義，學生的訴求甚具遠見，這個道理連十來歲的小伙子都明白。相反，身當大學校長，世事見多識廣而又學冠中西的校長們，你們的歷史觀和眼光卻比一般市井之徒還要狹窄，大家明白如果人大的「落閘」方案真的實施，香港的民主政制發展就會被桎梏不前，當前香港的「政改」正是站在歷史的轉捩點，校長先生，是時候你們有責任向歷史作一個交代！