那些年，我在大學修讀哲學和藝術。當時，我對民主自由產生了一種疑問。民主制度對一個社會真的好嗎? 與其讓一班質素良莠不齊的平民去決定社會的未來，去決定政制的發展，怎麼我們就不讓一班挑選出來的精英去作智慧的決定。假若，社會上真的出現一位才能出眾的大賢人，我們怎麼就不把他推舉出來，作我們的首領，作我們的皇帝？
我帶着這個疑問，帶着對民主制度的質疑，完成了大學的生涯。而我相信，我曾經有過的疑問，正正是許多人現在反對民主運動的一個原因。
畢業了許多年間，在社會中載浮載沉，看過種種社會不公，聽過各式冷嘲熱諷。大公司肥上瘦下，厚此薄彼。經歷了許多許多，讓我終於明白，中央集權精英統治有甚麼弊病。原來，當初剛畢業的我，是個白目。蝴蝶有一天能夠脫蛹而出，成長，本身就需要付出時間與力氣。
中央集權統治。幸運的，如果領導我們的是一位英明的領袖，那就如同貞觀之治開元之治的復辟，國泰民安; 但如果，領導我們的是一個混球直娘賊，那就如同幽王紂王楊廣路易十六再世，禍國殃民。在一個民主社會，自己選舉出來的人，自己負責。他幹得垃圾，過一陣子我們用制度把他推下來，按照民意另擇明主。
包括當初我自己，有些人會認為，讓質素參差不齊的平民參與決定政治方針社會政策並非上計。但我告訴你，我們雖然讀多幾年爛書，學多了幾十個番字，但我們，和在社會最基層營營役役的人們沒有兩樣。我們，都是社會的公民。當你們，批評他們質素參差不齊，那就是覺得自己比他們高一等，覺得他們不配，不配發聲，不配話事。你，是在公然剝奪他們的公民權利，踐踏他們的自由，就因為很幸運地你受到了高等教育而他們沒有，就因為很幸運地你誕生在一個衣食無憂的家庭，而他們每天，要為生活甚至生存拼灑血汗。
我少寫政治，因為身邊比我懂政治的人不少，比我寫政治寫得好的人更不少。但點解，今日我還要像小丑一樣粉墨登場，以己之弱示於人前?
因為，我相信，追尋民主自由的精神不只是一場政治獨角戲，而是一種無私的大愛，是一種凌駕於物慾層的熱誠。這，也是我和我的伙伴們一直堅信的理念。我和朋友有時候酒飯後討論，提到往昔偉人如林肯解放黑奴，也是在承受着反對打壓之下，幾經挫折才完成豐功偉績。而他打破傳統框框，廢除隸制，在當時被評為影響民生。如今看來，功得無量。
民主，是一條條漫漫長路。地藏菩薩曾經說，地獄不清，誓不成佛。追尋民主自由，確實需要有精衞填海的決心。民主路上的真義，除了在於結果，也在於追尋的過程，就像玄奘取經除了取得的經書能普渡眾生，途中的經歷也發人心省。我們希望，路途中有支持的聲音，在我們疲弱時飽暖我們，也希望有反對的聲音，在我們迷失時堅定我們。所有人都能夠和平發聲，正是民主真義。
民主自由之路，荊棘滿叢。雖千萬人，吾往矣。
縱然，我們的酒肉皮囊都有各歸故土之時，但今天，在這段路上，
請陪着我走。