立即捐款
ads

政經

102港大畢業醫生聯署促校委會交代委任副校長事件

102港大畢業醫生聯署促校委會交代委任副校長事件
廣告

廣告

(獨媒特約報導)香港大學校務委員會在委任學術人事及資源副校長一事上多番拖延,102位港大畢業的醫生近日自發發起「捍衛港大自主行動」聯署,並於今日舉行記者會,要求港大校委會主席梁智鴻醫生交代並促請校委會處理事件。吳錦祥認為校委會成員是「無能、無良及無賴」,而且一拖再拖,嚴重影響大學的正常運作及一直以來秉持公正的聲譽。歐耀佳則批評校委會違反港大指引及守則,馮德錕更擔心事件會破壞社會規距,影響港大地位。

港大校委會在委任學術人事及資源副校長一事已拖延一年半,惟校委會不斷以種種藉口拖延任命,最近更指要等候新任首席副校長到任表達意見,才再作決定,態度曖昧而且有隱瞞原因之嫌。港大一眾畢業醫生,包括吳錦祥、蔡堅及王淦基醫生共102人聯署反對校委會決定。劉育港醫生在記者會上代表一眾醫生發表訴求,要求港大校委會應在討論委任副校長上的理據及取態,以及在投票制度上採取記名及公開的方式,讓社會能夠監察校委會,並希望行政長官在委任校委會成員上能知人善任,撇除任何政治上的異見,使港大能維持正常運作及公正原則。另外,團體亦希望社會各界能關注事情發展,促請政府成立公信力委員會,調查校委會處理手法是否正確。

吳錦祥:校委會成員「無能、無良及無賴」

吳錦祥指聘請新校長事宜已是幾年前的事,決定是經過校長及領導層深思熟慮,但校委會現時一拖再拖,是全部推翻,有「羞尋校長及領導層」之意。加上校委會在考慮是否安排陳文敏教授的委任上,要等待新首席副校長的到任才再決定。吳指校委會可能是想否決陳文敏出任副校長,惟欠缺充份及合理理由解釋。他又補充,即使新任首席副校長到任,也不可能違反領導層否決該決定,此舉更加是「浪費時間及公帑」。他批評校委會成員是「無能、無良及無賴」,而且一拖再拖,嚴重影響大學的正常運作及一直以來秉持公正的聲譽。

另外,醫學會會董馮德錕亦補充,校委會此舉反映他們不但沒有對管理層作出適當協助及幫助大學發展,亦沒有在委任校長諸多爭議上作主導,釋除大眾疑慮,反而不斷找藉口迴避。校委會的處理手法亦欠透明。校委會在此事引起大眾關注,漸漸變成社會問題。馮認為校委會決定不但破壞現存公正制度,更破壞社會常規,擔心港大一直以來建立的高等學府地位會被摧毀。

歐耀佳:校委會成員違反指引及守則

歐耀佳則沿用港大校委會成員指引及守則第5章,批評校委員違反該守則。他指校委會只應該在大方向上向領導層給予指引,而且不應參與日常運作。但校委會現時不但違反指引內要以大學最高利益著想的規條,而且不斷阻延進程,大大破壞大學日常運作。他認為新副校長應「儘早上任」,另外主席梁智鴻醫生亦應「帶領會議進行,將領導層及校長提出的問題帶出來討論」。

不評論陳文敏是否適任副校長一職

對於陳文敏在委任副校長上存有爭議一事上,吳錦祥及歐耀佳均指不會評論陳適合與否。吳指對於港大法律學院不敵中大的問題上,不能以一件事斷定該人地位及辦事能力、是否稱職等。「只要校委會有充份而合理理由否決陳文敏的委任,我們都會接受。現時校委會遲遲不決定,等同不聘任陳文敏,但欠缺合理理由」。

聯署團體將會成立舊生評議會,於下星期二發動緊急會議,就副校長的推薦與校委會再作討論。個別團體也會要求同為校委會成員李國章辭職,惟計劃仍在初步階段,但他們亦指「身為主席的梁智鴻醫生應該為大學聲譽盡力爭取。若然同流合污,也應引咎辭職」。

廣告