運輸

中西區巴士重組 民建聯倡縮短101代104、113

廣告
中西區巴士重組 民建聯倡縮短101代104、113

廣告

(獨媒特約報導)港鐵西港島線今年3月底全線通車後,運輸署及巴士公司繼續推行重組巴士路線計劃。最新建議將104及113的港島區總站由堅尼地城縮短至中環,不再服務西區,改以101X全日行走替代。昨日中西區區議會召開會議,西環飛躍動力帶同700多個簽名反對縮短計劃。民建聯則建議以101X在九龍改行101走線並將101縮短,取代縮短104及113計劃。

運輸署在7月3日發出文件,稱104(白田—堅尼地城)及113(彩虹—堅尼地城)在西港島線通車後客量分別下跌15%及19%,建議縮短兩線的港島區總站至中環港澳碼頭。補償方案則為104、113免費轉乘101(觀塘—堅尼地城)以及將目前只於上下午繁忙時間服務的101X(觀塘—堅尼地城)改為每日朝七晚七服務,著議員在7月20日前回覆。

在會議前,西環飛躍動力葉錦龍等帶同在區內收集到的700個簽名到場。葉錦龍稱街坊反對改動,「104同113搬去上環後只剩下101、905(灣仔北—荔枝角)、904(堅尼地城—荔枝角)來往九龍,繁忙時段只能依靠港鐵。」他又指剩下往來紅隧的101須繞經灣仔,「經紅磡坐東鐵的市民會好唔方便,同老人家探朋友或是要覆診的話都會受影響。」西環飛躍動力另一名成員伍永徳稱如不獲運輸處回覆,將直接約見運輸署署長。

11824279_10155890794550230_1546322574_n

在昨日區議會上,議員均針對104及113的改動發問,不分黨派均反對計劃。民主黨黃堅成指兩線「雖然有客量流失,但作為巴士服務,不是只看條線的客量和有沒有錢賺,一定要考慮西區市民需要。」又指「政府不可能在沒有充分的共識下搬走一個高使用率的巴士站。」黃堅成認為101X朝七晚七服務只是巧立名目:「咁對過左海的市民有咩得益呢?咁點解唔將101減價或者增設分段收費?」

民建聯亦反對改動計劃,陳學鋒不滿運輸署早前的諮詢為綑綁式諮詢:「101X巴士路線服務時間只是由上午7點到下午7點,事實上因為很多人會夜歸,101X服務時間太短。」民建聯盧懿杏亦指有半山區居民缺乏巴士選擇,只能依賴港地鐵,斥:「如果呢個巴士公司唔係諗住服務街坊和市民既話,咁不如唔好有線。」她認為104、113線路一直在服務街坊,看不到理由搬遷,並希望巴士公司可以照顧有需要乘撘巴士的街坊。

民建聯陳學鋒指已提出反建議,維持104及113總站不變,但改為縮短101,並將101X在九龍區的路線改與101相同,他指101的主要客源不是西環而是中環、灣仔、土瓜灣等,縮短101線亦可以節省很多資源,陳表示他們曾多次提出建議,但有關當局遲遲未有行動。

翻查資料,民建聯在本年初並未反對縮短104及113,當時該黨建議101X改為全日服務,亦並無要求修改101X在九龍區的路線至與101相同。

11088857_997354026943099_1797253394098283763_o
圖:2015年3月26日民建聯中西區支部面書專頁上載了該黨的建議

至於運輸署建議的另一組關於40(華富—灣仔北)及40M(華富—政府總部)的改動,會上通過了三個動議反對,要求維持原有服務水平及重開早前被取消的3B(中環—蒲飛路)。

11824128_10155890794515230_1183981098_n
圖:民主黨一眾議員要求新巴及城巴增設到站預報系統

Screen Shot 2015-07-31 at 4.21.44 pm
圖:運輸署今年7月文件中提及101及101X目前的使用情況

Screen Shot 2015-07-31 at 4.06.24 pm
圖:101X在西港島線局部通車後曾加強服務

記者:鄧凱文、黎卓欣

廣告