立即捐款

政經

中大校友:劉遵義李國章是學界雙恥

中大校友:劉遵義李國章是學界雙恥
廣告

廣告

(中文大學圖片)

(獨媒特約報導)前中大校長劉遵義今日於明報發表題為〈拯救我們的下一代〉的文章,批評港大學生在上周二不滿校委會拖延副校長任期,衝擊校委會會議的行動是「暴徒式行為」,又指他們為「被寵壞的小混蛋們」,認為應該將他們監禁。港大學生會會長馮敬恩表示,學生只是表達訴求,問題是校方不予理會,而且校內有程序處理事件,劉不應干涉。曾為中大「劉遵義施政監察」成員的杜振豪認為,劉任中大校長時已十分蔑視參與抗議的同學,其眼中的法治是為政權服務;另一成員民主黨區諾軒批評劉的言論是不尊重校園言論自由。

劉遵義的妻子劉麥嘉軒是港大校委會成員,當日離開時被包圍,被救護車送走。劉遵義在文中指,此文並非為妻子而寫,他指對年輕人和香港的未來感到絕望,認為衝擊會議的學生沒有恰當地接受成年人教育,是一群「暴徒」,反問納稅人的錢是否應該繼續花在這些自我中心、對其他人的自由和權利全無尊重和關切的「被寵壞的小混蛋們」身上。劉指應該將學生監禁一天或做100小時的社會服務,以作懲誡,又告誡學生不應以「強迫、武力和恐嚇」方式爭取民主。

馮敬恩:非劉遵義要監禁就監禁

港大學生會會長馮敬恩表示,同學只是用不同途徑去表達訴求,問題是「現在學校不理會學生訴求」。對於劉的文章,他指尊重每個人的言論自由,但對於應將同學監禁的觀點,馮指即使要懲罰學生,校方亦會有紀律委員會負責事件,並非劉遵義「自己講要監禁就監禁」。馮敬恩指學生會暫時沒打算回應劉的文章。

杜振豪:劉不理解法治概念

曾為中大「劉遵義施政監察」成員的杜振豪認為,劉的言論是混淆及不理解法治概念。他指劉在任中大校長時已十分蔑視參與抗議的同學,「雖然他會說可以讓學生交流,亦會聽從同學意見,但最終決定仍會落在有權勢的人手上」。杜認為劉遵義眼中的法治,「是為政權服務,而非為人民服務,是rule by law而非rule of law」。杜補充,在校委會任命副校長一事上不得不否認政治在干預大學運作,並指若然說法治被破壞,應先討論「七警」,及朱經緯襲擊市民的事,而非歸咎於大學港生身上。

對於學生的言論,杜指劉遵義有雙重標準,「就現場及片段所見,並沒有任何直接暴力。若然以法律理據懲罰學生,應考量不合比例或不適合的暴力。」杜亦補充,「現時正正是因為校內民主及法治失效,學生才要處理。若然大學內部有能力足夠處理問題,學生根本不用出頭。」杜振豪認為,劉與李國章言論同出一轍,是為「學界雙恥」。

區諾軒:沒反思任中大校長時的失責

「劉遵義施政監察」小組另一位成員、民主黨區諾軒亦表示,劉遵義並沒有反思在中大任職校長時的失責,「當時很多學生都對他不滿,就連親校方的人也強烈批判學校」。區認為劉撰文除了為妻子辯解外,他亦曲解及不明白教育的意義。「他在文中提及學生失敗要服輸,又拿美國副總統戈爾及美國完善的民主制度作比喻,但現時問題是港大校委會的制度本身出現失誤。」他又指劉要將學生監禁的言論「很離譜」,是不尊重校園言論自由。「如果是從法律機關角度,而不是教育機關角度去制裁學生,是很不公平的做法。」

記者:葉博熙

廣告