圖：蘋果日報
六年前，初生之犢，在高鐵撥款通過後不滿左膠大台宣布「宇宙大苦行」憤而衝出遮打道，最後在昃臣道跟大夥兒趟著，萬人包圍舊立法會（現終審法院），要求時任運輸及房屋局局長鄭汝樺對話，否則不讓她離開，這是我第一次公民抗命。
六年後，只剩下寥寥百人，而我和當年反高鐵大台的朋友，如朱凱迪就走到議會公眾席聽會。誠然，作為拉布隊伍，當然有所安排，可是陳鑑林粗暴違法剪布卻殺我們一個措手不及。同樣，我們承載過往的憤怒由立法會二樓跑到地下，打算走上會議廳與陳鑑林理論。
【關於高鐵】
六年前的預言，今天一一實現。當日政府說過不會超支，今天也是超支近二百億；當日說會2015年通車，今天已延至2018年秋季；當日說來往廣州車程只須48分鐘，今日已改口說是不只48分鐘。你說，我們還有甚麼可以相信呢？即使所謂劃線港鐵包底，羊毛出自羊身上，最後加上營運費，蝕底的都是香港人。被清拆的菜園村，經歷6年搬村建村，仍未完工，彷彿大家都已經忘記了。
我們需要高鐵嗎？高鐵與其他民生建設對立嗎？好問題，但這問題應該問特區政府。是政府自己說不會超支，是政府自己說沒有錢去做其他公共服務，要削減開支，到底我們每一個人重要，還是那個被吹大的中港經濟發展重要？媽的，我們心裡都很清楚。
【關於剪布】
自梁國雄就曾鈺成剪布決定上訴終院失敗後，立法會一直借用司法機關案例作遮醜布，不但沒有認真處理拉布背後的成因，反而多行濫權剪布。自吳亮星陳健波陳鑑林，無一不是越權，扭曲及強解《議事規則》及《財務委員會會議程序》，粗暴劃線禁止議員提問提案。無奈，法庭認為要有嚴重違法行為才會介入立法機關事務，否則都不理這個立場，完全抽離現實，無視香港議會在制度上不公，需要司法機關介入仲裁。曾鈺成及法庭偽中立，香港弄得民怨沸騰，他們都有責任。
【關於泛民】
數年前，你叫泛民如今日的行動是絕不可能，因此公道點說，他們的確向前行了一步。固然，我認為他們可以走得更前做得更多，我明白他們的想法，他們認為自己的選民並不會接受衝出去，要斯斯文文，像乖學生，但眼見陳鑑林粗暴剪布，撫心自問，我坐在公眾席，也是急不及待要跑下去了，他們在會議廳內，真的可以眼白白站著嗎？即使撥款通過了，還可以阻攔陳鑑林離開吧？我善意地說，還是苦口婆心希望他們不要計較保守選民，應該破除心魔，盡力去制止陳鑑林的惡行，我相信只要他們站出來說清楚道理，選民還是有耳去聽，會明白的。
【關於警察】
事實上，我不瞭解為何警察沒有將我拘捕，但無論如何，反正日後律政司都會提告，也是以後的事情了。不過，要帶走我們十數位示威者，又何須動員半百警力？我不理解立法會秘書處為何不動用自己的保安（權力相當於警察）去執法。而且，他們宣稱我們是非法，卻可容讓我們繼續留在立法會接待處近個半小時，豈有如此法理？立法機關有保安不用，要外借警察，實在是自取其辱，自毀長城，民主派議員們應該要追究責任呀！
【關於自己】
有論者說我在撥款後才衝是做秀，假若他的理解是對的，那麼六年前近萬人包圍立法會都是做秀，不同的是以前的是萬人秀，今次只是十人秀。我反而想問，一直坐在公眾席，原本的安排發生變卦，難道我可以忍氣吞聲死死地氣從公眾席上走出議會，然後高唱幾首歌和平散去大家會接受嗎？我只問自己可以付出甚麼。要是人們依然覺得這是一場秀，質疑我們這班人所承載真誠憤怒，抹殺我們的所有付出和無視被控的可能，我也會坦然接受，如是者，我會更盡力做好我的秀，每一場秀我都會做得更好。
六年前如是，六年後如是，再六年後都如是，埋頭苦幹，繼續抗爭。