立即捐款

教育

浸大維持原判 助理教授僅獲一年合約 工會斥政治打壓

浸大維持原判 助理教授僅獲一年合約 工會斥政治打壓
廣告

廣告

(獨媒特約報導)獨媒早前曾報導,浸大政治及國際關係系助理教授黃偉國的續約年期由三年減至一年,被指遭到校方政治打壓。他曾去信要求學校解釋,浸大校長錢大康今日發信「維持原判」,回覆稱曾檢視其續約過程有否出錯,並向較高級的同事審核黃的情況,強調因為其「差劣的學術工作」,只建議給予一年合約。浸大教職員工會發言人杜耀明對獨媒表示,校方的回覆沒有解答黃偉國的提問,質疑浸大在處理黃偉國的合約上有政治打壓成份。

黃偉國自2010年起在浸大任教,他今年八月接受獨媒訪問時表示,三月尾時收到校方的信件,信中稱他在評估報告中,教學和服務都很好,但「在研究上很弱」,只獲續約一年。

他指在過去兩次續約時,均獲浸大開出三年合約,但今次卻「由三年減至兩年再減至一年」,質疑情況非常不尋常。黃偉國引述稱,系主任和他會面時神色沈重,指他原本可以獲得兩年合約,但校方最後只提供一年合約。

其後黃偉國在四月及六月兩度去信校方,要求就合約年期作出覆核及詳細交代審核的準則。校方的信件中又提到,指黃偉國完成一年合約後,校方將會再檢視其情況,考慮是否續約和作升職安排。黃偉國表示,校方的回覆是迴避他的提問和沒有正面回應其查詢。杜耀明則強調,校方委託的所謂評審缺乏獨立地位,更是「浸大職員評估浸大職員」,而且不排除該職員沒有相關的專業認識。

黃偉國又指校方一直迴避與他接觸,並無當面解釋和釐清他提出的問題與質疑。黃亦強調今次事件並非他個人的事,而是學術界共同面對的問題,對一年後能否續約感到悲觀。

曾遭警察投訴課堂內容

黃偉國早前提到,去年有學生曾向課程主任投訴其任教的研究方法,指他在課堂上提及有關雨傘運動的內容,又不滿他邀請社民連立法會議員梁國雄作演講嘉賓。

課程主任及後邀請該名學生及黃偉國作會面。黃表示該學生為警務人員,他在會面過程中亦沒法說明邀請梁國雄為不恰當的決定。黃偉國認為事件對他的教學評估報告有一定影響,並指浸大沒有解釋他如何在「研究上很弱和差劣」。

黃偉國為工黨成員,並曾任該黨執委會成員,一直積極參與社會運動。黃偉國又透露,有消息人士引述校方高層的會議內容,質疑他「點解會可以有咁多媒體評論同見報」,認為他沒有再專心做好學術工作。

04

圖:系方曾建議續約三年

懷疑被校方針對

黃偉國斥校方的標準並不合理,亦完全無交代詳細理據,只以「為維持大學優勢,需要應用更高標準」為由,反駁稱「點解一定要有影響因子(impact factor)、英文論文先計,中文又計唔計呢?book chapter 又計唔計呢?」他質疑校方只以「影響因子」作考慮標準並不合理,更可以「利用排名、出文去控制學者」,以「學術要求」為由打壓學術自由。黃偉國又以陳文敏事件為例,認為僅用「影響因子」去判斷學者的學術成就並不合理。

黃又懷疑因為他是浸大職工會主席,經常接受訪問就校內勞工問題批評校方而受針對,稱「係咪想我做少啲訪問」。他指校方審核學者升遷、續約的機制完全是「黑箱作業」,員工無從得知審核委員會的成員,亦沒有問責機制,「唔知會唔會因為參與某啲事、得罪某啲人」就被打壓。

記者:麥馬高、王瀚樑

廣告