警方擔心疑犯棄保事關司法公正，但當媒體強迫當時人回應的手段，有時十分下流，不單只沒有幫助司法公正，還增加疑犯負面形象。
事緣台灣首富郭台銘於十五日報警指控前壹週刊女記者臧家宜勒索一百萬金元，而黃尚平就是臧家宜男朋友並被指是共犯。為公平計，也附上黃尚平與臧家宜的辯白網誌參考。據悉，台蘋（無快取可用，只有流言說明全文），中時，聯合，聯合晚報四報於十六日皆評擊臧家宜。報界是否相信郭台銘的指控，立場可以選擇，但以下就更加要命。
十七日，據上段網誌，聯合（快取）與台蘋都指黃尚平「可能」已經棄保逃住中國，這是無中生有的指控，同日，自由報導臧家宜與黃尚平為找有利自己證據而奔波，並且已經聯絡到自由時報記者，證實並無棄保。
疑犯當然無責任為媒體「爆料」，更重要是媒體無道理為任何勢力陷害疑犯，這些負面亂報到此已經對疑犯一方司法不公，實在不知可以如何公正地審下去。媒體慣性地不斷追妨事主行踪，把官能效果賣給觀眾，也是惡習。
順道賣個廣告：
我不知這個站有無台灣讀者，但也讓人知道「2007年媒體與文化行動記者營」。主要是訓練參與者對媒體謊言與約化的警惕，與訓練對人文的了解與關懷，只有了解才有真相。這個營的講者很令人注目，媒體工作者與社運人士平衡點很好，可惜我自己不能去台灣參加。