這個題目真係好難說明得準確，但即管說說吧。台北縣新店市有一些先住民在溪州居住了三十多年，被縣政府強制拆遷。他們的祖先並非居於此地，但是三十年也不算是很短的時間。
看這段片有三個題目要留意：
１ 先住民的主張大致上是什麼，我覺得這個是重點。這部分佔了前面的大半。
２ 最後馬英九說了一些很重的話，流露那樣的心態（他有事後說道歉，但這個道歉反映他不知道他錯得最重的是什麼：他最錯的不在於歧視先原民，更不是用詞不佳，而是那樣「我就是遊戲規則」，「我當你係人，給飽你食，給書你讀，你仲想點」的態度）
３ 最可怕的是，這段片是原住民電視台製作的，但是在第二次廣播之後，馬英九的一段話就被剪下不出街了。我不會說先住民的主張不是重點，但是強制拆遷者的心態也是不能迴避的現實。如果利東街運動者的心態係「政府已經好好，唔好搞咁多對抗」，你估下外界會點解讀？
４ 我其實有想過「叫人唔需要睇後半段」，但始終個句，大是大非不迴避。我唔係要唱衰邊個，又唔係要保護邊個（更加唔會學原視做到自我審查的地步），只係想用較容易明白的方法表示下強制拆遷者的心態可以去到邊。
５ 既然連先住民領袖（或樁腳？）都唔支持這批溪洲部落，可以講佢地前途恐怕只有認命。
（我反對「原住民」之稱呼，全文使用「先住民」，但是「原視」是一家電視台的名字，我不能單方面改的）
如果上面片出問題，看這個： http://www.youtube.com/watch?v=91lkb1cF7NY