（獨媒特約報導）政府昨日發表《2016年香港少數族裔人士貧窮情況報告》，顯示少數族裔貧窮率上升，政策介入前後的貧窮率分別為19.4%及17.6%。
報告亦指出少數族裔在職貧窮問題嚴重。低收入在職家庭津貼應可紓緩問題，但天主教香港教區教區勞工牧民中心（九龍）調查發現，大部份受訪少數族裔人士不知道如何申請低津；部份提交了申請的受訪者，又因為手續繁複及語言不通，而最終放棄。中心建議政府聘請少數族裔員工提供協助，並為傳譯安排訂立清晰指引。
Mr. Q
（獨媒特約報導）2016年反釋法遊行案，九人包括社民連主席吳文遠、民陣召集人葉志衍和社民連成員陳文威等分別被控煽惑他人在公眾地方作出擾亂秩序的行為、故意阻撓在正當執行職務的任何警務人員和非法集結等控罪。辯方早前申請永久終止聆訊，裁判官黃雅茵今早指出，辯方未能證明控方濫用程序及令被告無法得到公平審訊，拒絕有關申請。
法庭早前以公眾利益為理由，豁免控方披露四份警方行動指令文件中被遮蔽的內容。法庭明午將先處理第七及第九被告林淳軒及林朗彥的認罪答辯，預料下星期一將由控方作開案陳詞。
代表第一被告吳文遠的大律師郭憬憲表明未能就事實基礎作認同，控方將傳召57位證人，包括多名警員。但辯方表示將對每人作約20分鐘的盤問，控方預計至少需要20個工作天，惟餘下只剩4個工作天。郭憬憲建議在餘下的時間先傳召有爭議的警員，強調在被遮蔽的文件下，辯方是摸著石頭過河。
裁判官黃雅茵稱2月底已有其他案件排程，而控辯雙方都有空的日子已是8月20日，郭憬憲指審訊「由冬天變夏天」，具體日期稍後作實。
郭憬憲又質疑，吳文遠的其中兩項煽惑控罪的細節意思有不清楚之處，沒有清楚列明令社會安寧受破壞的意圖是指吳或是被煽惑的人士，強調兩項控罪的用字亦有出入。控方後來承認字眼有差異，會考慮是否修訂其控罪。
編按：謝安琪今早在面書留言指，錄音屬私人對話，對流出「感到非常詫異」，強調「無意影響大眾對流感疫苗的看法」
早上，政府決定因應流行性感冒（「流感」） 疫情，全港幼稚園、幼兒中心及小學，明起提前放農曆新年假。
晚上，一段電話錄音，內容似是而非，在不同 WhatsApp 群組瘋傳，「疫情」嚴重。
所以我半夜趕工為大家 Fact Check，以正視聽。
1）疫苗裡面有無水銀和鋁？
（Fact Check） 現在的流感疫苗都無水銀和鋁。
水銀，是上世紀的過去歷史，那時一樽疫苗為多人注射，用水銀作為防腐。現在的流感疫苗都是獨立包裝，不含「水銀」。袁國勇表示，加入的物質並非我們所說的水銀，因水銀進入人體後不能排出，但這種物質可以排出。
鋁，有些其他疫苗用鋁增強身體對疫苗的反應，使身體產生更強的免疫能力。但現時本港所用的流感疫苗不含鋁。
資料來源：
美國疾病控制與預防中心 CDC
（獨媒特約報導）連接炮台山港鐵站至寶馬山山頂樹仁大學的扶梯系統，在去年10月獲東區區議會通過最新方案。不過炮台山居民知悉事件後，不滿須收回部份私人土地、影響景境及效益成疑，組成關注組反對。當區建制派區議員羅榮焜受壓下，「180度」轉軚反對，民主派議員則批評顧問公司及路政署諮詢不足。
東區區議會規劃、工程及房屋委員會在星期二（2月6日）舉行會議，再討論計劃。報稱獨立的建制派炮台山區區議員羅榮焜，要求重新規劃扶梯。路政署則表示會考慮替代方案，在再次諮詢前不會將工程刊憲。
（獨媒特約報導）學聯常委會（九樓）去年決定，全面收回原為學聯社會運動資源中心、現為「自治八樓」（八樓）的旺角金輪大廈單位，並訂下遷出限期為2017年9月30日。早前學聯在該單位外張貼截電通知和律師信，要求單位內的人於2月21日前遷出，學聯並在2月1日截斷八樓電力。八樓成員昨晚（2月7日）聯同一眾學生及友好團體到學聯會址外，要求停止收樓程序及重啟溝通平台，學聯秘書長李軒朗未有正面回應，僅稱是執行常委會決定。
八樓成員聯同大專同學、民間團體友好及重建關注組街坊等，約40人於晚上9時在旺角基榮小學外空地集合。他們手持燭光，行經砵蘭街和上海街，前往學聯的會址，沿途向途人解釋八樓事件始末。
眾人到達學聯會址門外，學聯秘書長李軒朗剛好乘電梯前往學聯，他看見眾人後並沒有理會，李逕自開門進入會址後，便立即關上門及鐵閘。
（獨媒特約報導）2014年6月立法會財委會審議新界東北發展前期撥款，有示威者在立法會外抗議，部份人欲闖入立法會大樓，13人被裁定非法集結罪成，原審判罰社會服務令，但律政司覆核刑期，高等法院上訴庭改判監禁8至13個月。其中10名被告月前獲准保釋等候上訴，其餘三人包括梁穎禮、朱偉聰和嚴敏華今午申請保釋獲批。他們獲准以1萬元現金保釋候審，每星期向警署報到一次，並交出旅遊證件，禁止離開香港。
官：公廣案判決未必影響本案
開庭前，律師向三人講解保釋程序，他們神情輕鬆。嚴敏華全程面露微笑，梁穎禮不時向公眾席的親友示意和打招呼。在得悉保釋申請獲批後，三人如釋重負。
控方律師特別提到，重奪公民廣場案黃之鋒等昨日上訴得直，為此案提供合理爭論，要求法官批准三人的申請。
終審法院署理首席法官李義指，此案未必可與黃之鋒案作直接對比，認為昨日的判決不一定會影響本案結果。他又強調，批准三人保釋不等於接納三人的上訴理據。李義考慮到三人沒有潛逃風險，加上律政司沒有反對保釋申請，故會依照處理其他被告方式批准三人保釋。
政府擔心關掉水龍頭後，開普敦可能會出現混亂，因此軍隊和警察已處於待命狀態。
這是任何一個民選官員都不想做的一件事，但南非最大城市的市長已經警告居民，他們的城市正在快速接近「零水日（Day Zero）」。
開普敦（Cape Town）市長德里爾（Patricia de Lille）承認：「我們已經走上不歸路了。」
她講的是開普敦快將無法供水的困境。零水日，即水龍頭將流不出一滴水的那天，預計在75天內就會發生，目前估計為4月16日。
零水日的確切日子每個星期都會重新估算，2月1日的報導就估計零水日為4月16日，比1月26日的估計（4月12日）稍微延遲幾天。但開普敦市長警告，如果目前的用水量沒有改變的話，應變該災難的計劃只會提前實施。
開普敦正處於一個世紀以來最嚴重的乾旱當中。來自planet.com的衛星圖像顯示，開普敦最大的水庫，Theewaterskloof水壩正處於危險的低水位。當局表示，這主要是由於人口的增長、氣候變遷，以及看似沒有盡頭的旱災。
這座巨大的水壩裝得下48萬兆升的水量，佔該區所有水壩水量的一半以上。但現在，它裡面的水快將在該城市的眼前消失了。
《公眾衛生（動物及禽鳥）（動物售賣商）規例》（下稱139B），由2012年漁護署推出修訂草案起，至2016年草案刊憲，2017年3月正式實行為止，中間經歷了數載，期間亦引起不少風風雨雨。民間基本上分成兩派：支持草案修訂者認為「有修訂好過無修訂」，總算踏前一小步；另一些團體原則上支持修訂上述條例，但認為發牌門檻太低，變相鼓勵動物繁殖行業。隨著草案通過，這些爭拗表面上告一段落，但當中所反映出的種種問題，仍然值得我們細想。
曾幾何時，私人繁殖動物作寵物出售用途，既非違法，也無所謂合法，是一個灰色地帶。一般市民繁殖寵物，若無虐待情況，便無禁止理由。而當時，某些繁殖者在刊登買賣寵物廣告時，會含糊其辭，例如用上「愛心領養波斯貓」、「本人家中牧羊犬生了寶寶，因本人無暇照顧，現尋愛心主人」等字眼，到時收取高額「領養費」或「利是」。這樣的做法，是為了避免輿情壓力。「領養取代購買」，是社會的一般看法。而多年來，民間團體亦努力爭取有效的監管制度，杜絕以買賣寵物牟利的情況。
（獨媒特約報導）東區區議會規劃、工程及房屋委員會昨日下午開會，繼上星期大會後再有多名黑衣人在會議室內「戒備」，其中兩人更是在上星期阻礙議員進入會議廳，但他們已掛上「證件」，並全程監視會議情況。工黨東區區議員麥德正斥以往的委員會會議中，從未出現保安「陪同」開會的情況，形容是「有形威嚇」；相信只有政府能調動相關資源，對會議室作高度設防。他更質疑：「政府設下重重限制，係為咗防議員定係防旁聽的市民，點解認為旁聽市民有咁大殺傷力？」
麥德正表示，開會時保安十分嚴密，不但大堂內「三個閘門封兩個」，更在閘外加裝圍欄。他不滿指有數名沒有表明身份，相信是保安的黑衣人在會議室中全程駐守。
在上星期的東區區議會中，民主派區議員要求加入議程，強烈譴責身兼東區民政事務專員的港島選舉主任鄧如欣，取消香港眾志周庭參加立法會港島區補選的資格。當日有4名身穿黑衣、自稱是保安的人士阻礙10名民主派議員進入會議室，最後導致會議流會。黃之鋒和周庭取得旁聽證，同樣被拒入內。會議最後流會，鄧如欣未有出現在會議室。
「堅持我國天主教獨立自主自辦教會，深入推進民主辦教，積極穩妥開展自選自聖主教，發展壯大愛國力量，牢牢掌握中國天主教的領導權。」－－國家宗教事務局局長王作安
這是王在2016年6月對習近平在全國宗教工作會議講話所闡述關於天主教的「工作重點」，題為〈做好新形勢下宗教工作的行動指南〉。
近日中梵關係再次受到各方關注，筆者相信，如果中梵在主教任命上達成任何協議，都不會違背上述原則，甚至日後中梵建交，也是如此。
1. 中國天主教仍是「獨立自主自辦教會」，「民主辦教」即是1957年以來建立的中國天主教愛國會體制，絕不會因主教任命問題達成協議（或中梵關係正常化）而有絲毫改變。因為這是黨重視的「愛國力量」，也是「牢牢掌握中國天主教的領導權」的體現。