（獨媒特約報導）行政長官選舉在星期日舉行，政府新聞處表明繼續拒絕網媒入內採訪。香港記者協會下午入稟要求法庭作臨時頒令，讓持有記協會員證的網媒可在星期日進入傳媒採訪區採訪。聆訊將於明日下午兩點半，在高等法院開庭。

記協主席岑倚蘭表示，對政府限制䊵做法表示憤怒，形容今次司法行動是忍無可忍。她強調，記協曾多次要求約見政府官員，要求開放網媒採訪權，但均不果。

岑提到，分別在去年9月立法會選舉及12月選委會選舉前夕，曾提出約見民政事務局局長劉江華，但對方兩度拒絕會面，斥政府的態度是抱殘守缺。名譽資深大律師陳文敏將為記協代表律師。

記協今次提出，讓持有該會的「正式會員」證的網媒記者進入傳媒區採訪。記協的會員共分為正式會員、附屬會員、公關會員和學生會員；而「正式會員」需要為全職新聞工作者，總收入一半以上來自新聞工作。

三名候選人呼籲政府開放予網媒採訪

此外，三名行政長官候選人日前亦先後呼籲，政府開放予專業網上媒體採訪政府記者會及活動的回應。林鄭月娥更稱，特首選舉是港人極其關注的社會議題，希望相關部門考慮容許網媒採訪。

資訊科技界立法會議員莫乃光在月中曾去信民政事務局局長劉江華和政府新聞處，爭取網媒在星期日採訪行政長官選舉的機制和合理安排。

（獨媒特約報導）教協宣佈會內35名選委將全數投票予行政長官候選人曾俊華，下午開記者會講述原因和理據。教協會長馮偉華表示，投票決定以會員意向調查為主要考慮因素，其次為候選人的教育政綱、政制取向及香港社會當前需要。他指是次決定是得到選委的一致認同，並非綑綁式投票。馮偉華又指，教協早前訪問1572位會員，當中約7成人表示支持曾俊華。馮偉華認為，這反映會員大比數支持教協投票予曾俊華；今次結果更較上次提名期時上升約百份之十，認為成員意向更清晰。

（獨媒特約報導）行政長官選舉在星期日舉行，民陣在星期六下午和投票當日早上發起遊行。召集人區諾軒指遊行主題明確，是要反對小圈子選舉，呼籲採取不同投票策略的選委及持不同信念的民主支持者都參與遊行。

區諾軒以反釋法遊行的人數作推斷， 指遊行的參與人數約7,000人，而目前未考慮留守集會。他又表示，警方上月22日沒有就警員集會申請不反對通知書，事後，警務處處長盧偉聰沒有作出回應；因此民陣不會就次遊行申請不反對通知書。

區諾軒解釋指，警員集會超過500人，亦有現任警察參與集會，卻沒有申請不反對通知書。他指根據公安條例，即使在私人地方亦需要申請不反對通知書，警務處處長盧偉聰事後沒有就事件作出回應。

楊逸朗（資料圖片）

（獨媒特約報導）立法會前年十二月審議版權（修訂）條例草案時，示威區一個垃圾桶突然發生爆炸，桶蓋飛至二、三十米外。樹仁大學學生會前會長楊逸朗 (22歲) 月初被裁定串謀縱火罪名成立，判囚兩年。首被告葉卓賢判至勞教所，將失去學席。暫委法官王詩麗表示，是次案件嚴重，即使被告政治理想多祟高，亦不應用非法途徑來表達不滿，因而判處阻嚇性刑罰。

公眾席於開審前已坐滿，部份人士更需站立旁聽。前港大學生會會長孫曉嵐、前中大學生會會長周竪峰、楊逸朗家人及其大學團契的好友導師均到場旁聽，開審前楊與相熟的旁聽人士逐一點頭示意。

辯方求情時指，首被告葉卓賢還押期間，在獄中度過 21 歲生日，終日以淚洗面，現時最大的心願是獲判處緩刑或社會服務令，以繼續學業。辯方解釋若被告判處至勞教中心，將失去廚藝學院的學席，望法官從輕發落，給予年青人機會。辯方又指，首被告縱火行為錯誤，但犯案時曾考慮公眾安全，因而選擇位於角落的垃圾桶。法官反駁指葉縱火後立即離場，難以確保公眾不會經過事發地點。

法官王詩麗表示，考慮是次案情嚴重，加上勞教報告指出葉的守法意識薄弱，判入勞教中心服刑，而楊逸朗犯案時已是成年人（22歲），因此需要判處阻嚇性刑罰，判囚兩年。法官又指，多封求情信形容楊是「有為的人」，但這不能成為減刑的理由。