立即捐款
【獨媒報導】聽證會踏入最後陳詞階段，9名宏福苑居民數落多個政府部門缺失，包括房屋局獨立審查組ICU、屋宇署、勞工處、消防處、市建局，認為火災「並非單一偶發事故，而是多重監管失靈下所產生的公共安全災難」，提到ICU與屋宇署溝通等問題時，居民建議不再由兩個部門處理，全部納入屋宇署管轄範圍。居民又點名捲入大維修爭議、缺席聆訊的大埔區議員黃碧嬌，重提她在罷免舊法團投票前，與時任管委會委員討論收集授權票事宜，認為作為區議員以及法團顧問的雙重身份，做法是否合適值得商榷。
批物管無把關投票程序
居民代表大律師譚俊傑指，火災是由環環失誤釀成，點名承建商宏業、顧問鴻毅及註冊檢驗人員（RI）吳躍，另外消防裝置承辦商中華發展和宏泰消防亦有缺失。他亦指物管公司置邦興業在居民投票選擇大維修承辦商一事，未有好好把關投票程序，沒有確認授權票真偽，認為文員駱倩盈指「打個交叉我都當佢簽咗名」不可接受。他也指置邦員工在消防要求方面，明顯監察不足。
指ICU監管態度馬虎 預約巡查明顯疏忽
【獨媒報導】宏福苑起火之初，本來是逃生的黃金窗口，但幾乎所有生還者的證詞均表示，沒有聽到火警鐘。聽證會揭示是管理公司置邦的電工，在沒有消防裝置承辦商的資格下擅將消防總電掣關閉。置邦在今早結案陳詞多番形容，事件是「不幸」、「唔小心」，並將責任指向兩間消防裝置承辦商以及消防處。代表置邦的何卓衡大律師指出，不同意消防助理處長姜世明對法律的解讀，若宏福苑跟從最新消防標準，在消防總掣旁附有「大大個警告牌」，涉事電工就「唔會掂電掣」。
代表置邦的何卓衡大律師指，置邦在大維修工程並無角色，既不是工程顧問或建築工程監督，也沒有就大維修收取任何費用，在大維修工程下充當的角色有實際限制，例如收到居民投訴宏業工人吸煙，只能盡力向宏業反映，並在工地範圍展示不准吸標告示，另外保安若見到工人吸煙會喝止，但置邦不具備向工人終止合約或執法的權力，枉論去監督大維修工程。
【獨媒報導】儘管多名關鍵證人例如宏業代表沒有作供，但委員會早前決定「收網」，不升級成為法定獨立調查委員會，並於今早進行第六輪聆訊，處理結案陳詞。在大維修期間被宏業聘為消防承辦商的「中華發展工程」，被指實情僅為「橡皮圖章」，提交多達85份SDN（關閉消防裝置通知書），卻從未親身前往宏福苑。「中華發展工程」董事梁秉基一方今早透露，早前被控誤殺的宏業董事何建業最新提交兩份口供，欲與「中華發展工程」割𥱊，稱不獲告知消防栓和喉轆系統會遭關閉。梁一方反駁，不論從報價單、WhatsApp 通訊紀錄，「中華發展工程」曾持續向宏業提供SDN相片，宏業的最新說法難令人信服。
宏福苑大維修的總承建商「宏業建築工程有限公司」和工程顧問「鴻毅建築師有限公司」合共7人，早前被控誤殺、串謀詐騙、洗黑錢等25罪，當中包括宏業董事侯華健和何建業。
梁秉基「客觀上認同」是橡皮圖章 惟背後有因
（獨媒報導）2023年，一名二級懲教助理涉嫌連同4名囚犯，在壁屋懲教所樓梯間以木棍捅向一名男在囚人士的肛門，最終導致事主肛門撕裂及直腸穿孔。6人被控「有意圖而傷人」及「在公職中行為失當」等罪，當中4人不認罪；案件經審訊後，區域法院法官姚勳智今日裁定兩名囚犯「有意圖而傷人」罪成，一名囚犯「有意圖而傷人」罪脫，退休一級懲教助理郭紹輝則「在公職中行為失當」罪不成立。案件押後至8月3日，連同兩名早前已認罪的被告一同判刑。
郭紹輝被控一項「在公職中行為失當」罪，被指涉容許在囚人士在囚室內玩遊戲、容許傳遞木棍、沒有舉報下屬干犯刑事罪行等不當行為。法官姚勳智指，郭確實有疏忽之處，但並非故意或蓄意，也沒有證供顯明他必然是知情及包庇下屬；姚官認為這些失當之處並非嚴重，在法理上難以構成控罪之元素。
另外三名不認罪被告，分別為在囚人士李梓睿（19 歲，無業）、李宇軒（19 歲，無業）及林承蔚（20 歲，無業）。他們被控有意圖而導致身體受嚴重傷害罪，控罪指他們於2023年12月26日，在壁屋懲教所B座1樓B3-A活動室外樓梯，意圖使趙姓事主身體受嚴重傷害主。經審訊後，李梓睿和林承蔚被裁定罪成，李宇軒則罪脫。
【獨媒報導】中學文憑試今日放榜，今年共有24名狀元創歷屆新高，傳統名校英皇書院今年亦有一名超級狀元。陶則然在3個核心科目即化學、生物、地理，及數學延伸部分單元二科，均奪得5**成績。陶則然接受訪問時提到，初中的成績不算最優異，在升讀高中後才有明確目標，便發奮努力溫習，尤其針對較弱的科目，每日花至少6小時溫書。
陶則然接受記者訪問時稱成績超乎預期，對此感到喜出望外，自言感覺不真實，今早放榜前仍感到十分緊張，「好似係發緊個夢咁」。談到升學目標，陶則然已計劃留港修讀醫科，目前仍在考慮不同院校。他指院校各有獨特之處，將與家人商討選擇較適合自己的大學。
不過，陶則然說暫時沒有到外國升學的打算，認為香港是自己的家，希望大學畢業後留在香港從醫：「始終我當香港係屋企，我都想留番喺香港讀大學，到時大學畢咗業工作都係留返喺香港。」
曾參與工作體驗 指醫生是有意義的工作
（獨媒報導）一周之內有兩間獨立書店宣布將會結業，分別是遭貿發局DQ參與書展的榆林書店，以及因「最近事態」而下決定的留下書舍。有讀者說，留意到獨立書店近年備受政府部門關注，憂慮日後書店出售的書籍會偏向單一種類，並且影響香港作者出版：「會唔會去到有一日就係，香港嘅書要去到其他地方先出到？」
店長指仍有過千書籍存貨 熟客形容是理想書店
位於太子的獨立書店「留下書舍」昨日在社交媒體宣布，將在8月30日結業，帖文一出即有不少讀者留言感謝書店努力和付出，亦祝願店長及書僮平安。
《獨媒》同日下午到訪書店，見到不少熟客收到消息後特意前來探望店長，與他合照及談天說笑。有人手捧約7至8本書結帳，靠窗的閱讀區亦有人坐下看書。店長笑言：「你幾時見到咁多人？」他指書店仍有過千本書籍存貨，並陸續有已訂購的新書到舖。他提到，結業想法並非一朝一夕，但昨日才真正落決定。
【獨媒報導】由保安局製作、在HOY TV播放的電視節目《國安檔案解密》晚上播出第三集，講述人民力量副主席譚得志案。節目訪問了一名在囚的年青人，稱其當年因為受到譚得志的煽惑，在2019年11月18日在油麻地參與暴動，最終被判監4年11個月。該名年青人稱只要冷靜分析，便會發現「快必」所說的話完全沒有事實根據：「係一啲似是而非嘅言辭，喺大家情緒都好亢奮嘅時候，特別係一啲唔理性，或者容易被煽惑嘅市民進行一啲洗腦，灌輸港獨嘅錯誤思想，對青少年嘅遺害真係好大。」
HOY TV截圖
在節目開始，主持陳啟泰開宗明義表示，香港市民享有《基本法》及《香港人權法案》所保障的言論自由，《香港國安法》及《維護國家安全條例》均明確規定，維護國家安全應當尊重和保障人權，依法保障香港居民；根據《基本法》、《公民權利和政治權利國際公約》及《經濟、社會與文化權利的國際公約》適用於香港特區，在有關規定下所享有的權利和自由當中包括言論自由。
【獨媒報導】政府現正就《施政報告》進行公眾諮詢，經民聯向行政長官李家超提交建議，選委界議員鄧銘心建議設立「愛國主義電影基金」，協助本地規模較小的電影製作公司，製作愛國電影教育，「用一啲好嘅電影，帶動我哋嘅民心」。
鄧銘心
經民聯提出130項建議，包括「打造以香港電影為主題的影城」、支持航空公司開設新航線及增加班次、成立中產事務委員會、撤銷兩級制薪俸稅，及住宅物業累進差餉等。
左起：吳永嘉、梁美芬
經民聯黨魁吳永嘉表示，將繼續爭取試行更多專屬跨境政策，包括推出大灣區工作證、北都創業就業專屬通行證等，以促進人流，並應集中資源發展優勢產業，包括生命健康科技、人工智能、機械人、半導體及新能源等，兼主動與製造業強市合作，如東莞、深圳及佛山，「精準對接製造資源」。
【獨媒報導】民建聯早前進行私煙調查，發現有「私煙黨」以千元日薪利誘應屆中學文憑試考生派傳單，近六成受訪者知悉區內有青少年被利誘參與私煙罪行，最常見是派發單張及運送私煙。立法會議員洪錦鉉建議，由衞生署控煙酒辦公室，與教育局「校園防煙反私煙專隊」，暑假前在校園加大防罪宣傳，並提倡參考澳洲政府，定期委託機構對私煙市場規模進行調查，以作執法資源配置及政策調整。
洪錦鉉
民建聯在今年6月下旬至7月上旬進行調查，透過問卷了解社區私煙普及程度、市民對執法意見，及青少年接觸私煙與暑假風險的關聯，共獲416份有效回覆。調查結果指逾七成半（75.6%） 受訪者過去一年在居住屋苑見過私煙宣傳單張，另有近六成（57.9%）受訪者知道區內有青少年被利誘參與私煙罪行，最為常見是派發單張及運送私煙，惟有逾六成（62.7%）受訪者不知道派發私煙宣傳單張同屬違法。
（獨媒報導）香港書展將至，《文匯報》連續兩年派記者「暗訪」獨立書店，「揭發」書店出售「獨書」。甚麼是「獨書」？《文匯報》指是涉及抹黑國家、中國共產黨、香港國安法的內容，或者「將『港獨』美化成所謂『守護本土』」的內容等。今年遭貿發局取消參展資格的樂文書店及榆林書店，皆是被「暗訪」對象，而被點名的書籍包括前《蘋果日報》主筆李怡的《世說短語300篇》、前記協主席楊健興的著書等。
報道又提到，《文匯報》去年已「曝光」顏純鈎的《香港我的愛與痛》有「軟對抗」意味，惟該書仍在部分書店有售。報道引述立法會議員姚銘的意見，指執法部門必須嚴格執法。
四書店被點名 指售書內容涉抹黑政府、批評「軟對抗」等
《文匯報》以今日以全頁報導，點名批評4間獨立書店，包括負責人早前被捕的一拳書館和獵人書店，以及今年遭貿發局取消參展資格的樂文書店及榆林書店。報導批評書店售書「有問題」，例如一拳和樂文有售《蘋果日報》專欄作者顏純鈎的書籍《香港我的愛與痛》。《文匯報》批評該書「公然抹黑中央政府，煽動讀者要與中央『不共戴天』」，並抹黑香港特區「以結果為目標」的施政理念，企圖破壞市民對特區政府信任。
