立即捐款

焦點文章

李永達:不信任社民連黃毓民 故談判前未作通知

【獨媒報導】民主黨日前正式解散,前主席李永達在聖誕節出席《香港花生》節目,回應民主黨2010年不支持「五區公投」的原因,指不認同下一步需總辭的策略。至於進入中聯辦談判一事,他指因為不信任時任社民連立法會議員黃毓民,故談判前未有通知社民連,「你有黃毓民,我點通知你?」

李永達:公投後或總辭屬「豪賭」

2010年社民連及公民黨發起五區公投,民主黨同年走入中聯辦達成政改方案,將立法會議席由60席增至70席。當時屬民主黨政改六人小組成員的李永達,在節目中指當年曾提出多個問題,包括一旦五區公投勝出,共產黨是否便會給予全面民主;會否談判等。

李永達提到,當時李柱銘、黎智英及李鵬飛等曾遊說司徒華支持五區公投,但被對方拒絕。另一次黎智英曾相約李柱銘、楊森及他吃飯亦談及事件,李永達引述當時黎智英稱,如五人勝出,便應全部民主派議員請辭「乘勝追擊」,落敗亦同樣應總辭「盡地一煲」。此外,公民黨當時的說帖,亦同樣建議下一步為總辭。

李永達續指,民主黨認為總辭屬「豪賭」,形容「呢個先係策略嘅全部,要全部辭職」,該黨對此並不贊同。

節目主持之一、時任社民連成員陶君行指,社民連當時並未考慮下一步總辭,僅有「大」對手的政治考量。

【省港盃】梁諾恆相隔兩年重返港隊 遺憾未能贏波

【獨媒報導】港隊周日晚上於省港盃首回合2:2賽和廣東,梁諾恆相隔逾兩年再次代表港隊出賽,出任中堅踢足全場。他賽後表示很開心再代表香港,認為自己表現中規中矩,但遺憾最終未能贏波。現年31歲的梁諾恆已效力中超浙江隊4年,今季約滿離隊。對於之後去向,他稱由於家人健康問題,所以希望尋覓一些較近香港的內地球會加盟,例如深圳或廣州等地方,「而家都接洽緊」,希望於元旦前有決定。

梁諾恆上次披起港隊球衣已經是2023年11月21日對土庫曼的世界盃外圍賽,當時主教練是安達臣,兩年過去安達臣與韋斯活已相繼離任,由盧比度任暫代主教練。對於「重返」港隊,「細佬」賽後向《獨媒》表示很開心再代表香港,但遺憾最終未能贏波:「希望第二回合可以重奪呢個盃返香港,因為都輸咗兩年。」他認為自己表現中規中矩,亦希望協其他後防球員:「即係唔係剩係顧自己,而係可以俾隊友更加多嘅幫助。」

稱備戰時間短促

【宏福苑五級火】台灣團隊義務訪港修復遺體:生者撫慰自己心靈,亡者才能安詳離開

【獨媒報導】大埔宏福苑五級火造成161人死亡,多名罹難者遺體被燒至損毁。九龍殯儀館邀請台灣遺體修復師郭璋成團隊來港,義務提供遺體修復服務,盼「撫生者之心,安亡者之靈」。郭璋成表示,修復好的遺體「可以摸到他、跟他說話」,讓家屬好好為先人作最後告別,亦能自我療癒,「生者如果撫慰自己心靈,亡者才能安詳離開」。

還原生前七至八成樣貌

具逾15年遺體修復經驗的郭璋成,在聖誕節前(12月18日)與團隊一行六人從台灣抵港,便立趕到九龍殯儀館,短時間內已修復兩名罹難者的遺體。

每具遺體修復的時間不一,因損壞程度而定,嚴重的需時3至4天。遭受火災的遺體很快腐爛,殯儀館早已提前進行進行防腐及清潔工序,讓團隊能夠馬上接手修復。

IMG_0091

由黑玻璃遮蓋?意外恐變預料之內

夏天怕曬,或者想增加私隱,不時有車主想將車窗改成黑玻璃或貼上深色隔熱膜。但根據香港法例,私家車擋風玻璃同前座兩側車窗的透光率必須至少70%。到底呢條規定係咪過時?抑或背後有重要安全理據?

其實,呢個要求唔只為咗防止罪案,更關乎道路安全。好多人以為只要司機從車內望得清楚外面就可以,但行人過馬路時,往往亦要透過擋風玻璃或前座兩側嘅車窗觀察司機視線同表情,判斷對方「睇唔睇到我」或者「會唔會讓路」。如果玻璃太黑,外界望唔入車廂,呢個互動渠道就會消失,車禍風險勢必上升。

e48e5c2e-2fb1-46f1-9860-38aa1714eaf9

【宏福苑五級火】悼念群眾中的外傭 痛失好友、與僱主看新聞同泣

【獨媒報導】宏福苑大火發生一個月,難以釋懷的,還有一班殉職外傭的同鄉。大火奪去9名印傭和1名菲傭生命,外傭難得連放兩天聖誕假,本應歡聚慶祝,她們昨天卻選擇來大埔憑弔,一想起同鄉好友遭遇就潸然淚下,亦不禁將災難的驚恐投射在自身:「好驚,唔想喺香港死,我哋都有屋企人,有仔女,有老公,有媽媽爸爸。」這些姐姐來港多年,除了哀悼同鄉,也為這座城市而難過,她們不約而同告訴記者,與僱主談論這場火災,看著電視新聞時,雙方都一起哭泣。

三友亡 印傭憶放假碰面、Facebook聊天點滴

來港十多年的印傭Dewi有三名相識的同鄉在大火中罹難。她昨天趁假期和朋友到現場獻花:「好多我哋朋友喺呢度死咗,所以想探佢。我想祈禱比佢。祈禱比佢喺嗰度好開心,(話佢聽)喺呢度好好,屋企人好好,唔好比佢喺嗰度擔心。」

《尋她》Good Autumn, Mommy——絕望中應秉持的執著

要在千瘡百孔之地生存,你必須為一個價值堅持下去!年輕導演陳仕忠首次執導長片,看得出有一份勇氣。其一,國產片少有全片用被視為「方言」的廣東話。陳導演原來是廣東人,難得用母語(也是古漢語)來呈現。首先背景設定是嶺南某處農村是因為地貌環境適合發展故事。其二是敢於批判,包括中國人的固化藩籬。(下有少許劇透)

時值1995年,中國鼓吹市場經濟,個體户蓬勃,的確人民是富起來;但大部份農民仍然受商家老闆壓搾,順心順意的,作物可抬高一點價錢,否則的話,一句不收或壓價,作物變壞你就血本無歸。戲中陳鳳娣(舒淇飾)和甘耀祖(白客飾)夫婦正是甘蔗田的農户,日出而作,日入而息,與甘港仁(張本煜飾)份熟同鄉好兄弟,時而多加關照。鳳娣自少被重男輕女的枷鎖套著,長大嫁人後仍然是營營役役在田間工作,生個女兒想讀好一點書也要靠關係。當時實施「一孩政策」,農村如果第一胎是女兒或父為獨子,可多生一個;所以鳳娣出場時已懷孕。生子生女就是戲中關鍵。由於農村仍存封建迷信思想,除男尊女卑外,風水(註)也是戲中重點;話說「寺大塘」是全村風水聖地,池塘水不能乾涸,如果沒下雨,也要「擔水」來填滿(這個值得商榷……水從何來?井水乎?)。

同志友善合唱團走進教堂   以周耀輝作品相聚   牧師:盼包容不同人以歌發聲

(photo credit: Music Surveillance)

(編按:本訪問原定11月刊出,但受宏福苑火災影響延遲至今,感謝兩位受訪者體諒。)

(獨媒報導)11月一個周四晚上,中環的天色已暗,剛下班的人匆匆往地鐵站方向前行。同一時間,過百人在聖約翰座堂外排起長長的人龍,等待《曲終人在》音樂會的開始。踏入8時,人們魚貫走進這座過百年歷史的教堂,靜待聆聽一場由男聲合唱團 Moderati 與填詞人周耀輝合辦的廣東歌作品集。

在管風琴聲伴奏下,Moderati成員合唱出20首由周耀輝填詞的流行歌,包括已故歌手盧凱彤的《囂張》、以同志為題材的《酷兒》、特意為Moderati創作的《我們唱在瘟疫蔓延時》⋯⋯結束時,周耀輝接過咪,逐一感謝在場的人。他提到,可以在教堂內聽到《酷兒》,是很有意思的一件事。

「喺教會嘅context下聽到呢啲歌,關於弱勢、小眾,特別係呢一年喺香港發生的事,我覺得係好有意思。如果喺紅館唱《酷兒》,我都好開心,但係宜家喺聖約翰座堂唱,係另一種感覺。我哋就係用緊教堂呢個場合,向緊蒼天發聲、祈求,唔知會帶嚟咩。」

【宏福苑五級火】警方再拘一男涉誤殺 累計16人被捕

【獨媒報導】大埔宏福苑五級火發生接近一個月,警方今日晚上表示,再拘捕一名男子涉嫌誤殺,為外牆工程分判商負責人,累計已拘捕16人,包括15男1女。

警方晚上發稿表示,今日(24日)於天水圍拘捕一名48歲男子涉嫌誤殺,為相關外牆工程分判商負責人,並已獲准保釋候查。此前,警方已拘捕14男1女,年齡介乎40至77歲,涉嫌誤殺﹐分別為宏福苑維修工程大判工程公司、工程顧問公司、二判棚架及外牆維修公司人員,全部人已獲准保釋候查。

警方又呼籲任何人如目睹案件發生或有資料提供,可致電3661 1674與調查人員聯絡。

中大伍宜孫學生會停運告別:難逆大學整體政策  盼互相服務精神不滅

(獨媒報導)中大9間書院當中,累計有4間書院學生會停運,包括敬文、逸夫、新亞和伍宜孫。伍宜孫書院昨晚向學生發電郵,稱伍宜孫學生會正暫停運作,書院將接管所有學生團體,直至其法律註冊程序完成。

伍宜孫學生會同晚發出停運告別信,當中提到近日得悉校方將不再承認所有未經獨立註冊的學生會運作,會方曾幾經交涉和爭取,仍「難以逆轉大學整體之政策」;信中又稱,學生自治面臨諸多挑戰,包括社會關注、學校政策、會員參與度等,但指「學生會停止運作不代表精神的終結,希望宜孫學生致力互相服務的精神能夠一直被傳承」。

《華爾街日報》涉非法解僱 辯方:記協屬具爭議性組織 質疑鄭嘉如隱瞞公司參選主席

【獨媒報導】記協主席鄭嘉如稱去年6月在記協選舉前夕被《華爾街日報》上司要求退選及辭任記協職務;同年7月當選主席後遭解僱。鄭提出私人檢控,指控《華爾街日報》母公司阻止僱員行使參與工會權利,以及因僱員行使工會權而作出解僱。被告母公司否認兩罪,案件今(23日)於東區裁判法院續審,鄭嘉如親自作供並接受僱主一方的代表大狀盤問。辯方指,員工守則不容許員工在未獲公司的批准下參與外界活動,《華爾街日報》亦從沒批准鄭在記協選舉中以公司的名義宣傳自己;當時記協被政府和一些報章形容為沒有公信力和認受性,然而鄭參選前未有告知上司。辯方質疑鄭刻意向公司隱瞞參選一事;鄭則否認。

辯方:員工守則不容許在未獲行政總裁的批准下參與外界活動

鄭嘉如昨日起親自在庭上作供,今開始接受辯方(即《華爾街日報》母公司一方)資深大律師蔡一鳴盤問。辯方向鄭出示員工行為守則,指員工必須遵守此守則,以確保《華爾街日報》出版物的獨立性和公正性,使讀者相信有關報導是事實。若果上級發現有員工違反此守則,上級必會制止,以避免默許任何可能破壞公司聲譽的行為。鄭同意,當辯方問到,若主管發現有員工可能違反守則,會否聯絡該員工商討,鄭則表示不知道。

頁面

  •  « 第一頁
  •  ‹ 上一頁
  •  100
  •  101
  •  102
  •  103
  • 104
  •  105
  •  106
  •  107
  •  108
  •  下一頁 ›
  •  最後一頁 »