立即捐款
陳先生和太太
（獨媒特約報導）今日為六四事件31年周年，警方以「限聚令」為由，30年來首次禁止維園悼念晚會舉行。上萬市民於晚上仍響應號召前往維園，警方於附近明顯增加佈防，但未有採取行動。有市民表示「諗唔到唔出嚟嘅理由」，亦深信即使惡法壓境，六四事件仍會一直被傳承，就像港人記得6月9日、6月12日、7月21日，「係會記一世」。
夫婦稱有心理準備被捕
陳太太批評警方以疫情為由打壓民眾集會自由，2003年同樣爆發沙士疫情，但六四晚會可依舊進行，慨嘆香港近年已經完全變了樣。她表示：「諗唔到唔出嚟嘅理由，要話俾政府聽，無論你點包裝，我哋都係會出嚟。」她又稱已預料警方會於稍後時間介入，但稱「都冇得擔心咁多」。
其丈夫陳先生則指，今年的六四別具意義，因為港人經歷了整整一年的反送中運動，更感覺極權與自己的距離，「所有嘢都發生得太快，好似急轉彎咁，唔可以再留喺屋企度，以為有人會幫你。」陳先生慨嘆共產黨已無可救藥，成為「極權的代言人」，一國兩制淪為美麗的謊言，「港版國安法」和《國歌法》更令港人以後「聞歌流涕」。
（獨媒特約報導）去年7月28日上環爆發警民衝突，新婚夫婦湯偉雄和杜依蘭、及17歲李姓少女被控暴動罪，今午於區域法院續審。控方傳召拘捕李姓少女的特別戰術小隊成員作供，警員供稱李曾招認與湯氏夫婦參與西區的集會遊行，惟辯方反對，並指其時有警員講粗口及揮動警棍敲向少女頭部方向的鐵絲網，又有警員稱「你咁細個，自己出嚟，我唔拉你，會畀你走」，威嚇及誘使少女招認，惟少女堅稱最終並無招認。
控方：少女招認與夫婦參與遊行集會
控方今傳召拘捕李姓少女的特別戰術小隊（速龍小隊）成員、反恐特勤隊第2隊警員許庭魁作供。許供稱，當日轉入西源里後，看到10米外杜依蘭正攀爬鐵絲網、由湯偉雄托住，李姓少女則位處網的另一邊，左手接觸網、雙腳在地。許喊「警察，咪郁！」並走近李，其時李向左邊望了一下，再望著許說：「我呢度冇地方走啦。」許遂叫她在安全情況下攀越鐵絲網並返回警員那邊，李於是爬過來。許之後將她帶走分開進行調查。
（獨媒特約報導）去年7月28日上環爆發警民衝突，新婚夫婦湯偉雄和杜依蘭、及17歲李姓少女被控暴動罪，今早於區域法院續審。拘捕杜依蘭的特別戰術小隊成員接受辯方盤問，曾獲「銀笛獎」的女警繼昨日承認搜查問話11分鐘始警誡後，今日又供稱直至接獲要落口供的通知前，都從無向小隊主管匯報拘捕情況。辯方律師直指做法「不合理」，女警即一臉自信反駁：「我唔覺得呢個係個唔合理嘅講法」。
落口供前從無向主管匯報拘捕 女警：我唔覺得唔合理
拘捕杜依蘭的特別戰術小隊（速龍小隊）成員鄔舜妃繼續接受辯方盤問。代表少女的大律師曾藹琪問鄔截停杜依蘭後，有否通知小隊主管。鄔否認，直指處理目前嫌疑人比通知主管更重要。她續稱，無論在離開西源里及行動任何階段均沒有作出匯報。
（獨媒特約報導）去年9月29日多國同步進行「全球反極權遊行」，在本港演變成港島多區的衝突。至今共96人被控暴動，分成3案起訴。其中被控夏愨道政府總部外參與暴動的46人，今午分兩案於區域法院首次聆訊。首案的44名被告均未完成申請法緩的程序，案件押後至8月12日再訊。全數被告獲准以原有條件保釋。兩名被告不足16歲，經辯方申請後，法庭下令禁止報導其身份。
控方於上次裁判法院聆訊中，申請合併44人和2人的案件，但控方稱考慮到大部份的辯方代表律師還未處理好文件，決定於下次聆訊才申請合併案件和修改控罪。
辯方今為不足16歲的第15及16被告申請匿名，獲高官批准，頒令禁止任何人報導兩人的姓名、住址、學校及個人圖片等。
與上午的52人金鐘道暴動案一樣，法官高勁修提議控方把案件分拆，重申44人在同一案處理會有實際困難，法官亦難以處理牽涉多名被告的證據。高官倡控方在下次聆訊前，以書面形式及早通知辯方經修訂後的控罪。
（獨媒特約報導）今日為六四事件31年，警方以「限聚令」為由，拒絕為今年維園晚會批出不反對通知書。立言香港則按照慣例，於尖沙咀文化廣場的自由戰士像前擺放鮮花及蠟燭，供市民自發悼念。有區議員前來獻花和默哀，亦有原打算到維園悼念的外籍人士改到此獻花，又指政府「should allow people to express their feelings」。
巫堃泰無懼因自發悼念被捕：香港已不再安全
自2018年起，打著「本土派」旗號的組織「立言香港」每年均於尖沙咀舉行集會，讓不同意支聯會綱領的市民悼念六四。今年警方以「限聚令」為由，拒絕為維園晚集會批出不反對通知書，惟立言香港未有理會，繼續於尖沙咀舉行悼念活動。
（獨媒特約報導）去年萬聖節同為太子站8.31事件兩周月，市民聚集抗議《禁蒙面法》，中環一帶出現警民衝突。24歲侍應被拍得站在人群前排，拋麻布袋到馬路中心，警方驅散後遭按地制服並搜出黑色組合木棍。被告昨日在東區裁判法院承認非法集結罪，另一項管有攻擊性武器罪則不提證供起訴，即獲撤回。裁判官考慮到當日示威者相對溫和，被告沒有涉及暴力行為，坦承責任值得鼓勵，下令索取社會服務令報告，押後至6月18日判刑，期間被告續准保釋。
被告鍾嘉豪（24歲），現為酒店餐飲部職員，被控於去年10月31日，在中環擺花街9至13號外管有攻擊性武器，即一條黑色可組合木棍，意圖將其用作非法用途使用；以及同日同地參與非法集結。
鍾今承認一項非法集結罪，至於另一項管有攻擊性武器罪，則獲控方不提證供起訴，並正式撤回。控方庭上播放影片供裁判官考慮案情，期間鍾全程底下頭，沒有觀看影片。
裁判官何俊堯向控方確認，上訴庭就黃之鋒案頒布的量刑指引似乎並不適用於本案，雖案發現場確實有非法集結發生，但是影片顯示集結者「相對克制」，由驅散到被捕之間都沒有涉及暴力行為，被告被警方控制後也沒有掙扎和反抗。
（獨媒特約報導）傍晚，立法會主席梁君彥無視民主黨許智峯倒瀉臭水和民主派的抗議，宣佈即時讓官員發言及三讀表決，最終《國歌法》以41票贊成、1票反對，獲得通過。其後梁君彥宣佈休會，政制及內地事務局局長曾國衞會見傳媒時強調是「按程序做」，指《國歌法》將於本月12日刊憲和正式生效；梁君彥則批評朱凱廸、人民力量陳志全和民主黨許智峯多番妨礙審議進行，並否認報警做法是為了拖延時間。
曾國衞：感謝梁君彥維持秩序 國歌法將於本月12日正式生效
政制及內地事務局局長曾國衞表示，經過2年審議，很高興今日終於通過《國歌法》。他表示感謝立法會主席梁君彥、支持草案的建制派議員和前局長聶德權，強調法例是希望市民尊重作為國家象徵及標誌的國歌，而非市民口中所說的「惡法」，並指法例將於本月12日刊憲和正式生效。
三讀表決期間，多名民主派不滿抗議，民主黨許智峯亦再次倒翻臭水抗議，惟梁君彥無視現場環境，繼續要求表決。有記者質疑「有冇必要咁急」，曾國衞反駁：「我隔住個口罩，唔係好聞到（臭味）。」他多次強調是「按程序做」，又指早前已有充分的審議時間，其後未有繼續回應記者問題便離開。
（獨媒特約報導）今日是六四事件31周年，香港大學學生會按照傳統，洗刷校內國殤之柱，及重髹太古橋，以悼念六四死難者。新上任的學生會代表斥政府以疫情為由禁止集會，或令「洗柱髹橋」成為全港今年唯一正式的悼念。
下午2時正，港大學生會成員先到黃克競樓平台的國殤之柱前默哀一分鐘，再洗刷雕像，然後於3時前往太古橋，重新漆寫橋上「冷血屠城烈士英魂不朽，誓殲豺狼民主星火不滅」的字樣。「國殤之柱」由丹麥雕塑家高志活於六四8周年時所製，於當年悼念晚會完結後，由港大同學護送到校園，屹立至今。
擔心打壓 盼港大成「守護自由最後堡壘」
（獨媒特約報導）立法會續審《國歌法》，較早前因朱凱廸及陳志全衝向主席台投擲臭蟲抗議而暫停，有警員及消防員到場調查。會議於下午4時45分復會，改於會議室1舉行。主席梁君彥宣佈即時讓官員發言及三讀表決，《國歌法》最後以41票贊成、1票反對，獲得通過。
許智峯被保安包圍。
復會後，在梁君彥發言期間，民主黨許智峯衝向主席台，一樽臭水倒瀉於地上。保安帶走許智峯，並以白布遮蓋地上臭水。
（獨媒特約報導）立法會今早討論三讀《國歌法》期間，朱凱廸發及人民力量陳志全衝向主席台並投擲臭蟲抗議，會議暫停逾3小時。警員和消防員到場處理後會見傳媒，消防處消防區長（港島中）楊啟宏指沒有發現可疑及有毒氣體；中區警區署理副指揮官廖珈奇亦指，事件中沒有人感到不適或受傷，警方會繼續收集證據，不排除有拘捕行動。
消防處消防區長（港島中）楊啟宏指，處方今日下午接獲一宗懷疑涉及化學物品的報案。消防員到場後發現會議廳的地上有不明液體、兩個啡色膠樽和昆蟲屍物。消防員用儀器探測後，沒有發現可疑及有毒氣體，把有關物質已移離現場，稍後會交由警方處理。
中區警區署理副指揮官廖珈奇表示，警方同於下午一時左右收到立法會秘書處求助，警方到場了解詳情後，用了一小時完成。事件中沒有人感到不適或受傷，但有保安人員制服被弄污。廖指，案件暫列作「求警調查」案處理，警方會繼續收集證據，不排除有拘捕行動。
