（獨媒報導）前年7月14日沙田新城市廣場爆發警民衝突，港大畢業生杜啟華被指蓄意咬斷警長手指及揮打雨傘致高級警司手臂骨折，經審訊後，今日（24日）在西九龍法院（暫代區域法院）被裁定4罪全部罪成，還柙候判刑。本案最嚴重的控罪乃「有意圖而傷人」罪（俗稱「傷人17」），雙方的專家證人作供佔了21日審訊大部份時間。法官陳仲衡指，從影片可見警長的食指並沒有用力按壓被告的眼睛或眼眶，警長拉扯被告並將手放在被告的臉部欲施行「壓點控制」，是合理武力，不相信被告是出於自衛而咬噬，況且咬噬力度之大致使警長的手指粉碎性骨折，是遠高於保護自己所需的合理武力，故裁定罪成。

官：警長沒有懷恨在心、沒有誇大其辭

陳官首先指出，觀察警長梁啟業庭上作證時的表現，可見他未有因手指被咬斷而懷恨在心，「一直以冷靜和務實的態度作證，沒有誇大其辭以期對被告人不利」，對於一些他回答不到的事情，會坦承回答不到。梁的證供亦獲影片和其他警員證供支持，因此信納他是誠實可靠的證人。

（獨媒報導）前年7月21日元朗站發生白衣人襲擊事件，8名白衣人被控暴動等罪，兩人認罪另6人不認罪，案件第3日續審。兩被告反對控方將他們在警署內被拍攝的照片呈堂，以作庭上辨認身分，因警員未有告知照片用途。法官葉佐文質疑：「你認為警員做緊非調查嘅嘢又唔問？除非話警員呃你」，又指正常想法會知道照片用作調查，「無人話只留個人資料，好似宜家嘟安心碼？」。最後一人撤回反對，而葉官批准另一人的照片呈堂。

案件踏入第3日仍未傳召證人，控辯雙方未仍在處理呈堂證物，控方早前稱會依靠各被告在警署被拍的照片作身分辨認，但卻於昨晚11時才將照片傳給辯方。第五被告鄧懷琛及第八被告蔡立基今反對照片呈堂。

官：正常想法知道相用作調查

鄧懷琛在警署內經拘捕程序系統（APS）被拍攝3張照片，其代表律師馬子安反對照片呈堂，因被告當時不知相片有何用途，亦未有人通知他。法官葉佐文質疑被告當時想法：「你覺得啲相用作內部紀錄就得，調查就唔得？你認為警員做緊非調查嘅嘢又唔問？除非話警員呃你」，又指正常想法會知道照片會作調查，並非只留資料，「無人話只留個人資料，好似宜家嘟一嘟安心碼？」。

有被告被要求擺表情姿勢拍照

（獨媒報導）前年7月14日沙田新城市廣場爆發警民衝突，港大畢業生杜啟華被指蓄意咬斷警長手指及揮打雨傘致高級警司右手無名指骨骨折。經審訊後，杜啟華今日（24日）在西九龍法院（暫代區域法院）被裁定有意圖而傷人、對他人身體加以嚴重傷害、襲警及公眾地方擾亂秩序共4罪全部罪成。法官陳仲衡押後至3月12日聽取求情，並下令被告還柙候判。

控罪指，杜啟華於前年7月14日在沙田新城市廣場第一期的公眾地方作出擾亂秩序的行為；另指他在L3層襲擊執行職責的警員葉卓軒；非法及惡意地對高級警司梁子健的身體加以嚴重傷害；以及意圖使偵緝警長梁啟業的身體受嚴重傷害而非法及惡意地傷害他。

就公眾地方擾亂秩序罪，法官陳仲衡頒下的判詞指，案發時新城市廣場情況混亂，多人叫囂及以粗言穢語指罵警方，以當時的氣氛，被告從L4樓層向L3樓層投擲雨傘，必然會使現場示威者情緒更為激動，甚或仿效被告的行為，而被告人清楚知悉當時現場情況，官裁定他有意圖激使對警方不滿的人士向警務人員施襲或繼續施襲，加上他們目睹被告行為後，繼而動武的風險是實際和具迫切性的，因此被告行為客觀上亦相當可能導致社會安寧遭破壞。

（獨媒報導） 財政司司長陳茂波今早到立法會宣讀2021至2022年度《財政預算案》，全民派錢、失業援助金、第四輪保就業計劃等訴求全部落空，只設立上限8萬元的失業人士「百分百擔保個人特惠貸款計劃」，以及分期派發5,000元電子消費券，多項寬減措施亦「縮水」。陳茂波強調「深切感受到經濟差、搵食難嘅痛」、「大家坐埋一條船」，為紓緩市民壓力，仍決定提出千億元赤字的預算案。

陳茂波：財赤歷史最高

陳茂波指，預算案重點為「穩經濟，紓民困」，但財政赤字亦是「歷史最高」。他預料本港今年經濟恢復增長3.5至5.5%，但下年度財政赤字仍達1,016億元，更預測之後5年均會錄得財赤，強調「節流更需開源」。本年度財政儲備為9,027億元，預計至2026年3月底，則為7,758億元。

他宣佈，增加私家車首次登記稅15%，以及增加牌照費30%，即日刊憲生效，並計劃2035年或以前停止新登記燃油私家車。他亦表示，將提交法案調整股票印花稅稅率，由現時買賣雙方按交易金額各付0.1％，提高至0.13%。