立即捐款
（獨媒報導） 立法會財委會今午討論增加港珠澳大橋主橋超支撥款資助，由90.4億元增至105.6億元。會議討論近40分鐘即表決，最終以29票贊成、1票反對下獲通過。運輸及房屋局局長陳帆強調，大橋工程基本已完成，並於結算階段，今次追加撥款後將不會再向立法會申請撥款，「我哋唔預期再有需要嚟議會尋求撥款增加。」
立法會於2009年已批准90.4億港珠澳大橋主橋撥款資助。大橋建築費由香港、澳門及珠海三地共同出資，及貸款融資支付，2009年11月經國務院批准的工程開支為347億人民幣，至2017年新增撥款103億人民幣，港方需按比例分擔，金額為20億人民幣。除主橋工程外，港珠澳大橋項目另包括304.3億元的口岸建設費，以及香港接線的250.4億元，連同今次的調整後的超支撥款，港府已就大橋工程已支付逾660億元。
（獨媒報導）政府今早公布香港電台的管治及管理檢討報告，同日宣佈提早與廣播處長梁家榮解約，由民政事務局副秘書長李百全接任。多名記者質疑李百全缺乏傳媒經驗，未能處理編採決定。商務及經濟發展局局長邱騰華強調處長並非一人工作，指具有行政及傳媒經驗的人士亦先後擔任廣播處長，「兩方面經驗嘅人都做過，係咪有廣播經驗就一帆風順？又或者無廣播經驗就唔能夠執行《約章》賦予嘅權力？過往經驗唔係咁嘅情況。」
梁家榮於2015年8月上任，原定今年8月約滿離任，李百全繼現任政制及內地事務局常任秘書長鄧忍光後，再以政務官身份接任廣播處長。《香港電台》記者質問在未有合適人選下，政府與梁家榮提早解約的原因，並質疑新任處長李百全欠缺廣播事務經驗，未能處理編採決定，「空降政務官管治港台係咪政府嘅期望？」
（獨媒報導）政府公布香港電台的管治及管理檢討報告，商務及經濟發展局常任秘書長（通訊及創意產業）梁卓文在台上「狂數」港台，狠批港台未有清楚界定編輯流程、問責意識薄弱、欠缺風險管理措施等等。他更指港台在去年一個5分鐘的節目中已違反6項通訊局守則，「內容有煽動仇恨言論、冇審稿啦、冇fact check啦，問題其實顯而易見。究竟員工有冇上報尋求上級指示？編輯制度點解發揮唔到作用？邊個編輯睇過呢個節目？邊個批准個節目出街呢？」
邱騰華稱港台有問題 不可靠讚賞對沖
商務及經濟發展局局長邱騰華坦言港台「確實有啲問題」，指港台節目接二連三引起投訴及爭議，通訊局兩年內更裁定7個投訴成立，認為性質嚴重。他又表示，編輯管理制度為最核心問題，批評編輯決定主要由個別製作單位人員按個人判斷作出，指編輯及高層人員角色被動，有必要加強管理及監察。
他強調港台有政府部門及公共廣播機構兩個角色，在擁有編輯自主時，亦應履行編輯責任，表現應以能否履行《香港電台約章》的使命及要求而作準，不應該量化「有幾多人讚，有幾多人彈」，「唔係可以倚靠讚賞嚟對沖」。
再探位於牛池灣的前聖若瑟安老院近日有新的規劃許可申請，距離上次2006年獲批的已相隔十六年。長春社在2014年的研究發現，這片土地和中國的近代史有密切關係。興中會創會成員之一陳少白於1908年由陳賡虞等政商界人士獲得購入，接著孫文的兄長孫眉在1908到1910年在經營農場和籌備武力反清。其後土地售予陳賡虞，之後再售予安貧小姊妹會安老院改建為安老院。
安老院內曾有十多座建築物，但現時只剩下三座，包括「陳賡虞別墅」，宿舍A和門樓，全為二級歷史建築。過去一直不肯定「陳賡虞別墅」是否就是陳少白最先興建的別墅，而由於孫眉農場從沒經正式買賣，也不可能從地契上得知農場的確實範圍。趁著年假，再次檢視手頭上資料，發現「陳賡虞別墅」很大可能就是陳少白別墅，孫眉農場的大約位置，也可以從舊地圖上推斷。
土地曾為興中會成員陳少白擁有
「一個城市，應該由佢嘅人民定義……」
電影就由點題的主題曲開始，而我由主題曲開始就已經震撼到眼眶泛淚。無他，在於我很久沒發現，原來香港裡、電影裡、還有人願意說著人話，拍著這樣一套的電影。
作為一個曾經夢想為做電影的人，自問對電影頗奄尖，但《狂舞派3》我會說是近5年最好的香港電影，重點在於「有靈魂」。
不同近來的港產片有些為迎合內地市場而四不像，亦沒有為賦新詞強說愁，《狂舞派》沉澱了超過7年，交出的《狂舞派3》劇本不算緊湊但鋪排整潔，伏線每個都有清晰有意義地交代完整，雖則仍然有某些鏡頭某幾場戲過渡突兀的弊病，但在對香港充滿愛（不是了解真實香港的人拍不出來的）的鏡頭中仍然瑕不掩瑜。演員演出恰如其份，每個人都被分到適合自己的角色，即使是沒有豐富演出經驗的新人因為表現自己專業範疇顯得非常有自信，而有經驗的演員飾演在名利圈中的掙扎也相當真摰。
另一個《狂舞派3》優勝之處，是除跳舞外，也加入了Rap也加入了塗鴉。跳舞當然本身是種語言，但這套語言只有舞者會懂，但行外人不懂。Rap勝在字面老嫗能解，塗鴉令畫面更豐富，文字的渲染伴著Hip Hop舞，省卻很多無謂的對白，也沒有很多本土片通病「畫公仔畫出腸」或者過於文藝的台詞（但我認為粗口實在太少完全反映唔到真實狀況）。
Calvin認為，軒尼詩道是貫穿灣仔區居民（灣仔、銅鑼灣及跑馬地）的骨幹，亦是該區最有標誌性的街道，「即使不是住在這裏，也一定聽過它的名字。」
直到平民化的生活被完全驅逐，換上美輪美奐的大型燈飾、建築和名店，Calvin才猛地發現，原來一整個社區的記憶，已所餘無幾了。
2020年的冬天在灣仔，歲月似乎靜好，街道的商戶如常營業，電車帶有規律地前進。沒有摩肩接踵和吵吵鬧鬧，口罩下的人們冷靜平和，可微小的依舊不起眼，比如柯布連道天橋上那袒露著脱了皮的、腥紅的腿的乞丐、橋底售賣盆栽的九十九歲的老婆婆，和這十平方公里土地上東一處、西一處的工程。
「雨傘」之後，半山居民Calvin由一個不諳時事變成對社區轉變更敏感的人，雖然曾短暫萌生移民的念頭，但最終選擇留下，因有不捨驅使；六年過後，眼下香港變得越來越陌生，離開的想法更加強烈。言談間，他反覆強調決定如何無可奈何——道別從來都不容易，但在他看來，更難的是假裝生活如常。
（獨媒報導）政府今日（18日）起放寬社交距離措施，批准食肆恢復晚市堂食至晚上10時，最多4人一枱，條件是顧客須以手機掃瞄「安心出行」應用程式，或登記個人資料，包括姓名、電話、到訪問日期和時間，員工則要在本月24日前接受檢測，未有採取以上措施的食肆，就要繼續維持堂食時間至6時之前。有經營困難的「黃店」食肆表示，為免執笠而選擇照開晚市，但大多食客都未有使用「安心出行」，「99.9%嘅客都係填紙」；亦有食肆鼓勵食客全枱登記資料，拒用「安心出行」的客人可享折扣優惠。
禁堂食期間生意跌四成 西餐廳為免執笠照開晚市
上環西餐廳LLB Bistro老闆黃先生指，晚市堂食對傳統西餐廳十分重要，11月至2月原為生意最好的月份，惟在過去兩個多月禁堂食令下，外賣的收入有限，聖誕節和情人節的營業額亦大減，整體生意下跌近四成；由於生意太差，餐廳甚至要製作盆菜「幫補」，避免「蝕到入肉」。黃先生嘆，自己原先抱有「西餐廳冇理由同你做盆菜」的想法，但12月初眼見禁堂食令再次實施，只好放棄做西餐的尊嚴，與朋友合資找工場購入食材，幸得熟客支持，最後售出過百盆盆菜。
（獨媒報導）高先電影有限公司位於堅尼地城的新戲院今日開幕，由黃修平執導的《狂舞派3》同日作首映。當局放寬社交距離措施，市民進入戲院前需使用「安心出行」手機應用程式，或登記個人資料，黃修平表示，尊重市民因為需要「掃 code」而不入場的決定，「相信今時今日的香港人好識得抉擇 ，知道點樣做先係最安心。」
高先戲院售票處同時貼有「安心出行」二維碼和google form二維碼，入場觀眾可以二選其一。
（獨媒報導） 中西區區議會昨日（2月17日）開會，葉錦龍動議原址重置天星碼頭鐘樓並恢復運作，以及要求政府完整保留保育愛丁堡廣場歷史建築群，包括香港郵政總局、中環大會堂、天星小輪停車場、重置皇后碼頭 。惟古物古蹟辦事處、發展局海港辦事處、土木工程拓展署、地政總署、康樂及文化事務署歷史博物館組及規劃署均未派員出席會議，動議最終在9票贊成、1票反對下通過。
葉錦龍
古蹟辦對重置無意見 葉錦龍：鐘樓承載城市價值
（獨媒報導）皇后碼頭於2007年清拆，重置計劃多年來一直未有定案。中西區區議會今日舉行大會，梁晃維動議原址重置皇后碼頭，保留皇后碼頭、香港大會堂及愛丁堡廣場一帶的歷史原貌，動議最後以10票贊成，1票反對及0票棄權獲通過。唯一反對的自由黨楊哲安表示，希望皇后碼頭重置後能夠保持其「碼頭功能」，認為用作回憶或博物館並非最好選擇。
發展局：原址重建難以實行、實屬浪費
動議由梁晃維於去年12月提出，並獲其餘14名民主派議員一致支持。發展局、土木工程拓展署及規劃署在書面文件綜合回應指，2007年的《中環新海濱城市設計研究》曾建議於中環9號及10號碼頭之間重置皇后碼頭，以及在碼頭原址以設計元素紀念碼頭的歷史價值。政府在2016年就重置皇后碼頭方案作公開諮詢，當局方以原址已經填海興建道路等基建﹐以及內陸位置不可能有碼頭功能為由，拒絕原址重建方案，並形容建議「難以實行」、「實屬浪費」。
