製圖：Mo
撰文：蝦餃、Joey
編輯：兩蚊
網站編輯：Mo
西班牙在決賽與衛冕冠軍阿根廷戰至加時賽，最終在加時賽下半場攻破只餘十人應戰的對手，以1:0勝出，捧起大力神盃！冠軍塵埃落定，今屆賽事另一條較少被談及的線索，也值得在散場後回看——彩虹如何在今屆重新出現在男子足球場內外？
相較於2018年俄羅斯與2022年卡達男足世界盃的壓抑，本屆大賽終於迎來鮮明的性／別小眾活動。西雅圖賽區的「驕傲比賽（Pride Match）」與橫跨十六個主辦城市的「驕傲之家聯盟」，為球場尋回彩虹色彩。然而，國際足協（FIFA）在賽事核心體制的實質保障上，態度依然顯得小心翼翼。
男子足球長年因其反同文化飽受詬病，酷兒現身（Visibility）進程遠落後於女足，連德國國家隊主教練納格爾斯曼（Julian Nagelsmann）亦曾坦言，男足仍需時間追趕社會步伐。回望前兩屆在性／別小眾處境嚴峻的國家舉辦的大賽，這種體制落後雖被放大至極致，卻也激發了不少平權行動。本文將和你一起回顧這橫跨八年的三屆賽事，體育場內外支持性／別小衆的呼聲、共融倡議與草根平權活動，如何始終保持著寸步不讓的攻勢。
當埃及遇上伊朗：世界盃最矛盾的驕傲賽（Pride Match）
6月——當世界盃遇上驕傲月，西雅圖賽區將6月26日的小組賽指定為世界盃史上首場「驕傲賽」（Pride Match）。而戲劇性的是，在這場驕傲賽對壘的伊朗和埃及，前者將同性性行為視為嚴重罪行，最高可判死刑；後者雖沒明文禁止同性戀，當局亦長期以「放蕩」等法例檢控同性性行為及性／別小眾。伊朗和埃及足協均曾在賽前向FIFA對驕傲賽提出反對，包括停辦主題賽事和禁止場內懸挂彩虹旗；唯西雅圖的驕傲賽諮詢委員會（Pride Match Advisor Committee， PMAC）回應，希望球隊可以尊重當地文化，就如2022年卡塔爾呼籲球迷尊重當地文化一樣；FIFA亦裁定球迷可以携帶彩虹旗及其他性／別小衆標誌進場。因此在比賽當日，彩虹旗和伊朗、埃及國旗在體育館內，劃破同一片天空。為了應對抗議活動，西雅圖市政府亦在場館外劃分了抗議區。
圖：有球迷帶彩虹旗入場觀看伊朗和埃及對壘（圖片來源：西雅圖組委會社交媒體）
由球場走入城市：社區活動與驕傲之家（Pride House）
除了驕傲賽，西雅圖組委會（Seattle FWC26）更將彩虹元素延伸至整個社區——他們與在地LGBTQ+商戶及藝術家緊密合作，配合公共藝術裝置推出了串聯全城的「彩虹路線（Unity Loop）」。這項計劃旨在街頭推廣性／別小眾所經營的友善商戶、推出賽事限定的彩虹周邊商品，部分收益即會回饋給在地的性／別小眾非牟利組織。
圖：一連串 Unity Loop活動，讓西雅圖洋溢酷兒友善的愉快氛圍。
在促進彩虹經濟效益的同時，社交媒體方面，組委會亦早在5月推出「歡迎來臨西雅圖，我們如何驕傲（Welcome to Seattle. This Is How We Pride）」活動。開始之際已匯集了多位運動員、藝術家、倡議者、企業主及社區領袖的聲音，他們透過短影片表達當下最真實的身份認同、社會可見度及歸屬感。當中的「#我們如何驕傲（#HowWePride）」活動，亦透過線上故事徵集，邀請市民、小商家與各國遊客在社交媒體上分享屬於自己的驕傲故事。
圖：西雅圖賽區官方網站上「How We Pride」的相關活動宣傳。
除了主辦城市西雅圖，「驕傲之家聯盟 2026（Pride House United 2026）」亦讓彩虹浪潮覆蓋更多範圍。闊別兩屆大賽，驕傲之家跨越美國、加拿大、墨西哥等16個主辦城市，建立了14個LGBTQ+球迷友善空間。比賽期間，驕傲之家除了舉辦觀賽活動，還提供倡議沙龍、社群支援和各式娛樂活動。
圖：驕傲之家聯盟2026在響應今屆世界盃舉辦的各種餘興節目。 (圖片來源：Pride House San Francisco 社交媒體)
以美國賽區的驕傲之家計劃為例，其在地規劃便展現了極高的社區包容度。他們的活動清單不僅包含適合多元性別家庭參與的「彩虹家庭日（Family Events）」、適合運動愛好者的極速約會、西班牙同樂運動會參賽隊伍送行聚會，更邀請了兩位公開出櫃的前美國職業足球大聯盟（MLS）球員科林．馬丁（Collin Martin）及馬特．哈茨克（Matt Hatzke），探討在職業足球界作為同性戀者的經歷。
圖：Pride House International 配合男足世界盃2026策劃的相關活動
彩虹之外：球場上的兄弟情
回到世界盃，球場上免不了出現昔日戰友變對手、「烈愛對決」的經典戲碼。從英格蘭的沙卡（Bukayo Saka）與挪威的奧迪加特（Martin Ødegaard），到當年巴西的卡卡（Kaká）與 葡萄牙的C朗（Cristiano Ronaldo），足球場上的化學反應向來屢見不鮮。而在這個夏天，許多人的社交平台想必也都被挪威神鋒夏蘭特（Erling Haaland）與英格蘭中場比寧咸（Jude Bellingham）這對「haalingham CP」的親密互動洗版。
圖：哈蘭德和貝林漢姆效力多蒙特期間，曾經為球會官方 YouTube 頻道拍攝過一段情人節特輯（圖右），成為二人「Bromance」的經典畫面之一。
球場上默契十足、入球後相擁、親吻面頰、拍臀慶功，落敗時溫柔撫慰，受訪時更毫不吝嗇地大力讚賞對方……這些被球迷津津樂道的「bromance（兄弟情誼）」互動，在充斥著陽剛與恐同氣氛的男足世界裡，倒也並不罕見。
這些畫面或許無關真正的性傾向，也未必是有意識的平權倡議，但它們卻在無形中鬆動了傳統有毒男子氣概的界線。它讓男性球員不必時刻武裝成冷酷、強硬的鋼鐵之軀，而是得以在數萬觀眾面前坦然展現脆弱與親密。當男性之間的真摯情感與肢體接觸不再被嘲笑或被污名，或許正是減低大眾對不同性別氣質與親密關係防備心的第一步。
圖：阿根廷的 Enzo Fernández 和 Julián Álvarez 從河床到國家隊一路並肩成長，在本屆世界盃續寫另一段 bromance。
在球場上這些稍縱即逝的溫柔瞬間之外，近年也有越來越多聯賽、球會、倡議組織與球迷，正試圖將這些多元與共融的點滴，轉化為更深遠、持久的體制行動。從2018到2026，世界盃上的LGBTQ+友善元素明顯增加，而這種變化不是從天而降的。在過去八年，無論是足球聯賽、球隊、球迷抑或人權組織，都為男足世界的多元和包容做出努力。
彩虹鞋帶以外：英超如何將共融變成日常支援
不知你有否留意英超賽場上的彩虹鞋帶和彩虹臂章？英超與慈善機構 Stonewall 合作「彩虹鞋帶（Stonewall’s Rainbow Laces）」長達十二年，賽事期間參賽隊伍隊員需配戴彩虹鞋帶，各隊隊長亦會按規定佩戴彩虹臂章，以此聲援LGBTQ+族群、反對球場暴力與歧視，推動體育界的包容與多元。
圖：「彩虹鞋帶」計劃已被執行長達十二年（圖片來源：Premier League 社交媒體）
這項合作於2025年結束，由2026年2月推出的 Premier League With Pride 取而代之。這是一項持續性更完整的多元共融倡議計劃，重點是將教育、慶祝和行動三個核心主題，融入聯賽和俱樂部當中。其中就包括對足球學校的學員、俱樂部工作人員和球員進行圍繞LGBTQ+主題的共融教育、舉辦主題比賽和活動、支持俱樂部性／別小衆球迷會，以及提供相關的球迷支援熱綫服務。
圖：英超與LGBTQ+媒體《gay times》合作展開的球迷拍攝項目（圖片來源：Premier League）
英超聯賽更在2021年率先推出一套嚴謹的評估框架，協助各地足球俱樂部將平等、多元和包容（Equity, Diversity, Inclusion）的理念全面融入球隊文化與日常營運中，這套標準為各俱樂部在性／別小衆、種族、宗教、婦女權益、身心障礙者等人權保障和共融實踐議題上創造變革。截至2026年，已經有27家俱樂部被聯賽認證為達到EDI標準的高級水平。
圖：英超於今年２月推出全新Premier League With Pride計劃，進一步改革及加強足壇的性／別小衆共融。（圖片來源：Premier League）
FvH獎項：讓足壇平權路上的努力被看見
另一邊廂，國際倡議組織 「足球對抗同性戀恐懼症」（Football v Homophobia）在「Football for Everyone」的推廣上亦不遺餘力。他們於2020年設立「FvH 獎項」（FvH Awards），今年２月已舉辦到第七届。FvH Awards 各獎項的設立旨在表彰推動LGBTQ+包容性與平權方面的傑出貢獻的全球足球業界，肯定他們在推動平權上做出的努力。
圖：頒獎典禮通常於每年二月的LGBTQ+歷史月在英國舉行。（圖片來源：FvH 社交媒體）
FvH獎項的設立不僅考慮英國頂級賽事持份者，亦考慮全球各地、不同層級、不同類別的足球運動參與者。 以2026年獲獎名單為例，獲獎者包括將性／別小眾共融融入俱樂部理念的各級足球俱樂部，亦包括推動足球比賽中性／別共融的個人、媒體、組織和基金會。
圖：2026 年獲獎名單：FvH完整報導（編按：獎項中文名稱為Ｇ點意譯）
以締造安全舒適觀賽空間應運而生的球迷會
面對足球界長年的恐同文化，披上彩虹旗、牽著伴侶的手看支持的球隊比賽……這些簡單的舉動都會變成球迷的憂慮。在各國聯賽甚至國際賽事中，部份球迷甚至會利用恐同口號、性傾向歧視字眼來挑釁對手或攻擊其他球迷。為了創造一個安全的觀賽空間，早在2013年，阿仙奴的 Gay Gooners 便已作為首支英超LGBTQ+球迷會誕生。
圖：第一支LGBTQ+球迷會阿仙奴的 Gay Gooners，成立於2013年（圖片來源：www.arsenal.com ）
在這之後，各個支持性／別小眾的球迷會陸續出現。他們致力於讓球迷在安心的環境下享受運動的樂趣，同時亦會向球會反映意見，並透過各種形式現身對抗恐同的看台文化。即便經歷過2018和2022年的洗禮，性／別小眾球迷會的行列仍然不斷有新血加入。這些在世界各個角落春風吹又生的社群力量，證明了足壇的上性／別小眾議題受到越來越多的注目，亦在挑戰中迎來進步和發展。
圖：近年不同俱樂部、國家隊支持性／別小眾的球迷會如雨後春筍般出現。
未完的角力：酷兒增加現身，恐同勢力仍未退場
過去八年，我們可以從民眾、俱樂部、聯賽和社會體制的行動中，看到足球背後保障性／別小眾的措施越來越多，而這些力量似乎也為男足比賽背後的恐同文化不斷施加壓力。
不過，這些看似進步的落地措施，並未能完全撫平球迷心中的餘悸。球迷對於2026年男足世界盃是否真正保障性／別小眾的權益，亦抱持著諸多擔憂和質疑。譬如英格蘭官方LGBTQ+球迷組織 Three Lion Pride 因擔憂跨性別球迷面對的法律、入境及人身安全，而沒有派官方代表赴美觀賽。墨西哥隊部份球迷在對捷克的分組賽再次叫出長期被指具恐同性質的口號。即使墨西哥足協過去曾多次因此被罰，涉事球迷亦曾被禁止再次入場觀賽，問題仍然在今屆重現。
隨著2026世界盃畫下句點，本届的共融攻勢有否為男子足球的恐同文化迎來致命一擊？答案或許因人而異。但可以確定的是，這場足球場的彩虹革命，已經在足球歷史上，留下了無法抹滅的足跡。
男足足壇在平權抗爭的路上雖舉步維艱，變革卻也是漸漸被見證。筆者在此引用《哈芬登郵報》（Huffpost，美國多語言網媒）於2021年刊登的〈為何我們不能再慢慢等待男足球員出櫃〉（Why We Need To Stop Waiting For Male Footballers To Come Out）中的論述作結——文章指出，我們期待通過球員出櫃來建立更友善的環境，恐怕是倒果為因；將阻礙性／別小眾球員現身的結構性元素去除，才是促進足壇性別友善的根本。
延伸閱讀：＜當世界盃遇上驕傲月：盤點十位出櫃國際足球員＞
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）