【獨媒報導】宏福苑居民今日繼續上樓執拾，宏泰閣莫女士早上返回單位，她指本身在前日上樓，因與父親覆診撞期，曾多次向社工交涉不果，直到傳媒報道後，才獲准更改上樓日期，批評做法欠人情味。另外，她在大火後懷孕，惟因未能好好安胎不幸流產：「一個大火，係冇咗好多嘢，冇咗個屋企，冇咗個實質嘅家，連小朋友都冇埋。依件事本來係有得避免。」
在大火前，莫女士一家五口居住宏泰閣3樓的單位，大火後被迫分開居住在兩個地方。他們在上樓前接受訪問，莫女士丈夫稱只收到「一戶一社工」提供單位的一張低清照片，看到客廳被燒毀，環境惡劣。莫女士則表明對執拾沒有期望：「上到去睇吓有無咩可以剩低、可以攞走。」
警方指同層單位曾遭搜掠 上樓將點算財物
宏福苑多個單位居民連日表示，出現失竊情況。莫女士透露，警方早前告知同層單位曾被人搜掠過，向他們詢問財物收藏位置，今次上樓將會一併點算是否有財物。他們今日帶同鏟子、金屬探測器、頭燈及口罩等，聯同父親及親戚共四人上樓。
在大火當日，莫女士正在上班，下午突然接到丈夫來電指「宏福苑火獨」，要盡快返回屋苑尋找父親。她在網上觀看直播，看到大火從宏昌閣蔓延到宏泰閣，遂多次致電回家聯絡父親：「我好驚，之後再問其他街坊，即刻打俾佢哋問有冇見過我老豆，最後我爸爸失蹤咗三個鐘頭。」幸好，丈夫最後在中華基督教會馮梁結紀念中學外位置找到父親。
在大火發生後，莫女士坦言「頭三日我都未喊得出」，直至稍為安定下來才會痛哭。她指支援居民服務的資訊混亂，街坊要如同「捉精靈」般四出尋找：「我依家仲係好唔開心，個心𢲡住，發夢想返屋企。」
上樓與父親覆診撞期 傳媒報道後社工始肯改期
莫女士本來獲當局安排在前日上樓執拾，但與父親到醫院覆診撞期，遂向社工提出改期上樓，前後聯絡5次均無功而回，直至傳媒報道後，社工就可以改期，兼可以選擇日期。
她坦言交涉過程令人很不開心，斥安排很差：「我哋嘅要求、我哋嘅訴求，政府冇聽到，我哋講完之後，佢就好似選擇性失聰，跟住就擺低咗⋯⋯但佢冇打算同我哋去傾，政府一開始話以情行先，但我哋覺得成件事完全冇人情味。」
對安置方案有微言 質疑細節不清晰
對於屋苑大維修，莫女士說來仍怒氣沖沖，指舊法團聘請「鴻毅」作項目工程顧問，「好多街坊已經出聲」，曾在法團會議上提出不果。她不點名指有區議員，向長者要求其女兒在法團事務上「收聲」。至於大維修的工人食煙，她指自己與街坊都已投訴多次，影相拍片放上網都沒有人理會。
莫女士自3歲半便住在宏福苑，形容這裡是她的根，「我哋好想返屋企」。她對政府提出的安置方案有微言，質疑不少細包括新屋貸款、本身正為宏福苑單位供款再買新樓的風險評，及利息等都不清晰。
100%想原址重建 望政府提出原址重建選項
對於長遠居住安排，莫女士明言「100%想原址重建」：「等幾耐我都肯等，我都想等。」她希望當局能提出原址重建的選項，讓有意回家的居民「真正回家」。
政府日前提出，未受大火波及的宏志閣，如6月底前有不少於75％業主簽署確認接受政府收購業權，可納入現時適用於屋苑其餘七座大廈的長遠居住安排方案。莫女士關注餘下的單位或以立法方式收回：「啲老人家聽到就自然會縮。依家政府係威嚇，然後逼老人就範。」