【獨媒報導】建制派近日狙擊法援署，不滿就爆眼少女司法覆核批出法援。法援署舉行五十周年展覽開幕典禮，署長鄺寶昌在致辭時一度眼睛通紅，令人懷疑受壓流淚。但他在見記者時否認，稱自己並不是喊，「只係有哮喘，我無喊，咁多年都無喊過。」法律援助服務局主席梁永祥則不點名指責，有人不了解事實的全部，便憑空作充滿謬誤的揣測，「做咗個故事出嚟，令法律援助署受到好多不必要嘅批評。」
記者追問梁永祥，其口中的「有人」是否指建制派就「爆眼少女」一事，指責法援署批出法援。梁永祥未有否認，只稱「無論甚麼派別，均對案件沒有清楚了解，如果唔了解事實而有批評，係不足為奇嘅。」
民建聯立法會議員葛珮帆今早指，「爆眼女」申請法援，藉司法覆核挑戰警方索取其醫療報告作調查，又自選資深大律師，並不滿對方在敗訴後由公帑埋單，質疑法援制度有漏洞。
爆眼少女申法援上訴得值
鄺寶昌回應稱，法援署一般會在作批核決定前會通知案件的所有訴訟人，以讓署方有42日時間考慮申請。他指該名女子在去年1月申請，署方在2月決定拒評法律援助，並通知法院和所有訴訟人，「事實就係咁樣」。
他提到，每名申請人在被拒批法援後，均有權提出上訴，該名少女在去年9月申請司法覆核許可獲批，最終批出法援，「呢個係法律要求，我哋係依法辦事。」
梁永祥致辭時批有人作沒根據揣測
在致辭時，梁永祥已「露端倪」，開火指法援申請人不能披露案情資料，規限了法援署向公眾解釋個別具爭議案件審批情況，令公眾質疑法援署的公正，從而受到批評，並令社會流傳沒有根據和充滿謬誤的揣測，「製造咗不必要嘅社會矛盾。」
鄺寶昌在致辭時則先交代數字，稱法援署共有560名職員，在去年共收到14,500宗法援申請，署方共批出7,500宗。他感謝政府和司法機構的支持和信任，更稱「我可以話㗎呢，其實香港嘅法律援助制度喺全球嚟講呢，我自己個人覺得係最好」。
鄺寶昌稱，香港法援制度涵蓋範圍廣闊，任何人士、國籍、宗教和意見的人士均可申請法援。他表示，署方處理的案件超過九成和民生有關，包括僱員賠償、人身傷亡、追討欠薪、醫療疏忽和家事訴訟，佔署方的工作量超過九成，入境事務和司法覆核案件佔不足5%。
法援署署長嘆受不公道對待
他表示，區域法院中超過八成的刑事案件，均為法援案件，原訟庭超過九成案件同為法援案件，「可以睇到法援係法治精神嘅基石」，並在確保公眾能尋求公義上有重要角色，他說罷一度深呼吸和嘆氣。他慨嘆近來受到不公道的批評，令已辛苦工作、好忙的同事受壓，「希望唔好再有呢啲壓力」。鄺寶昌感謝同事、多名法援署前署長和政務司司長辦公室等。
在開幕典禮後，梁永祥見記者時先稱「唔好意思，等咗咁耐」，表示難得有機會和記者直接見面對話。
林鄭月娥今早出席立法會接受質詢時，表明現行法援制度並非盡善盡美，需要作定期檢討，尤其選取律師和分配案件，將交由政務司司長張建宗跟進。記者問到鄺寶昌，法援署現時需要改善的空間，和問他發言時激動，是否受到委屈。
梁永祥搶答兼大笑稱，「其實唔係，哈哈哈哈。」他表示，十分樂意研究改善現行的法援制度，將會和政務司司長辦公室溝通。
鄺寶昌：涉反修例案件與否，審批原則一樣
鄺寶昌重申，法援署從不對任何人設限，只會參考理據，即申請人的經濟情況以決定是否批出法援。他承認，近日受到不少批評，源於誤會和不理解事件的全部，希望未來能和市民及持份者多作溝通，以了解署方的工作。他重申，不論案件是否涉及反修例，審批和處理原則亦一樣。
被問到壓力力源，鄺寶昌初時仍稱法援署要處理很多檔案，但政府沒有給予壓力。他初時先指壓力來自傳媒，未有報導事件的全部，影響員工士氣，「即係有自己嘅睇法，好多時候收到批評係嚟自推測，唔係睇法。」最後，梁永祥主動「解圍」，稱有人，即包括建制派憑空作出有謬誤的揣測，令署方受壓。