【獨媒報導】2019年8月11日尖沙咀警民衝突中，一名聲稱為義務急救員的女子，在尖沙咀警署外被射爆右眼。據了解，該女子雖不在港，但擬入稟區域法院向警方索償，並正申請法援。惟其法律團隊於今年3月，即入稟限期即將屆滿前，收到法律援助署回信，署方要求她重新考慮會否提控，即代表有機會拒絕其申請。法援署回覆《獨媒》查詢指，未經有關人士同意不能披露資料，但強調如署長認為受助人不再有合理理由進行訴訟，或認為特定情況下讓受助人繼續接受法援是不合理，署長可取消有關證書。
法援署指若認為受助人沒合理原因訴訟 可取消證書
據了解，該女子的法律團隊於3月收到法援署的來信，要求申請人重新考慮是否提告；署方於5月再去信並列出3點要求律師提交意見，包括預料警方聲稱使用此等武力為合理及可接受、單純的疏忽不足以構成惡意傷害，以及追究警員的行為責任，需證明是惡意傷害。
法律援助署回覆《獨媒》查詢時指，基於《個人資料(私隱)條例》及《法律援助條例》限制披露資料的規定，未經有關人士的同意，不能披露任何資料。
署方亦回覆，《法律援助規例》第8條規定，如署長認為受助人不再有合理理由進行訴訟，或認為在有關特定情況下，讓受助人繼續接受法律援助是不合理的，署長可按上述法例的規定，取消有關證書。條文亦規定，外委律師須按署長為根據《法律援助條例》執行其職能而不時作出的要求，向署長提供其要求有關訴訟進展及解決辦法的資料。
就涉及民事訴訟的法援個案，署方會因應案情發出有限度的法援證書。如外委律師認為有合理理據提出進一步行動，須提供理據並申請擴大法援證書涵蓋範圍。
翻查報道，2019年8月11日的尖沙咀警民衝突中，該女子的右眼被射傷，有報道指傷勢是由警方發射的布袋彈所造成。
另翻查資料，事發後警方向法庭申請手令，向醫管局索取該女子的醫療報告。該女子曾以代號「K」入稟高院提司法覆核，並指警方透過法庭手令取得其醫療報告，屬侵犯私隱。原訟庭裁定她敗訴，她其後上訴亦被駁回，並需向警方支付訟費。早前消息指她於前年已赴台灣。
據資料顯示，入稟區域法院提出人身傷害申索的限期為3年，即須於今年8月11日前入稟才有效。