【獨媒報導】曾涉被警方「屈」藏毒的深水埗越南籍露宿者黎民十（阿十），2020年還押於小欖精神科治療病院時，在保護囚室內用長褲纏頸，送院搶救後情況急轉直下，最終證實死亡，陪審團周五（17日）一致裁定他「死於自殺」。曾跟進露宿者家當被打爛及阿十死因的前立法會議員邵家臻，對裁決「十分失望」，指最失望是無人為阿十上庭提出問題和取回公道，而懲教無按章巡邏也無人須負責，教人「情何以堪」。社區組織協會幹事吳衞東同樣對懲教的監管失望，關注職員曾否留意到阿十的情緒狀況，亦認為就阿十為何有情緒問題和自殺「有疑點」。
曾為阿十主持追思禮拜的林國璋牧師亦形容，阿十生前為人開朗，加上不少露宿者經常進出監獄，「點會咁大情緒」，不解阿十自殺的原因，認為有可疑之處。他又透露，已在去年將阿十的骨灰帶回越南安葬。
曾出席記招抗議遭警打爛家當 時任議員曾質疑死因可疑
根據死因研訊證供，黎民十（阿十）2020年9月被控藏毒，還柙於荔枝角收押所，期間企圖在吸煙房內上吊自殺遭制止，後被轉介入住小欖精神病治療中心，被列入醫療觀察名單。黎其後因情緒激動轉往「保護囚室」，但10月8日被發現用長褲纏頸自勒，送院翌日不治。
阿十是深水埗通州街公園其中一名露宿者，2020年2月疑與其他露宿者被警員毆打和打爛家當後，曾參與記者會抗議。他亦涉被3名警員誣陷藏毒，還柙數星期後獲釋，至同年5月獲撤控。
阿十離世後，時任立法會議員邵家臻和張超雄、民協區議員何啟明及林國璋牧師曾召記招，質疑事件疑點重重，阿十在嚴密監控包括每15分鐘的巡邏下，竟可自殺死亡。至於涉毆打露宿者和打爛其家當的8名警員，事後均被捕，至2021年1月正式被控，他們否認公職人員行為失當、妨礙司法公正、傷人及刑事損壞等10罪，案件明年1月9日開審。
林國璋牧師與阿十認識多年。（受訪者提供）
林國璋：阿十骨灰已葬越南、不解自殺原因
認識阿十多年、有份處理阿十身後事的林國璋牧師表示，明白死因研訊按證據裁定阿十自殺，但「我關心點解佢要自殺、佢壓力從何來」。他指不少露宿者經常進出監獄，「坐監根本係佢哋日常事」、「佢點會咁大情緒啫？...無端端點會自殺啫？」，不解阿十自殺的原因，認為綜合所有事件來看有可疑之處。
林形容阿十較內向，但為人開朗、會照顧人，而阿十疑於2020年2月被警察打爛家當及「屈」藏毒後，也曾參與記者會抗議，不過林感覺他之後由「咩都講」變為「唔出聲」，疑受到很大壓力。
林又指，他有份為阿十認屍，2022年9月已將阿十的骨灰帶回越南安葬，阿十的大哥、大嫂等也有來迎接。惟林嘆，阿十最終未有家人及律師代表出席研訊，為他提出問題，不知當局有否盡力聯絡；亦批評小欖精神病院有閉路電視、懲教亦要每15分鐘巡視，「你咁嚴密底下都可以咁疏忽」。
林國璋牧師2022年9月將阿十的骨灰帶返越南家鄉安葬。（受訪者提供）
邵家臻：十分失望、無人為阿十取回公道
邵家臻向《獨媒》表示，對於法庭裁決，「我作為年前關注同埋跟進呢件事嘅人，十分失望，有無語問蒼天的感覺」。邵指，「最失望嘅係冇人（冇律師代表、冇代議士）為亞十上庭提出該問問題，冇人為他取回公道」；又指死因研訊的建議只是「亞媽係女人式」、「頭痛醫頭」，懲教署亦只是稱會「認真研究」，而不是有落實時間表。
邵又批評，就懲教因人手問題而沒有按章巡邏、閉路電視亦不清不楚，「卻沒有人需要負責，真叫亞十家人和關注此事的人情何以堪」，他望阿十家人就算不能釋懷，也可以好好生活。
阿十離世後，時任立法會議員邵家臻和張超雄、民協區議員何啟明及林國璋牧師曾召記招，質疑事件疑點重重。
吳衛東：對懲教監管失望、自殺原因仍有疑點
社區組織協會幹事、社工吳衞東表示，對裁決失望，認為現時不太看到有處理責任誰屬的問題。他又指阿十在有閉路電視監管的密閉空間自殺，理應有人巡視，卻無人發現，對懲教的監管失望，質疑「邊個負責呢？」，他亦關注當時職員曾否留意到阿十的情緒狀況。
吳嘆，另一失望是阿十另涉8名警員疑毆打露宿者及誣陷藏毒一案，但在案件未開審前已離世；而阿十溫和內向、樂觀友善，以往不見有情緒問題等，認為就其自殺原因仍有疑點，無法證實其情緒問題是否與受到警方濫暴有關。
吳又提到逾二十年前小欖曾出現囚犯疑被注射過量「懵仔針」致死，當時陪審團建議改善閉路電視系統等，懲教署稱會改善，但多年後仍出事，望能避免同類事件再發生。
阿十的越南籍朋友則表示，認為阿十已離世，「過咗去就過咗去」，望阿十能安息。
林國璋牧師曾為阿十主持追思禮拜。（資料圖片）
陪審團建議勿以閉路電視代替親身巡視 懲教：會仔細研究
黎民十的死因研訊，本周一連三天完成。根據指引，懲教須每15分鐘巡視住在保護囚室的人，惟負責巡視的懲教助理稱當天獲委派其他工作，部份時間未能親身巡視，只透過閉路電視畫面觀察。他當時看到死者脫下褲子，但不覺異常，認為是一般精神病患者的行為，而最後一次親身開門巡視死者是距離事發約40分鐘前。
黎民十於周五被陪審團一致裁定「死於自殺」，指他於26分鐘內間斷地自己用長褲勒頸，死因是頸部受壓、自我勒斃及冠狀動脈粥樣硬化。陪審團向懲教署提出3項建議，包括增設懲教助理人手，及須嚴格執行不多於15分鐘巡視在囚人士，不可以閉路電視觀察取代。懲教回覆，會仔細研究死因庭的建議。
案件編號：CCDI888/2020
死因研訊第一日：
露宿者小欖囚室衣服纏頸亡 曾自殘列觀察名單 懲教助理稱有時以閉路電視代替親身巡視
死因研訊第二日：
露宿者小欖囚室衣服纏頸亡 懲教署：事後安裝生命監測儀器 提升閉路電視片段解像度