社運

週四 2023-02-16 獨媒報導

【初選47人案】播九西論壇黃碧雲被質詢庭上屢傳笑聲

A A A

【獨媒報導】47人涉組織及參與民主派初選，16人否認「串謀顛覆國家政權」罪，今（16日）踏入審訊第9天。認罪被告區諾軒今續作供，指早期與戴耀廷商討初選時，已打算舉辦選舉論壇，戴耀廷提議找《蘋果日報》及其他媒體合作籌辦，最終由《蘋果》提供場地，民主動力作選舉申報，區負責籌備。庭上播放九龍西選舉論壇片段，多名候選人對黃碧雲提出質疑，其中馮達浚問黃碧雲如果當選，「你願唔願意同我一齊衝？」黃拍枱高聲答：「一齊衝，希望一齊贏！」；劉澤鋒問黃「你識唔識得唱《願榮光歸香港》呀？你唱嚟聽吓」，黃答「我哋一齊唱」，均惹來被告欄和旁聽席大笑，黃碧雲則笑着搖頭。

黃碧雲

區：戴耀廷提議找《蘋果》合辦初選獲回覆可提供場地

區諾軒今就初選論壇作供。他確認負責籌備初選論壇，於6月25日至7月4日舉辦6個論壇，包括5個地方選區和超級區議會。區表示，2020年3月與戴耀廷傾談初選早期，已預期要舉辦選舉論壇。當時戴耀廷曾指可嘗試找《蘋果日報》及其他媒體一起合作，因此他聯絡一位《蘋果日報》記者，表達想搞初選論壇的意見，《蘋果》並回覆可以提供場地。區亦聯絡網台《城寨》、《D100》和《立場新聞》問有否興趣合辦論壇。

區表示，與4個媒體各派出的一名代表，舉行兩至三次會議準備論壇的工作，會上討論播放模式，決定由《蘋果日報》錄制影像，再分發予上述媒體在同一時間播放；並思考邀請什麼人做嘉賓及主持，「經過幾間媒體物色人選下」訂下名單；並指他們最初憂慮論壇所牽涉的選舉開支，及是否需要作選舉申報。

以「35+」名義辦論壇民主動力安排申報選舉開支

區提及，就選舉申報曾徵詢《蘋果日報》一方的法律意見，惟法官李運騰即打斷：「我不認為我們需要知道所有細節。」區續指他只是想解釋在6月9日記者會，他曾表示不以「35+」的名義舉辦論壇，但與媒體開會後認為應作選舉申報，故最後還是以「35+」名義舉辦論壇，並由民主動力安排候選人申報選舉開支的資料。

區製作〈35+論壇須知〉文件擬定論壇流程

區表示，曾準備〈35+論壇須知〉和〈Candidates’ memo（候選人備忘）〉兩份文件，發給每位初選參加者，分別列明6個論壇的錄製和播放日期、發言時間；及論壇流程、嘉賓和主持等資料，並指論壇環節是參考一般媒體的立法會選舉論壇。他並曾將文件發給戴耀廷和趙家賢，指他們知悉該兩份文件，「但都係由我製作。」

區又透露，與戴耀廷、趙家賢、鍾錦麟和民主動力職員黎敬輝有一個名為「PfD 35＋計劃」的 WhatsApp 群組，群組於2020年6月創立，創立者「唔係趙家賢，就係戴耀廷」，群組最後訊息於7月23日發出。

區稱曾去大部分選舉論壇、趙家賢沒去過、戴耀廷只去一次

區確認，論壇於《蘋果日報》大樓舉行，指「當中大部分我都有去，但我唔記得冇去邊一兩個」，形容自己「只係去做觀察」，而戴耀廷只去過一次，趙家賢應沒有去過。法官多次問及區有否參與，他再指大部分都有去，「即使冇去都好，我都有睇晒所有論壇」，但就九龍西論壇「我冇100%確保我有去」，但確定所有選舉論壇流程都由他處理。

控方原不打算播放所有論壇片段，但大律師馬維騉表示，於盤問會播放新界東論壇片段，望庭上能播放所有論壇片段。法庭押後讓雙方商討，控方於午休後指會播放完整片段。資深大律師潘熙一度指大部分辯方律師對論壇沒有爭議，不要求在區諾軒作供時播放所有片段，法官陳仲衡提議先由新界東片段播放，惟馬維騉指他希望順時序播放。法官陳慶偉指交由控方決定，「你們之間永遠不會達成共識。（“There will be no consensus among you all.”）」有被告大笑，林卓廷笑着重複：「There will be no consensus.」

控方播片前，指有部分被告不承認片段，要求區諾軒認出參加者，自辯的劉偉聰表示沒有爭議身份，區並認出黃碧雲、劉澤鋒、何啟明、毛孟靜、馮達浚、岑子杰、張崑陽、安德里和李軒朗，其中劉偉聰、黃碧雲、何啟明為不認罪被告。開始播片時，區諾軒一度回頭望向旁聽席。

劉偉聰

控方其後播放長1小時20分鐘的九龍西初選論壇片段，先是每人30秒的「開場介紹」，劉偉聰提及要將最多同路人送入議會，「裏應外合」；黃碧雲提及「今日上嚟論壇，小心我可能畀人重點招呼」，但重申35+要團結合作抗暴政，有被告發笑；何啟明則提及自2019年8月起，「我同一班70+手足，喺深水埗警署門口，一齊嚟到反暴政，一齊嚟到食TG」。

黃碧雲論壇被多人質問惹被告及旁聽席大笑

其後進入每人3分鐘的「自由搏擊」環節，多名候選人均質疑黃碧雲立場，其中張崑陽問黃「過去一年，喺抗爭上做過啲咩嘢？」、「七一嘅時候，點解要同勇武手足割蓆？」，又指在「中大保衛戰」時有人曾聽到她說「嘩，咁多人嘅，係咪 open day 呀？」，黃回應時二人疊聲，張說「宜家係我嘅主場，唔好惱羞成怒」，多名被告發笑，林卓廷笑着搖頭。岑子杰問黃如何說服港人她進入議會後會「積極抗爭」，黃指民主黨「一定會抵抗惡法」，指面對《逃犯條例》，「我哋係全部一條心，民主派嘅議員係一齊共進退」，而隨《國安法》來臨，「已經冇得分咩叫和理非，咩叫勇武。」

同案認罪被告馮達浚則指，現時共產黨政權為「共同敵人」，「議事堂內已經係冇任何議事嘅空間」，問黃碧雲：「我見到你用咗8年時間，係學識點樣去捐山窿，但係我想問嚟緊4年，你願唔願意同我一齊，如果一齊當選嘅話，你願唔願意同我一齊衝？」黃碧雲拍枱高聲答：「一齊衝，希望一齊贏！」引來旁聽席大笑，彭卓棋、柯耀林、鄭達鴻等前俯後仰，黃碧雲亦笑着搖頭。安德里其後問到少數族裔議題，黃碧雲指「過去兩屆，我同 Ms Mo 都喺立法會度有啲關注少數族裔嘅工作做嘅」，惟毛孟靜說「我冇同你一齊做呀」，再惹被告大笑。

另一認罪被告劉澤鋒，則指黃碧雲曾在戴耀廷舉辦的佔中訓練營訓練擋水砲，多次質問：「點解你唔去擋水砲？」，又說「既然你係抗爭者，你識唔識得唱《願榮光歸香港》呀？你唱嚟聽吓」，黃碧雲答「我哋一齊唱」，再引來林卓廷等被告和旁聽人士大笑。其後劉轉為問張崑陽問題，黃碧雲續說「我見到你嗰種憤怒係好明白，不過希望我哋嘅憤怒，係對住呢個政權」，劉即說「我宜家問緊張崑陽呀，你收聲吓」，林卓廷等再大笑，黃碧雲再苦笑搖頭。

黃碧雲稱會用盡憲制權力爭五大訴求、何啟明指不簽墨落無悔要「foul走」

劉澤鋒又質疑，黃碧雲拒簽墨落無悔，問黃民主黨「係咪應承一定攬炒」，黃指如戴耀廷認為九龍西要再簽協議，「我哋好樂意」，又稱會用盡憲制內的權力和手段爭取五大訴求，「如果否決財政預算案能夠促成呢一樣嘢，我哋一定會做。」何啟明則稱，35+是要團結入議會，若有人不簽「墨落無悔」，市民「就用佢雪亮嘅眼睛，就用佢手上一票，咪 foul 走佢囉」，又指35+是要「令到立法會成為呢個政府同埋保皇黨嘅地獄」。

何啟明亦提到，過去一年「見證住無數警暴」，指「呢個極權政府，淨係針對年輕人，好多濫捕、濫告，甚至有好多死得不明不白嘅死者」，又指周梓樂是他的中學師弟，該案必須徹查。其後劉偉聰稱，議會是一條戰線，指「首先我哋就炒晒班（立法會）保安，跟住請番晒自己嘅手足」，黃碧雲發笑。

張崑陽則問劉偉聰是否知道議會內「做唔到法治重光」，劉指法治是「制約當權者的權力」，又說「如果大家覺得我哋仲需要制約當權者嘅話，有你，有我哋，大家一齊嘅話，法治係唔會死」。他又指「有35+，我相信好多嘢都可以做，包括修改呢啲惡法。」

至於岑子杰被問為何不簽墨落無悔，他形容「覺得嗰種夾泛民嘅意味太重，佢好似會創造一種撕裂，我唔鍾意」，又指：「社民連有邊一次嘅財政預算案係投過贊成票嘅啫？係咪先？未有你哋，社民連係第一個講議會抗爭嘅！」

何啟明

劉偉聰稱法治未死何啟明指中共「攬炒」

其後為嘉賓提問環節，嘉賓為資深傳媒人湛國揚及阮穎嫻。問黃碧雲時，阮穎嫻形容「其實我覺得大會，喺現場呢個節數其實都係為咗呢一刻㗎，可能係咁」。湛國揚後提及當時81歲李柱銘和「擺咗喺床下底嗰個楊森」都被捕，問民主黨「大中華」概念是否太天真。黃指回歸前寄望有高度自治，但回歸廿多年，中央插手香港事務，甚至有《國安法》，「的確令我哋對於中共呢個政權，同埋佢過去做出嘅承諾，係幻想破滅」，籲港人團結向專制政權說不、抵抗所有惡法，包括《國安法》。

劉偉聰後被問到法治「死咗未？死定係未死？」，答「梗係未」，又說：「我死唔死唔緊要，我 dead body 係唔重要嘅⋯⋯你哋未死嘅話，法治就未死。」

就何啟明，嘉賓指「攬炒受傷最大嘅就係基層」，但何啟明已簽署「墨落無悔」，「你會選擇背棄堅定抗爭聲明定係背棄深水埗嘅支持者？」何回應基層市民眼睛雪亮，明白「攬炒係中共吖嘛」，又指「真正令到基層市民生活苦，嗰個係共產黨，係呢個極權社會，係呢個極權政府」，他們知道「共產黨係一個殺人政權」，故他要出來「反暴政」。

何啟明倡打倒共產黨、岑子杰指想長毛再參選

到了特選片段和網民提問的搶答環節，被問如何運用議會資源結合街頭抗爭，毛孟靜成功搶答後說，「我呀？啊，好叻叻呀，多謝晒！」林卓廷和施德來等被告大笑。毛指她正支援街頭抗爭；何啟明則指會用資料「請手足」，「打倒共產黨。」岑子杰被問為何任沙田區議員，要選九龍西選區，則指「長毛係第一個喺議會提倡抗爭嘅人，我好想長毛再次出嚟參選」，不認罪的梁國雄專注看片段。其後馮達浚連續成功搶答兩條問題，鄒家成俯身發笑。

最後是各人10秒的總結環節，劉偉聰說「最重要係支持最大多數同路人進入議會，到時 they would fear you，建制會驚你」，黃碧雲指「贏唔到」會全力支持勝出隊伍，何啟明則說元朗 YOHO 商場有8男4女被捕，「不如宜家我哋就一齊去元朗，一齊守護手足，一齊守護下一代，好唔好呀？」

片段播畢，法官指明天會播放其他片段。

列席認罪被告全於延伸庭被告欄就坐

審訊不設陪審團，由3名國安法指定法官陳慶偉、李運騰及陳仲衡審理。控方代表為副刑事檢控專員萬德豪及周天行，辯方代表包括資深大律師潘熙、大律師沈士文、張耀良、黃宇逸、關文渭、馬維騉、盧敏儀、石書銘、黃廷光、Trevor Beel 等，本身是大律師的劉偉聰則自辯。

不認罪被告包括獲准保釋的鄭達鴻、楊雪盈、彭卓棋、何啟明、劉偉聰、黃碧雲、施德來、陳志全、柯耀林、李予信10人，及還柙的何桂藍、吳政亨、鄒家成、林卓廷、梁國雄及余慧明6人。

列席的認罪被告今續被帶到延伸庭觀看直播。

案件編號：HCCC69/2022

初選47人案審訊第一日
【初選47人案】18被告答辯伍健偉認罪：我顛覆極權國家政權未成功梁國雄：無罪可認，對抗暴政無罪
【初選47人案】區諾軒、趙家賢、鍾錦麟和林景楠4人將任控方證人料下周一傳召
【初選47人案】控方：被告承諾無差別否決財政預算、迫特首解散立會圖顛覆國家政權

審訊第二日
【初選47人案】控方播新西協調會議「枱底」片段疑為偷拍所得
【初選47人案】控方：初選提名表格列明須同意「35+」共識、額外簽共同綱領證對協議忠誠
【初選47人案】控方指吳政亨擔當關鍵角色發起「三投三不投」、助設計安排初選

審訊第三日
【初選47人案】辯方指彭卓棋從未稱「無差別」否決財案控方稱將刪去
【初選47人案】控方：黃碧雲指如否決財案可爭五大訴求「一定會做」、施德來稱入議會「攬炒呢個政府」

審訊第四日
【初選47人案】控方：何桂藍出席抗爭派記者會重申否決財案辯方指何無發言
【初選47人案】下周一起傳召四名認罪被告官警告勿騷擾或干預作供

審訊第五日
【初選47人案】官批准傳召兩警長就FB及YouTube作供料4名同案被告作供需時6周