（獨媒報導）2019年11月18日「理大圍城」其間，有示威者欲營救被困理大的示威者。油麻地當晚發生警民衝突，共213人被警方圍捕，全被控暴動罪並分成多案起訴。其中一宗涉及6名被告的案件今（12日）在西九龍法院續審，由區域法院法官張潔宜審理。速龍小隊指揮官、總督察匿名作供稱，當晚從兩方包抄，以防示威者經碧街逃逸，在辯方盤問下，他表示預料會發生混亂，但不預期會有人受傷。另外，辯方指拘捕女被告的警員將地上一隻不屬於她的手襪套在她手上，惟警員否認。
不認罪的5名被告分別為歐育婷（23歲）、陳思朗（31歲）、朱兆輝（28歲）、梁家樂（18歲）及梁栢熙（25歲）， 他們同被控一項暴動罪，被指於2019年11月18日，在窩打老道和咸美頓街之間的彌敦道一帶，連同其他人參與暴動。
案中第二被告陳亮希（18歲）在開審前承認暴動罪，法官下令索取教導所報告，押後至5月20日求情。
辯方指有警員將地上手襪套在被告手上
拘捕女被告歐育婷的防暴警員25769朱子賢（音譯）供稱，案發當晚與隊員進行驅散及拘捕行動，在油麻地港鐵站附近看見歐欲轉身逃走，但不慎跌倒在地。朱稱，他上前用雙手將歐制服，然後將她反手鎖上索帶；歐當時臉戴防毒面具，揹著一個防水袋，被制服時沒有掙扎。
辯方盤問時指，實情是朱從後扯住歐的背囊，然後將她壓向地上，再用膝頭跪在她的臂部，確保她不能動彈。朱一律否認。
辯方續指，朱曾在地上發現一隻手襪，並詢問歐是否屬於她，歐當時否認，惟朱仍將手襪套在她手上。朱亦否認。
辯方指行動呼號印在制服背後 市民難辨警員身份
張官早前頒下判詞，認為保密令可獨立保護警員私隱，沒有嚴重限制公眾知情權及傳媒報道自由，批准本案33名速龍小隊成員的身份保密令、禁止披露身份令，以及作供時使用屏障及特別通道。
速龍小隊的指揮官總督察（代號A1）在屏風後供稱，當晚防暴警察從南至北推進，速龍小隊則由東向西推進攔截，以防示威者經碧街逃逸。他在盤問下指，小隊推進時並沒有特別發出驅趕的聲音。
辯方指，速龍小隊制服的行動呼號位於背後，「如果係迎面以來，普通市民未必即刻可以知道你哋係警察？」總督察A1不同意，其後在控方覆問下解釋，警方裝備在傳媒畫面上時有出現，不相信市民會無法分辨。
辯方又問，進行拘捕行動前有否預料場面會變得混亂，導致有警員或示威者受傷？總督察A1指他預料會有混亂，但沒預期會有人受傷。
案件明日續審。
案件編號：DCCC438/2021