（獨媒報導）前年12月8日民陣舉辦「國際人權日」遊行前夕，一名中五男學生於大圍被搜出一支伸縮棍，遭控告一項「公眾地方管有攻擊性武器」罪，被告受審後被裁定罪成，今（22日）於沙田裁判法院判刑。裁判官崔美霞指，即使案發時間並未有暴力事件發生，未有跡象顯示被告曾使用涉案伸縮棍，惟不能忽視被告有計劃帶備大量物品外出的意圖，伸縮棍仍會對公眾安全構成威脅，故判被告入更生中心。
案發時為中五學生的楊天聰（18歲），被控一項在公眾地方管有攻擊性武器罪，控罪指他於2019年12月8日在大圍積富街休憩花園內，無任何合法權限或合理辯解下管有一支伸縮棍。
辯方大律師今再作進一步求情，指被告未有任何刑事定罪紀錄，同時亦是一個天真的人。被告患有讀寫障礙，自小便希望成為消防員，惟因牽涉本案而夢想破碎。被告由於對法律不理解，才會干犯控罪，承諾日後會遵守法例，希望法庭能接納院所報告建議，判處被告入更生中心。
崔官稱，經考慮院所報告及辯方的求情後，認為案發時被告攜帶的鋼製伸縮棍對社會公眾安全構成危險，即使在案發時周遭地點未有任何暴力事件發生，被告亦未有任何跡象使用該支伸縮棍，惟法庭認為不能忽視被告屬有計劃攜帶頭盔、防毒面具、過濾器、護膝、手踭護甲和黑色面巾等物品，並出現於現場，涉案伸縮棍能造成一定程度的傷害，法庭仍須在判刑時考慮如何保障公眾安全。
對於辯方律師早前要求法庭判處即時監禁，讓被告早日服刑完畢，崔官回應稱，法庭不能在未索取年輕被告的背景及院所報告前，便直接判處即時監禁。崔官引述被告的背景報告指，被告與父母兄弟同住，家庭相處融洽，為應屆文憑試考生，考慮被告的背景、求情信、年齡等因素，及院所報告指被告因體能欠佳而不適合進入勞教中心，故最終決定判被告入更生中心。
被告被押入羈留室前，旁聽席的人士向其揮手及高呼：「撐住呀！」
案件在早前裁決時，辯方律師透露律政司曾一度承諾以簽保守行為的方式處理案件，惟於翌日撤回決定。辯方其後向法庭申請案件永久終止聆訊，遭時任處理案件的裁判官香淑嫻拒絕，一連串的事件對被告造成很大的創傷。
辯方會就申請案件永久終止聆訊被拒的決定上訴，律政司一方亦就辯方的申請被拒而追討訟費。崔官在案件審訊時，裁定訟費申請需由時任裁判官香淑嫻裁決，該聆訊將排期至10月18日下午於西九龍裁判法院進行。
案件編號：STCC1488/2020