（獨媒報導）2019年9月29日的「全球反極權遊行」，共46人被控於夏愨道政府總部外一帶參與暴動。在12人案中，10人早前承認暴動罪，其餘2人今（21日）在區域法院受審。一名認罪的演藝學院學生早前獲准暫時保釋出席畢業禮，今撤銷保釋，與其餘認罪被告還押至11月25日求情。控方傳召督察作供，指示威者以汽油彈衝擊政總，警方多次舉旗警告、施放催淚彈、發射橡膠子彈，驅散不果後作出拘捕，惟督察承認未有留意較後方的添美道及海富中心外一帶的情況。控方表示將傳召署理警長匿名作供，需時準備特別通道，暫委法官鄭紀航押後至下週一續審。
被告電腦技術員馮嘉文（案發39歲）、商人陳海蓬（現30歲、案發27歲）否認一項暴動罪，他們被控於2019年9月29日在金鐘夏愨道政府總部外一帶參與暴動。
控方：一被告手持長棍站在示威者人群
控方開案陳詞指，兩名被告蓄意留在現場促進暴動，壯大聲勢。控方亦指，首被告馮嘉文逃跑必然為避開警員追捕。警員衝出政總時，包括首被告在內的過百名示威者，立即沿夏愨道東行線馬路向左翼逃跑。首被告最終在左翼位置東行線車路上，被偵緝警員13344追捕及截停。他當時穿黑衫、戴口罩及手持縮骨遮，控方指他顯然是有備而來。
控方指，首被告有充足機會離開，而且其他比他跑得快的人已逃逸，因此被告不可能是在警員拘捕時才憑空出現，他必然是蓄意留在現場。
另外有直接證據指第十二被告陳海蓬手持長棍，曾與另一持長棍示威者，一同站在示威者人群，該些人曾向政總投擲物品。
其後警方追捕時，第十二被告在示威者人群之中逃向海富中心，企圖越過分隔石壆逃跑。署理警長C立即衝上前，大叫：「警察咪郁！」，並試圖制服他。被告反抗但終被制服，他當時戴着勞工手套。另外，被告的背包內有5張黄色文宣摺紙，上有「五大訴求，缺一不可，光復香港，時代革命」等字句和圖案。
資料圖片
督察承認未有留意較遠方情況
控方傳召督察陳家豪，讀出獲承認口供。陳供稱，案發當日，他在添華道與夏愨道交界的政總範圍內候命。約下午4時，有示威者企圖衝擊政總，陳舉起黃旗警告。示威者先後兩次起哄，陳則命同事兩次舉藍旗警告。其後，示威者多次在政總外及夏愨道天橋投擲汽油彈、磚頭及硬物，警方多次舉起藍旗、黑旗及橙旗示警，再施放催淚彈及發射橡膠子彈作出驅散。下午4時48分，警方從政總衝出，作出拘捕行動。
盤問下，陳供稱沒有親自作出拘捕行動，只是留守在水馬後方的防線內，站在警方搭建的高台上指揮。陳承認只見到政總右翼有暴力事件，惟看不到添美道及海富中心外一帶的夏愨道有否暴力事件。
拘捕警員指首被告穿黑衣、持縮骨遮逃跑 惟承認由另一警員先截停
控方傳召偵緝警員黎啟東，讀出獲承認口供。黎供稱，首被告馮嘉文身穿黑衣、手持縮骨遮，見到警員衝出後逃跑，遂上前追截，終在夏愨道天橋下截停及拘捕馮，並將其押解到政總內。
代表馮的大律師盤問下，黎供稱他指揮一名軍裝警員截停馮，並在馮被截停後才上前拘捕，惟承認不清楚該軍裝警察為何人。
黎指，馮被截停時戴有口罩及斜孭袋，口罩的其中一條帶已損壞，故馮戴着「吊吊揈」的口罩。黎續指拘捕馮後對其進行搜身及鎖上膠索帶手扣，再為其戴上黑色頭套，並將斜孭袋掛在馮的頸上。
演藝學院學生認罪獲批出席畢業禮 今撤銷保釋還押
10人早前承認暴動罪，當中演藝學院學生林耀俊獲准暫時保釋出席畢業禮，今撤銷保釋，與其餘認罪被告還押至11月25日求情。開庭前，林與親友道別，有親友難忍淚水。林還押前，再次向親友揮手道別。
控方表示，將傳召負責拘捕次被告陳海蓬的署理警長C匿名作供，惟需時準備特別通道，故申請押後至下週一續審，獲鄭官批准。
同案被告學生譚宇權（現24歲、案發21歲）於提訊時認罪，求情後申請索取勞教中心報告被拒，還押至同案被告審訊完結後判刑。
9人開審前改認罪，包括廣告從業員歐陽志堅（現44歲、案發41歲）、測量師古家華（現30歲、案發27歲）、程式工程師李德軒（現27歲、案發24歲）、學生張馨文（現23歲、案發20歲）、學生陳澍峰（現23歲、案發20歲） 、商人邱偉濤（現26歲、案發23歲）、學生林昊生（現24歲、案發21歲）、學生林耀俊（現25歲、案發22歲）、醫生謝達志（現30歲、案發27歲）。
929暴動分為6案，其中 11人審訊後罪成 ，當中9人被判囚3年半，兩人判入教導所。另案三人亦罪成，分別被判囚4年半及5年。另外兩名案發時14歲及15歲的少年則認罪，判入勞教中心。其餘兩案分別待判刑及正審訊中。
案件編號：DCCC 240/2021
相關報導：
24歲男認暴動 辯方望判勞教中心指刑期雖短但嚴苛 官：法庭係唔嚴苛
急症室醫生等9人認暴動還柙候判 案情指他持行山杖 背包有紗布繃帶