（獨媒報導）2019年11月發生「理大圍城」事件，警方相隔一年半後起訴29人暴動罪，部分人被指從理大突圍而出。其中6人為首批被控理大內暴動的人，涉逃入科學館最後被捕。他們不認罪今（21日）在區域法院第3日續審。控方開案陳詞早前指，科學館保安見有人換衫及卸下裝備放在地上，於是著各人將物品放入垃圾袋，其後放在員工休息室內的垃圾車。控方今播放閉路電視片段，可見警方在垃圾車檢取垃圾袋後，逐一取出物品放在地上，包括汽油彈、頭盔、豬咀及寫有「阿Sir，我撐警，請放生我」的紙張等。
控方播放科學館閉路電視 片見保安曾與各人談話
控方今於庭上播放事發時的新聞片段及閉路電視片段。片段顯示控方指稱的第二至六被告由理大正門走出，並經暢運道走往科學館道。
科學館的閉路電視則顯示，有17人進入科學館，當中有人穿反光衣。其後在放大片段下，見部分人站在一角更換衣服，期間有數名保安員行近與他們談話。其後有人坐在地上，不久後他們站起除下頭盔等，有人將身上的黑衣更換成白衣。有保安拿着一個黑色垃圾袋給予該些人，他們將物品放入袋中。
庭上播放警方檢取證物片段
其他閉路電視片段顯示十多名防暴警員到場，並將17人帶走。控方亦播放警員檢取證物的片段，警員在員工休息室內的垃圾車中，檢取兩個黑色垃圾袋，並將袋內物品逐一取出放置地上，包括4支汽油彈、鎚子、頭盔、豬咀及數件黑色T恤，以及寫有「阿Sir，我撐警，請放生我」的紙張。
控方其後就每名被告的身分播放有關片段，其中第三被告及第五被告對片段身分沒有爭議。
控方申請將新聞公告呈堂 辯方反對並指部分不相關
另外，控方申請將當時多則政府部門的新聞公告呈堂，並以此證明被告有意圖前往理大附近。惟辯方反對部分公告呈堂，因與本案並不相關，例如教育局局長發言、康文署關閉設施及交通消息。
控方早前的開案陳詞指，閉路電視拍攝到共17人包括一名男子及第二至六被告曾進入科學館內，高級督察黃瀚緯其後入內掃蕩，但基於未有支援下撤退。警方隨即於科學館後門設防線。
科學館的保安隊長何華聲見17人在電梯大堂換衫及卸下裝備，並把物件掉在地上，因此何拿了兩個黑色垃圾袋，並叫他們將地上物品放在垃圾袋內。何與另一人將兩個垃圾袋拿到員工休息室內的垃圾車。閉路電視拍攝到第二至六被告在科學館電梯大堂更換衣服，除下頭盔及豬咀等。
約8時半，高級督察黃瀚緯帶同隊伍進入科學館，並找到該本案被告等17人並拘捕，最後亦在電梯大堂及員工休息室檢取該兩個黑色垃圾袋，內有各人的衣物及裝備。
案件明續審。
6名被告為：陳俊邦（21歲，伊利沙伯醫院病人助理）、陳頌欣（17歲，學生）、郭添明（20歲，餐廳經理）、羅健洋（16歲，中五生）、李日朗（20歲，理大學生）及袁太林（21歲，理大專上學院學生）。控方指，首4名被告並非理大學生，而李日朗為理大建築科技及管理學高級文憑學生，袁太林為理大專上學院學生。
6人被控於2019年11月18日，在香港九龍暢運道和科學館道香港理工大學一帶，與其他不知名人士參與暴動。
案件編號：DCCC 191、192、195、197、199、202/2021（已合併）