立即捐款

屯門-南昌全日通擬取消 偶爾往返新界西北乘客應有合理替代優惠

屯門-南昌全日通擬取消 偶爾往返新界西北乘客應有合理替代優惠

最近鐵路公司換晒站內車費告示板,唔再show晒每個站嘅價錢,淨係列出車票種類,然而有乘客發現票種少咗「屯門-南昌全日通」。《明報》3月29日曾經引述消息指,鐵路公司「正檢視取消」呢款全日通。到底呢一款自2004年推出、旨在鼓勵大家搭西鐵嘅日票,去到2025年仲有幾多人會買呢?周末去新界西北嚟個「輕旅行」,又或者屯元天Slasher,呢班全日通嘅用家,又有冇其他合理替代優惠呢?

🤔全日通 乜東東?

「屯門-南昌全日通」依家賣$30,買咗嗰日可以無限次搭屯馬綫屯門至南昌沿線車站、輕鐵同埋行新界西北嘅港鐵巴士。另外仲有全日通「十換一」優惠,儲夠十張過期飛,就可以換一張新嘅全日通。

呢款飛嘅前身,係2004年底九鐵推出嘅「西鐵節日通」,為咗谷起載客量麻麻嘅西鐵。嗰陣唔止包西鐵、輕鐵同九鐵巴士,仲有接駁去尖東站嘅K16、去旺角嘅新巴701線、去深水埗嘅新巴702線,仲有接駁荃灣站嘅專線小巴95K線。 後嚟「西鐵節日通」改名做「西鐵自悠通」,喺2007年1月1號開始,取消咗免費搭新巴701、702線同埋專線小巴81K、95K線嘅優惠。 兩鐵合併之後,呢款飛又改名做「西鐵綫全日通」;到西鐵綫由南昌伸延至紅磡之後,就改到依家個名,仲取消埋免費搭K16嘅優惠。

513185758_1130451292447540_4895444671464741995_n

👍偶爾跨區乘客:屯門南昌日票仍然最抵搭

參考《明報》3月29日報道,鐵路公司強調「隨着乘客出行模式及市場環境等轉變,屯馬綫常客亦可用全月通,這些乘客一般可省三成或以上車資,並可享連接車程七五折,更能照顧常搭港鐵的中長途乘客需要及負擔能力。」但事實上最常用全日通嘅,唔係日日都要跨區返工返學嘅人,而係間唔中要跨區去新界西北嘅乘客。

講個真人真事,敝站清潔姐姐以前住海壇街嗰邊,成日都會入去新界西北一日遊。所以站長跟清潔姐姐好多時都會特登行去南昌站買全日通,因為一個價錢包埋任搭輕鐵同港鐵巴士:去元朗大馬路掃街又好、去屯門蝴蝶灣散步,再去青海圍食雞煲都好,行程彈性又抵用。以成人八達通計,南昌至屯元天各站單程$17.8,來回$35.6,即係買$30全日通已經回本,仲未計屯元天入面搭輕鐵同巴士車費。

調返轉,住喺屯元天嘅街坊,如果得閒先出去荃灣或者九龍,全日通同樣抵玩。即使目的地唔係荃灣西、美孚或南昌,只需要喺目的地車站,補返由美孚或者南昌接駁車程嘅八達通車費就得(以較低者為準)。以來往屯元天同旺角為例,全程八達通車費要$20.8,來回就要$41.6;但如果先用$30買全日通,再補接駁車程(南昌-旺角)嘅$4.9,來回就係$39.8,平$1.8。當然咁樣搭仍然貴過搭巴士,但起碼喺張飛適用嘅範圍內,可以靈活規劃行程,隨時上落車。

🙅‍♀️全日通唔可以完全被取代 「發現號」套票未必啱乘客需求

「屯門-南昌全日通」最大嘅賣點,係畀間唔中去新界西北嘅乘客提供彈性及選擇權,其他票種並唔能夠完全取代。鐵路公司若以「乘客出行模式改變」取消全日通,理應提供更多靈活多元的票種,而唔係一刀切減少選擇。全日通用家可能少咗,但某程度上係因為鐵路公司近年無乜點宣傳。如果賣出嘅日票真係少咗,都應該提供相關數據出嚟等大家參考下,並提供合理嘅替代方案。

鐵路公司今年年初推出推出周末及假期限定嘅「屯門發現號」套票,盛惠50大元,可以一日任搭輕鐵,但唔包屯馬綫任何路段同港鐵巴士。貴過全日通三分二,但搭得嘅範圍細咗。而且套票送嘅優惠券又未必啱用:e-Store門市$50優惠券,未必搵到啱心水嘅鐵路精品;指定車站便利店$10折扣券,要買夠$20先用得;至於咖啡同保健產品買一送一優惠券,啱唔啱用就真係見仁見智。但最令人唔明嘅係,鐵路公司明明喺屯門區有三個商場(新屯門商場、恒福商場、海趣坊),而推出「屯門發現號」旅遊專線又話要「推動地區鐵路遊」,「為地區經濟帶來新機遇」,但點解呢個套票唔順便帶旺下呢三個商場?

全日通用家最需要嘅始終係交通彈性,派優惠券根本補償唔到。鐵路公司舊年9月取消「輕鐵個人八達通積分優惠」嗰陣,曾經喺其應用程式提供搭輕鐵15次或以上送3000積分嘅特選優惠嚟補償。如果鐵路公司真係要取消「屯門-南昌全日通」,又有無咩補償方案畀相關嘅日票乘客呢?「屯門發現號」又貴又多限制,點稱得上係替代方案?

屯馬綫全線通車後,連接新界及九龍東西多個新發展區,更貫穿啟德體育園。政府日日講話要「無處不旅遊」,與其取消全日通,不如考慮將全日通適用範圍延展到屯馬綫九龍區所有車站?有旅遊網站於發售本地受歡迎「曲詞編監」歌手演唱會門票時,提供一款包括演唱會門票及任搭巴士72小時嘅套餐;鐵路公司不如參考下,將全日通定位為本地居民適用嘅多程車票?但就算最後揀「屯門發現號」作「屯門-南昌全日通」替代,最少都應該擴大套票適用範圍、下調票價,甚至提供「十換一」等長期回贈,先至可以滿足出行模式改變下乘客嘅真正需要。

(本網歡迎各界投稿,文章內容為作者個人意見,並不代表本網立場。)