原題為《就巴西男足以3比1擊敗克羅地亞的三點觀察》
空間、反擊
一比零和三比一的兩球可能有重要的意義。第一球是源於對手角球，然後由Cunha的一流妙傳打開反擊空間。當前方有大量空間時，雲尼素斯的強項就能發揮。即使克羅地亞回防速度也不慢，但他吸引了三個敵衛，再將球傳交予無人看管的丹尼路山度士（不是老將丹尼路）射入。最後一球，是巴西解圍後，伊高蒂亞哥搶到球。他傳交Endrick，Endrick再造就加比爾馬天尼利建功。
這兩球說明了，當球隊中後場組織力薄弱，前鋒線面對密集也經常一籌莫展時，怎樣的戰術佈置才能讓幾位攻擊球員充份發揮其個人能力。
競爭
丹尼路山度士應該靠這兩場賽事鎖定了入選資格。無論誰當教練，法賓奴入選後多數都只得很少出場時間，今次也不例外。但由於他已是最接近卡斯美路的替補人選，他入選的機會也高。換言之，假如教練團決定只選五名中場，而卡斯美路、般奴吉馬拉斯和安祖山度士已是「鐵膽」，很可能會犧牲Lucas Paqueta。
左閘杜格拉斯山度士完全不搶眼，但勝在防守稱職，幾乎踢足兩場，應該也沒有問題。Kaiki在最後十多分鐘上陣任左後衛，球隊即在左後防位置被打穿致讓克羅地亞追平。雖然不能因此就說此子不行，但既然他只獲極少的上場時間，似乎另一位左後衛仍然會是老將阿歷斯辛祖。
失球的最大責任在守門員Bento。現任和上任教練團似乎都將他視為下一代守門員接班人。但我看過他幾次上陣，卻總是無法予人信心。例如前年對西班牙／英格蘭，他似乎很害怕出迎解決傳中球。他來港踢沙地超級盃也犯過低級錯誤。我還是覺得倒不如選Hugo Souza任三號門將，讓他當救十二碼專家。
Endrick博得十二碼和收穫一個助攻，又即受到吹捧。但他和Rayan一樣，兩仗合共只得十多分鐘出場時間，可能也代表了安察洛堤對他未有足夠信心。而他的功能可能和艾史提芬比較相似。能否入選，要看到底中場是選五人還是六人，還有安察洛堤是否徵召尼馬。
伊高蒂亞高兩場都有上陣。今場展示了他有積極回防的態度，甚至也能協助隊友反擊。這應是李察利臣最不願見到的情況。
展望
球隊的狀況令我想起十二年前那一隊。那也是一支中後場組織力弱的球隊。今年的兩閘比起當年是要差很多，但攻擊球員的個人能力，今天可以選十多二十位比起當年中鋒費特好得多的人選。然而，到現時為止，仍未找到一個讓攻擊組織產生足夠化學作用的佈陣。去年對韓國一仗之水銀瀉地，似乎是主因是對方太弱。
防守方面，隨著蒂亞高施華引退、卡斯美路高峰已過，即使安察洛堤上任後防守已改善不少，但不可能回到Tite時期的水平。我將巴西定位在一線尾、二線頭：最少有阿根廷、法國、英格蘭、西班牙四隊牌面上比巴西優勝。
面對二線的中流砥柱，稍一不慎或者運氣差些少，也可以吃敗仗。由於小組首次名出線要對荷蘭／突尼西亞／日本／瑞典（荷日都是二級的中堅分子吧？），所以如果巴西今次三十二強出局，也不會令我太意外。
但既然前線的個人能力還好，放棄控球專心反擊，要在牌面更強的四隊或者同級球隊身上打一、兩場勝仗，也不無可能。當然，不能期望太多。
（本網歡迎各界投稿，文章內容為作者個人意見，並不代表本網立場。）